15 年 2021 月 2020 日,紐約州州長庫莫將實現他在紐約州將代孕合法化的夢想。 這項新立法的前身始於 XNUMX 年,當時 Coumo 推出了“愛成就家庭”運動,旨在“使代孕合法化,並幫助支持 LGBTQ 個人和在生育開始家庭中掙扎的人。” 但是,雖然這些新法律是為了保護委託人和代理人的“權利”而製定的,但似乎完全忽視了受新立法影響的兒童的權利。
孩子需要的不僅僅是“愛”
雖然庫莫可能相信“愛構成家庭”,但孩子們 需要的不僅僅是“愛” 茁壯成長。 持久的愛是犧牲和無私的,並確保滿足兒童的基本需求,儘管成年人可能希望得到滿足。 孩子有一項自然的、基本的權利,讓他們的親生母親和父親被他們的親生父母所愛和認識,他們是唯一對他們的存在負責的兩個人,也是他們繼承其獨特家譜身份的唯一母親和父親。 由親生父母撫養不僅是確立孩子身份的一個組成部分,而且 雙性 母親/父親夥伴關係中存在的影響是全面發展兒童的重要組成部分。 父母為孩子提供的獨特好處包括學習 情緒調節 通過母親的互動,學習冒險的價值,這是父親形式所固有的 附件.
未出生的人沒有生命權保護
Cuomo 的新立法包含“代孕者權利法案”,要求委託父母支付代孕者的醫療費用,並將 允許代理人 “做出自己的醫療保健決定,包括是否終止或繼續懷孕。”
代孕過程中最脆弱的人的生活似乎無關緊要,只不過是受制於他們的生母——他們認識的唯一母親——的擺佈而已。 代孕過程中的孩子通常被視為可以隨意處置的產品,因為整個過程的中心是成年人實現他們的願望,而不考慮孩子產品的成本。 畢竟,代孕實踐本身不僅將孩子視為一個人“有權”擁有的對象,而且也是一個成年人“值得“
妊娠代孕過程還導致數以百萬計的人在實驗室冷藏冷凍箱中成長,這使未出生的人類生命處於假死狀態。 試管嬰兒 還通過植入程序玩生殖遊戲的機會。 與 Coumo 的法案為代孕者提供的健康保險保障不同,在實驗室中創建的孩子無法保證他們將有機會進行植入。
商品化和客觀化
這項新立法 被宣傳為法律專業人士“通過幫助夫妻參與獲得新的收入來源”的臨時工作,並建議“經濟能力有限的女性......幫助自己和她的家人擺脫糟糕的財務困境並進入更好的困境。” 換句話說,它表明女性應該將販賣她的子宮視為一種簡單的收入來源。 不僅使用或允許一個人的身體被用於其最神奇的能力之一的過程是非人性化和客觀化的,而且人類應該在他們的生活中有一個更尊嚴的開始,而不是三個或更多人之間的合同安排的結果人和發薪日。 增加兒童的整體商品化, 作為新立法的一部分,委託“父母現在可以購買保險,以彌補他們的經濟損失”,如果他們的代理人未能履行她作為孵化器的職責。
委託品交付後,被迫承受 創傷 與他或她的生母斷絕關係。 根據被收養者和被收養者權利倡導者凱瑟琳·林奇博士的說法:
“......這種基本的、深刻的損失體驗具有長期影響:事實上,終生的影響是因為在長期有意識的記憶形成以幫助處理經驗之前,在學會管理經驗的技能之前,在智力發展以使經驗合理化之前,就已經發生了損失。 儘管如此,這是該人在子宮外生活的基本體驗,並將在整個成年生活中保持該人的一部分,我們證明,出生時離開母親會產生終生的生理、心理和情感影響……”
“第二父母”收養
當使用配子捐贈者時,新立法還使那些尋求收養伴侶孩子的人更容易。 這種“合法的父母身份”是非生物成年人的一個例子 聲稱他們對別人的親生孩子有“權利” 僅僅因為他們與那個成年人有關係,進一步商品化了孩子。
作為一個 故意使無父,捐贈者受孕 成人狀態:
“在我看來,第三方復制不是新的家庭創建方式; 這是一種將它們分開的新方法。 像奴隸制一樣,不孕不育行業中有許多投機者利用大筆現金將孩子從親生父母身邊帶走。 有毒的羞恥、憤怒和貧窮的問題將會更加複雜。 生育界將感到困惑。 “為什麼這些孩子如此 生氣的?' 他們會問……我的回答……很簡單:'因為你抹殺了我們的父親。'”
雖然社會重申“愛成就家庭”令人作嘔,但對兒童權利的無視表明這項立法完全基於成人的慾望。 完全沒有孩子的“愛”。
很棒的文章。 感謝您讓我們了解這一重要且令人不安的發展。