電影《送貨員》講述了一位精子捐贈者在不知不覺中生了 500 多個孩子的故事。 被評論家詬病. 它令人厭煩的多愁善感、笨拙的象徵意義和令人難以置信的情節確實令人討厭。 但對我來說,作為一個捐贈者懷孕的成年人,重要的是讓像我這樣的人的感受被曝光。 在影片中,捐贈者的後代得到了幸福的結局:與他們的親生父親建立了溫暖而充滿愛意的關係(還有大量的擁抱、共享的日落和翻轉漢堡的機會)。 在英國,現實情況是,2005 年之前出生的受孕者無權知道其捐贈者的身份。

關於我父親,我所知道的是,1971 年 XNUMX 月的一天,他走進哈利街的一間辦公室,手淫到一個瓶子裡,得到報酬後離開了。

很可能這就是我所知道的一切。 對我來說,沒有機會詢問他的詳細信息,如果我被收養,情況就是這樣。 幫助我受孕的醫生現在已經死了,無論如何,他在多年前聯繫時聲稱,他的所有記錄都已被銷毀。

我母親的丈夫不育。 我稱他為“爸爸”15 年,直到我偶然發現我和我的兩個兄弟姐妹是捐贈者懷孕的。 “捐贈者受孕”是一個笨拙的術語,因為對我來說,診所裡的那個人不是捐贈者。 他給了我媽媽一些東西,但沒有給我——至少什麼都沒有——給我。 他是或曾經是我的父親,但通過與我的人工受孕合作,他永遠剝奪了我認識他的可能性。 我不知道他的名字,他的長相,他的性格,他的聲音是什麼樣的。 我不認識我的祖父母,我的姑姑和叔叔,我的堂兄弟。

我不知道,直到我失去了它,我的認同感在多大程度上植根於我對父母是誰的了解。 順便說一句,發現我是捐贈者受孕在很多方面都是一種解脫,因為那時“爸爸”已經因猥褻兒童而入獄; 但即使我從與他的基因聯繫中解脫出來,我也與我自以為的自己以及構成家庭認同感的所有故事脫節了。 我的流放感更加強烈,因為具有諷刺意味的是,我花了幾年時間研究我的家譜。 原來我和萊斯特郡的那些文盲農民根本沒有關係。

捐贈者受孕的特殊之處在於,一方面它優先考慮遺傳學:可生育的伴侶成為真正的親生父母。 另一方面,它說遺傳對另一半配子無關緊要,只要“想要”一個孩子,他就會擁有他需要的一切。

不幸的是,事實並非如此。 我和父親沒有關係,不僅僅是因為我母親的丈夫犯罪; 我沒有父親,因為我的母親在醫療機構(和法律)的幫助下故意剝奪了我的父親。 我的母親聲稱她不育的丈夫是我的父親,所以我的出生證明是一個謊言。 在我結婚之前,我的非父親是我的近親。

我沒有父親,也沒有父親的認同感。 我不知道我的一半根、我的父親、我的病史……所以每次醫生問我,“有……的家族史嗎?” 我必須告訴他們我不知道,也不可能知道。

這種剝奪,雖然對我的孩子們來說是淡化的,但對他們來說仍然存在。 當我最小的女兒在一歲時被診斷出患有癌症時,我想知道這是否是 40 年前配子隨意交易的另一個意想不到的後果。 我想,我母親確信只使用健康的年輕男性。

當然,當時的情況有所不同。 我母親沒有告訴任何人我們的出身,也打算永遠不告訴她的孩子。 她堅持家庭相似度到了事後看來令人尷尬的程度。 我想這表明她知道出身很重要,即使我們的出身是基於虛假的。

如今,女性選擇使用捐獻者的精子生孩子被認為是一種可以接受的生活方式選擇,無論孩子是否會像父親一樣。 出生證明甚至可以合法地證實一個嬰兒可以有兩個女人——或兩個男人——作為她的兩個父母的幻想。 顯然,一個人想要一個孩子就足夠了:這個願望要求得到滿足,而很少考慮孩子可能被剝奪的東西。

我和其他像我一樣的人,不敢苟同。 我們看不到好萊塢的幸福結局。

 

最初發表於 守護者

閱讀伊麗莎白故事的第 2 部分 這裡.