(最初發表於 華盛頓考官)

E八年前的這個星期,五名最高法院法官以“平等”的名義重新定義了整個國家的婚姻。 還記得那些無處不在的藍色和黃色“=”保險槓貼紙嗎? 那些對放棄傳統婚姻定義猶豫不決的人被告知,開放婚姻制度是 大概 同性伴侶想要去醫院探望彼此,可以享受與異性戀者相同的繼承法,並享受相同的稅收減免。 給人的印像是,沒有人會受到這種對婚姻的徹底重新定義的影響。

但是 我們很多人預測,同性婚姻確實影響了別人。 雖然您可能聽說過這種影響 奧伯格費爾 就宗教麵包師和花商而言,婚姻平等的最大受害者是遭受不平等待遇的兒童。 喜歡 其他所有國家 這使得丈夫和妻子在婚姻中成為可選的,而父親和母親在為人父母方面也很快變得可選。 從這個意義上說,婚姻平等使得成年人要想真正平等,孩子就必須失去母親或父親。

支持墮胎的巨頭 納拉爾 明確表示孩子們必須犧牲自己的 實際權利 為不到十年的婚姻“權利”服務:

考慮一下這個說法。 “為了讓我們的家庭成長  和 每當 we 。 因為…平等“ (重點補充)。

半個多世紀以來,NARAL 以根據成年人的需要發展家庭為名,通過支持不受限制的墮胎來侵犯兒童的生命權。

現在,由於這個 奧伯格費爾,按照成年人的需要來發展家庭也意味著侵犯孩子對母親或父親的權利。 納拉爾表示,如果成年人不能“隨心所欲”地組建家庭,那麼他們就不可能平等。 對於同性伴侶來說,這意味著創建的家庭將永遠缺少母親或父親。

這不是一個新的發展。 不久之後,孩子的母親或父親就被抹去了。 奧伯格費爾 並採取了多種形式。 法院判決已強制 國家批准的偽造出生證明 堅持孩子有“兩個媽媽”,從法律上來說,從孩子很小的時候起就抹去了他或她父親的身份。

《統一親子法》等法案認為使用“母親”和“父親”一詞是 違憲 ,是另一個例子。

前紐約州州長安德魯·科莫的支持 商業代孕,總是否認孩子 他們的一位、兩位或三位母親,為“LGBTQ+紐約人”的“公平和平等”服務。

眾議員亞當·希夫 (D-CA) 試圖授權 政府補貼 那些永遠在沒有母親或父親的家庭中長大的孩子。

加州正在爭論 參議院比爾729,這可能會要求為第三方、他人的精子、卵子、子宮或胚胎提供保險,從而切斷孩子與親生父母之一或雙方的聯繫。 比爾合著者狀態 參議員 Caroline Menjivar民主黨人指出,這項立法“對於實現 LGBTQ+ 人群的全面平等至關重要”。

心胸開闊的人們相信平等論點,認為政府也許應該“走出人們的臥室”。 但隨著更多 煩擾的 同性戀夫婦定制實驗室創造的嬰兒的場景, 女同性戀起訴試管嬰兒診所 因為植入了錯誤的孩子,以及“同性戀聚 throuples撫養孩子的問題出現在我們的新聞中,一些人似乎正在重新考慮他們的立場。 最近 蓋洛普民意調查 指出,幾十年來首次,對同性關係道德的支持率從 64% 下降至 71%。

引用另一個流行的左翼保險槓貼紙,現在很明顯,同性婚姻和同性戀婚姻的形式對成年人來說是平等的。 兒童對父母的權利 不能“共存”。 公眾似乎開始注意到這一點。