SB 6037 規範了親子關係的破壞。 這是違反 公認的兒童權利 盡可能被遺傳父母雙方了解和愛戴。 一種 與父母的生物關係對孩子很重要 因為它給了他們兩個最有可能保護、依附和投資於他們的成年人。 它還賦予兒童所有人都渴望的生物學身份。 雖然有時不可能由親生父母撫養，但這些情況對孩子來說是悲慘的，不應該通過生殖技術故意複製。
許多捐贈者懷孕的成年人現在公開反對第三方生殖和代孕，因為：
它將兒童視為可以購買、購買和出售的商品
有人告訴我，看看你的父母多麼想要你，他們計劃並存錢來擁有你......一次性的，贈送的，再也沒有想過，它會影響你對自己的看法。 –傑西卡·克恩 （代孕的孩子）
我不在乎為什麼我的父母或我的母親這樣做。 在我看來，我是被買賣的。 你可以用任何你想要的漂亮話來裝扮它......但事實是有人與你簽約，讓你生孩子，放棄你的父母權利，交出你有血有肉的孩子。 當您用某種東西換取金錢時，它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是人類。 –布萊恩·ç （代孕的孩子）
…被“通緝”有時會讓人感覺像是一種詛咒，就像我被創造出來讓你快樂一樣，我的權利被詛咒了。 如果我說我從未感到商品化，那我就是在撒謊。 – 伯達尼
我每天都必須充分了解自己是優生科學實驗的產物； – 尼古拉斯·伊塞爾
我從小就知道我是從目錄中購買和選擇的。 我知道我的金發和藍眼睛在某種程度上比其他顏色更有價值——因為我的母親從未愛上我的父親，他對她來說從來都不是一個完整的人，只有少數幾個教養細節。 我一直都知道，我的購買和創造正是為了讓她開心，這就是我存在的理由。 – 阿拉娜紐曼
它否認孩子與一個/兩個親生父母和大家庭的關係
“捐贈者受孕”是一個笨拙的術語，因為對我來說，診所裡的那個人不是捐贈者。 他是或曾經是我的父親，但通過與我的人工受孕合作，他永遠剝奪了我認識他的可能性。 我不知道他的名字，他的長相，他的性格，他的聲音是什麼樣的。 我不認識我的祖父母，我的姑姑和叔叔，我的堂兄弟。 – 伊麗莎白·霍華德
在“失去”我父親的震驚之後，我意識到外面有一個看起來像我的男人，他是我的父親。 然後我開始為失去一個直到幾週前我才知道存在的人的逝去而哀悼……他是誰？ 他有沒有想過我？ – 斯蒂芬妮祝福
我很震驚地發現我附近可能有大量捐贈者懷了同父異母的兄弟姐妹。 至少 20 歲，也許超過 50 歲。知道我可能永遠都不知道他們的大部分名字是很痛苦的，更不用說見到他們了。 他們不太可能被告知他們是捐贈者受孕的。 我愛他們，甚至在不認識他們的情況下想念他們。 –Ellie
它剝奪了孩子的生物學身份、病史和親屬關係。
“捐贈者受孕”的實踐讓我感受到了腳下不斷變化的土地、永無止境的信任問題以及與我年輕成年生活中的第一個男性榜樣失去親緣關係。 – 尼古拉斯·伊塞爾
當我上學時，通過觀察其他孩子以及他們與父親之間的愛，我開始意識到我錯過了一些特別的東西。 我在整個學校都被騙了； 有人告訴我我沒有父親……我很難確定一個穩定的身份。 我的行為和情緒穩定性因此受到很大影響…… 米莉豐塔納
我是在 1970 年代初期由匿名捐贈者受孕的。 此後，我在英格蘭高等法院針對匿名捐贈做法的測試案例中獲勝，並就該主題撰寫了博士學位，從許多方面證明了為什麼這種做法是錯誤的。 故意剝奪一個人的個人醫療、文化信息和親屬關係是魯莽的。 讓我們的政府和醫療機構縱容它更不合情理。 對沒有孩子的人的同情不能成為單眼和片面的。 需要保護子孫後代免受大工業的需求。 如果任其自生自滅，這將導致那些還不會說話的人大規模洗劫和掠奪不應該出售或放棄的東西。 -博士。 約翰娜·羅斯
關於捐贈者受孕兒童結局的最大研究, 我爸爸的名字是捐贈者，揭示了平均而言，通過捐精受孕的年輕人受到的傷害更大，更困惑，並且感覺與家人更加孤立。 在抑鬱、犯罪和藥物濫用等重要結果上，他們的表現比由親生父母撫養長大的同齡人更糟糕。 此外，研究發現：
- 三分之二的人同意，“我的精子捐獻者是我的一半；”
- 大約一半的人對他們的受孕涉及金錢感到不安；
- 超過一半的人表示，當他們看到與自己相似的人時，會懷疑他們是否有血緣關係；
- 近一半的人表示，他們害怕被不知情的人吸引或發生性關係；
- 三分之二的人確認捐贈者後代有權了解其起源的真相；
- 大約一半的捐贈者後代對捐贈者有擔憂或嚴重反對
受孕本身，即使父母告訴他們的孩子真相。
很簡單，SB 6037 將華盛頓州的批准印章放在兒童商品化以及失去他們對親生父母的權利上。 正如一位捐贈者懷孕的女性所說，“這不是建立家庭的新方式，而是將家庭分開的新方式。“