回复:S.2071 兒童 - 家長安全法

尊敬的議員,

我的名字是凱蒂浮士德。 我是兒童權利組織的創始人​​和主任 他們在我們面前. 我們代表受 S.2071 影響最大的一方——兒童。 臭名昭著的“兒童父母安全法”以四種方式傷害兒童:


1. 創傷: 失去父母對孩子來說總是很痛苦,即使在出生時也是如此。 研究表明,與生母分離會導致“嬰兒的主要生理壓力源。” 此外,即使是短暫的產婦剝奪也可以 永久改變嬰兒大腦的結構. 即使是已經找到“永遠的家人”的被收養者,也早就提到了“原傷”由母體分離、阻礙依戀、聯繫和心理健康造成的。 如果我們檢查 代孕的社會和心理影響研究 聽聽孩子們的故事,很明顯代孕對孩子不友好。 一個通過代孕出生的男人 寫道:

“我不在乎我的父母或母親為什麼要這樣做。 在我看來,我是被買賣的。 你可以假裝這些不是你的孩子。 您可以說這是一份禮物,或者您將您的卵子捐贈給了[意向母親]。 但事實是,有人與你簽約,讓你生孩子,放棄你的親權,交出你的血肉之子。 當您用某種東西換取金錢時,它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是人。”


2. 失去父母. 如果 S.2071 通過,許多孩子將被故意拒絕與他們的親生母親或父親建立關係。 S.2071 重新定義了“父母”,導致在兒童最關鍵的關係中故意模棱兩可。  研究表明, 統計上沒有任何東西,尤其是沒有“意圖”,可以為兒童提供與其親生父母相同水平的聯繫和保護。 捐贈兒童與 抑鬱症、犯罪和藥物濫用. 百分之八十 捐贈者懷孕的孩子 渴望知道他們親生父親的身份。

  • 我有兩個媽媽 我一直想知道有一個父親會是什麼感覺,我的親生父親是誰。 我想知道有沒有什麼辦法可以查到他是誰?
  • 卵子捐贈者受孕. 男性。 我16歲時發現的,現在20多歲了。 多年後,我仍然在想,“誰是我真正的母親”? 她在哪? 她還活著嗎? 我現在的母親,在成長過程中從未接受過我,甚至沒有想過與我建立聯繫。 為什麼現在是有道理的。
  • 在“失去”我父親的震驚之後,我意識到外面有一個看起來像我的男人,他是我的父親。 然後我開始為失去一個直到幾週前我才知道存在的人的逝去而哀悼……他是誰? 他有沒有想過我? – 斯蒂芬妮祝福

3. 故意無母. S.2071 提供經濟激勵措施,讓孩子與他們的遺傳母親分開 親生母親。 不是因為收養中的悲劇,而是因為預期的父母認為母親是不必要的。 然而,沒有母親的孩子遭受了巨大的痛苦:

  • 我從來沒有過媽媽的愛和親情……我仍然因為那種被遺棄的感覺而受苦。 我經常想知道為什麼其他孩子都和他們的媽媽有關係,而我卻沒有。 我在媽媽的眼裡不可愛嗎? 為什麼她不想出現在我的生活中? – 里安娜
  • 我是一個14歲的男孩. 我和兩個爸爸住在一起。 一個是我的親生父親,一個不是。 我的親生母親(她為我的出生給了我父親的卵子)經常來我家。 她今年 2 歲,是我父親長期以來最好的朋友。 我想稱她為我媽媽,但當我嘗試時,我的爸爸總是生氣。 事實上,當我爸爸不在的時候,我已經給她媽媽打電話了,她很喜歡。 她和我有很多聯繫。”
  • 我、我的小弟弟、爸爸和 [他的伴侶] 比利 [是] 我認識的唯一一家人。 [我看了] 時間之前的土地。 這是一次痛苦的經歷。 Littlefoot 有一個“母親”,她為挽救他的生命而死。 Littlefoot 整部電影都在哀悼失去他的“母親”。 就在那一刻,作為一個 5 歲的女孩,我意識到有媽媽這樣的東西,而我沒有媽媽。 我花了一整天的時間在一位我再也見不到的老師的懷裡哭泣,因為我從來不知道我從未有過。 – 薩曼莎

4. 商品化。 紐約最初禁止商業代孕 1992 年,基於“無法將這種做法與買賣兒童區分開來,它使兒童處於受到傷害的重大風險”。 儘管這種做法在文化上的接受度越來越高,但在過去 27 年中,代孕對兒童的影響並沒有改變。 它仍然使兒童客觀化。 即使沒有超過 100,000 美元的代孕價格標籤,通過生殖技術創造的孩子也常常感到商品化。 大約 一半捐贈者懷孕的孩子 對錢在他們受孕期間易手感到不安。

  • “被“通緝”有時會讓人感覺像是一種詛咒,就像我被創造為讓你快樂一樣,我的權利被詛咒了。 如果我說我從未感到商品化,那我就是在撒謊。 – 伯達尼
  • 我從小就知道我是從目錄中購買和選擇的。 我知道我的金發和藍眼睛在某種程度上比其他顏色更有價值。 我一直都知道,我是為了讓她開心而被購買和創造的。 – 阿拉娜紐曼
  • 有人告訴我,看看你的父母多麼想要你,他們計劃並存錢來擁有你......一次性的,贈送的,再也沒有想過,它會影響你對自己的看法。 –傑西卡·克恩 (代孕的孩子)

一些孩子遭受父母一方或雙方的悲慘損失並不能證明是合理的 故意地 否認他人與他們的母親或父親的關係。 一些孩子被他們的生母放棄並不能證明是合理的 故意地 斷絕母子關係。 孩子們有一個 權利 給他們的父母。 第三方生育和代孕故意侵犯了這些權利。 任何不必要地將孩子與父母一方或雙方分開的過程都是不公正的。 而這種不公正的烙印讓孩子們終生失落和掙扎。 紐約不應該參與其中。

如果您在紐約並認為您的代表應該閱讀這封信, 在這裡發送給他們 並告訴他們對《兒童父母安全法》投反對票。