代孕傷害孩子 

代孕合法化的爭論通常集中在對代孕者和準父母的“保護”上。 反對代孕的有效論據將始終集中在保護兒童上。

雖然代孕確實剝削了女性，因此在歐洲大部分地區都被視為侵犯人權，但只需要一位女性談論她認為代孕是她不育的朋友/姐妹的一份美麗禮物，並且這種反對意見不成立。 即使在剝削案件中，女人 不 同意。  

• 孩子 決不 同意： 

1. 是 93% 無法存活的胚胎之一 
2. 失去親生父母
3. 失去親生母親
4. 在沒有母親的家庭中長大

重要的是，將激光束聚焦在作為受害者的孩子身上，而不是想要孩子的成年人，甚至是提供子宮的女人。  

1.代孕不是親生命

所有代孕都是體外受精（IVF）的產物。 只有 7% 的實驗室創造的孩子會活著出生。 [i] 一般來說，試管嬰兒，特別是代孕，從來都不是對兒童友好的。 

試管嬰兒程序固有的是人類將在胚胎移植過程中存活並成功植入的機會遊戲輪。 那些被認為“不能存活”的胚胎被丟棄，多餘的胚胎要么被捐贈給科學研究，要么被置於冷凍的邊緣，在那裡它們可能有或沒有被轉移到母親子宮的特權； 也就是說，如果他們甚至在解凍過程中倖存下來。 [二] 那些成功生存的人類 [三] 和植入物冒著被 中止 “有選擇地減少”（注：墮胎通常包含在代孕合同中，因為它既是質量控制又是數量控制）。 當成年人在委員會會議上舉起他們美麗的代孕孩子時，我們應該記住那 93% 沒有倖存下來的孩子。 

植入前篩查  

體外受精過程通常涉及 胚泡植入前篩查 不僅要確定植入成功或流產的可能性，還要篩查唐氏綜合徵等染色體異常，以及乳腺癌、囊性纖維化和脊髓性肌萎縮等遺傳性遺傳異常。 在篩選這些囊胚後，只有那些被確定為“基因健康和正常”的囊胚被轉移用於植入。  

研究人員發現然而，具有異常細胞的胚胎具有自我糾正的能力，或者將異常細胞推出並用正常細胞替換它們。 如前所述 Craig Turczynski 博士, “……有很多……本應導致懷孕的病例卻沒有……有……胚胎，按照所有常規措施，都不應該產生嬰兒，但他們確實做到了。 這些類型的胚胎是唯一可用的，如果它們經過訓練有素的眼睛進行選擇，它們就會被丟棄。” 如果不接受“質量”篩查，今天有多少嬰兒還活著？  

#BigFertility 百萬美元的廣告宣傳表明代孕與嬰兒有關。 他們的實踐表明代孕實際上是關於 設計師 嬰兒。 這是一種令人驚訝的優生做法，可以決定哪些人可能有遺傳疾病而不值得生命，並為了自己的經濟利益或便利而淘汰那些“不受歡迎”的孩子。 

商品化 

代孕將兒童視為可以設計、購買和交付給負擔得起的成年人的產品。 這會影響孩子的自我形象和家庭關係。 當您為某種產品（即使是您非常想要的產品）委託和刷信用卡時，您就是在參與商品化，無論預期的父母是否是代孕孩子的親生父母。 在這種情況下，產品是人。 

孩子們對被設計、購買和交付給他們的“準父母”有何感受？ 一種 最近哈佛醫學院的研究 透露，通過捐贈技術受孕的兒童中有 62.2% 認為捐贈配子的商業性質是不道德的，並且更高比例的年輕參與者認為用金錢換取捐贈配子是不道德的。 有人可能會認為，認為急需的孩子可能是“產品”是很奇怪的，但他們自己承認，這正是他們中的許多人的感受： 

我是陌生人的孩子，他無私地將我，他的親生女兒，賣給了一個他永遠不會見面的家庭。 他簽署了他做父親的權利給我，我的父母很高興地買了可以給他們一個孩子的禮物……誰能賣掉一個人？ 當然，那時它只是精子，但它是為了成為孩子而出售的精子。 為什麼醫生允許以與親生家庭隔絕的目的創造孩子以使接受者父母高興是合法的？ 這個過程將真實的人商品化……我出生於一個以利潤為導向的醫療診所，出售父母權利，而不考慮最終產品，即孩子生產的最佳產品。

I很抱歉告訴你這個，但父母身份不是您可以通過合同購買的東西。 當男人和女人一起懷孕時，這是一個生物學過程，最好是在婚床上。 自然，如果不存在破壞受孕過程的操縱性人造技術，那麼將由卵子“捐贈者”懷上孩子，生下孩子，深深愛上孩子並撫養孩子。 她有我的眼睛、我的耳朵、我的鼻子和我的個性。 所以，她是我的媽媽。 但不要相信我的話。 你為什麼不幫自己一個忙，自己研究一下母親的醫學定義？ 它是否說明了合同和金錢如何決定親子關係？ 告訴我。

2. 代孕將孩子與父母分開 

有 沒有權利將孩子商品化，即使這些孩子最終與他們的遺傳父母一起離開醫院。 但代孕出生的孩子通常不會。 許多是使用精子和/或卵子捐贈者創造的，導致有意與他們的親生母親和父親分離。 對於孩子來說，這是一個問題，有兩個原因——安全和身份。 

安全指引 

雖然第三方復制相對較新，但由無關成年人撫養的影響卻不是。 在研究了幾十年的家庭結構之後，我們現在知道，在最大限度地提高家庭安全性方面，生物學很重要。 由已婚人士撫養長大的孩子 生物 母親和父親在統計上更有可能 安全和被愛. 雖然世界上有出色的繼父母，但從統計數據來看，有繼父的孩子與單身母親撫養的孩子差不多。 也就是說，比在完好的家庭中長大的同齡人更窮。 更糟糕的是，毫無血緣關係的同居成年人， 特別是男人，在統計上是孩子生命中最危險的人。  

即使他們沒有被忽視或虐待，他們自己承認，孩子 感覺聯繫少了 給無關的成年人。 對於通過以下方式創建的孩子來說通常是這樣的 生殖技術也是如此: 

我是卵子捐贈者受孕……我現在的母親……長大後從未接受過我……甚至真的很想與我建立聯繫……現在是有道理的。 由於體外受精，存在大規模的脫節。 我和父親的關係一直是兩者中較大的。

...現在我知道我已經知道了 [我父親不是我的親生父親]，不知何故，一直以來。 因為在失去我所認識的唯一父親的過程中，我感受到的主要情緒是寬慰，寬慰，因為我從來沒有像我想的那樣愛他，因為我在心裡知道他沒有把我當作我珍愛的女兒渴望成為。 我一直想知道為什麼。 現在我知道了。

...我們被迫建立關係 這從一開始就是一個謬論，這可能是我們兩個人都不覺得真實的重要原因。 我喜歡想像他對我來說會是一個更好的父親，如果我們真的有血緣關係，我會對他來說會是一個更好的兒子……也許如果精子庫給他送來了一個“好兒子”，他還活著.

身分 

遺傳父母是僅有的兩個提供孩子渴望的東西的人——他們的生物身份。 一種 對通過捐精受孕的年輕人的研究 證實對於孩子來說，生物學很重要： 

• 超過一半（59%）的人說“我有時想知道我的精子捐贈者的家人是否想認識我。” 
• 百分之六十五的捐贈者後代同意，“我的精子捐贈者是我的一半。” 
• 當他們長大後，捐贈的後代更有可能同意，“我覺得沒有人真正了解我。” 
• 超過一半的受訪者（53%）同意：“當我聽到其他人談論他們的家譜背景時，我感到很痛苦。” 
• 三分之一（33%）的女同性戀媽媽說“我受孕的情況困擾著我”。 

捐贈者懷上的成年子女的故事證明了這些後果： 

我個人反對 [卵子捐贈]，基於我對自己的受孕和生活的感受。 我很困擾我花錢，這輩子我最想要的一個女人是一個陌生人，卻是我的 50%。 有時我希望我沒有出生。 我沒有要求這個，我也永遠不會同意。

我媽媽為我的創作支付了數千美元，所以我只想告訴她我想知道我一半的 DNA 起源於哪裡在我的生活中，這是錯誤的。 她花了這麼多錢，因為她知道自己的孩子會讓她最快樂，但是一個不快樂的孩子能讓她快樂到什麼程度呢？ 

談到孩子，需要的不僅僅是愛“組建家庭。” #BigFertility 忽略了生物學不言而喻的重要性，這對兒童不利。

3. 代孕切斷母系紐帶 

正如收養專家 Nancy Verrier 所說，“……當出生後與親生母親的分離給嬰兒留下被遺棄和失落感的烙印時，就會發生原始創傷。 與親生母親的九個月關係——她的氣味、感覺、味道和聲音——都消失了。 失去孩子最初的愛、關懷和保護關係，會在潛意識中留下不可磨滅的烙印，成為一種創傷。”  

研究表明，母體分離是代孕的一個特徵， 是嬰兒的主要生理壓力源 甚至短暫的產婦剝奪也可以 永久性地改變嬰兒大腦的結構。 許多被收養者爭辯說，他們在出生時遭受的創傷在他們的一生中表現為抑鬱、遺棄/失去問題和情緒問題， 這阻礙了依戀，聯繫，心理健康， 自尊和 未來的關係. 正如被收養者所說： 

...這種基礎的深刻體驗 損失具有長期影響：事實上，終身影響是因為損失發生在長期有意識記憶形成以幫助處理經驗之前，在學會管理經驗的技能之前，在智力發展到合理化之前經驗。 它是……那個人在子宮外的基本生活體驗，並將在整個成年生活中一直是那個人的一部分，我們證明，出生時離開母親會產生終生的生理、心理和情感影響……

被領養太難了. 它影響了我的人際關係、婚姻、自我認知和自我價值鬥爭。 這與缺乏愛無關。 我很愛我的父母和丈夫，我和他們的關係非常好。 但我的痛苦、掙扎、心痛，都是因為與親生母親的分離（最原始的傷口），再多的愛也無法傾注到這個洞中，也無法得到滿足。

許多支持生命的盟友不願承認原始傷口，擔心承認收養中的產婦損失會助長墮胎。 然而，為懷孕資源中心配備工作人員的支持生育者了解子宮內母子關係的重要性，他們理所當然地鼓勵這種關係。 我們不會立即將新生兒放在隨機陌生人的胸前，以便他們建立聯繫。 我們把嬰兒放在他們母親的胸前，因為他們有一種現有的聯繫。 在收養過程中，孩子們會因為以下原因而經歷這種創傷 悲劇. 代孕造成了這個傷口 故意地.  

在他們面前，我們很清楚： 收養是一種制度 以孩子的需求為中心。 #BigFertility 是一個以成年人的慾望為中心的市場。 雖然兩個家庭的孩子都經歷了家庭創傷，但收養旨在彌補這一創傷。 #BigFertility 創建它。 以下是兩個自我認定的“代孕產品”，描述了他們的原始傷口： 

我們出生時發生了可怕的事情. 我們失去了母親。 他們沒有死，但他們還不如死了，因為我們以母親的身份失去了他們，而對於一個小嬰兒來說，那感覺就像死了……這讓我們感到非常排斥。 無論我們是否承認，這都會在我們的心中留下一個洞，或者它以其他方式表現出來，比如抑鬱或害怕與他人親近……有時直到我們十幾歲或 [是] 年輕人才會出現，和我一樣，有時當我尖叫六週時它會像嬰兒一樣出現，他們稱之為絞痛……沒有什麼可以安慰我們……我想要我的媽媽，但她不在……你不能只是替代母親和希望我們能接受它。

當我有幸找到我的親生媽媽時 隨後，我與我的大家庭建立了關係。 26 歲那年，我第一次看到了我的幽默感是從哪裡來的，我的身體特徵等等。儘管我不是在這些人身邊長大的，但來自我家這一邊的基因就是主宰我。 我終於以我不理解的方式對自己有意義......但是，我仍然處理......其他......在我的親生媽媽眼中讓我與眾不同的問題。 她怎麼會考慮她打算生孩子的孩子，她通過代孕生的孩子不等於……作為代孕的產物，當我向別人表達這種觀點時，我被告知，你的父母是多麼想要你，他們計劃並保存了你。 你應該對他們心存感激和感激。 但歸根結底，大人們都在尋找自己，以及他們需要和想要的東西……

總之，一個公正的社會關愛孤兒。 它不會創造它們。 

4.代孕支持沒有母親的孩子 

代孕將應該是一位女性母親的事物拼接成三個“可選”女性：遺傳母親（卵子捐贈者）、親生母親（代孕）和社會母親（母親的日常存在）。 每個母親都提供孩子們需要的東西，而且，事實上，他們有權這樣做。  

除了商業上將孩子與親生父母分開（失去遺傳母親）和造成原始創傷（失去親生母親）之外，代孕還使故意沒有母親的孩子在生物學上不可想像的選擇成為可能——失去母親的日常存在。他們的家。 代孕已成為單身男性和同性戀夫婦的熱門選擇， 致力於創造無母親兒童的整個會議和機構. 雖然男同性戀者可能是好父親，但他們永遠不可能成為母親。  

母親提供安慰、養育和滿足情感需求，這源於最初通過懷孕形成的深層依戀。 根據精神分析學家 Erica Komisar 的說法，母親的陪伴在孩子生命的前三年尤為重要。 媽媽們 舒緩痛苦並幫助調節孩子的情緒 “通過確保他們的情緒不會太高或太低。” [四]

母親（和父親）對於兒童的健康、全面發展至關重要，故意不給孩子做母親是不公平的。 母親不僅有利於孩子的依戀和發展，而且孩子也渴望母愛。 當它消失時，即使他們深受父親的愛戴，他們也會經歷我們所說的“母親飢餓”： 

我的成長歲月幾乎完全沒有女性. 直到在學校看了《時間之前的土地》，我才知道有媽媽這樣的東西。 我 5 歲的大腦無法理解為什麼我沒有我突然迫切想要的媽媽。 我感到了損失。 我感覺到了那個洞。 隨著我的成長，我試圖用阿姨、我父親的女同性戀朋友和老師來填補這個空缺。 我記得我問過我一年級的老師我是否可以給她媽媽打電話。 我問過任何向我表達過多少愛和感情的女人。 這是本能的。 我渴望母親的愛，儘管我深受兩個同性戀父親的愛戴。

我和兩個爸爸住在一起…其中一個是我的親生父親，而其中一個不是。 我的親生母親（她為我的出生給了我父親她的卵子……）經常來我家。 她今年 38 歲，是我爸爸長期以來最好的朋友……我想叫她媽媽，但當我嘗試時，我爸爸總是生氣……實際上，當我爸爸不在的時候，我已經給她媽媽打電話了，她很喜歡……她和我彼此之間有很多聯繫。

如果我們想讓孩子免於家譜困惑（與遺傳母親分離）、原始創傷（與生母分離）和母親飢餓（失去日常母親的存在）的痛苦，我們將反對代孕，並堅持認為，除非在悲慘的情況下，所有三個母親都住在同一個女人身上。 

結論 

兒童有生命權，也有與父母親的權利。 代孕侵犯了這些權利。 兒童不是可以購買的商品， 剪切並粘貼到任何成人關係中。 此外，孩子與母親的商業分離已經導致  賣嬰兒的戒指, 販賣和 嬰兒囤積，所有這些都體現了代孕的核心：人類市場。 合同不僅不能強制執行，而且必須是徹底廢除代孕的第一步。  

問答/常見異議 

Q: 但是那些不得不收養自己親生孩子的父母呢？

A: 如果支持者使用這種推理方式，那麼堅持認為只有始終使用自己的配子的夫婦才能僱用代理人。 但是，您會很快發現他們想要任何/所有安排，而不僅僅是親生父母。 那個問題 應該 關於代孕合同的問題是：“孩子的最大利益究竟是如何得到保護的？” 

Q: 那些使用自己的配子並且不破壞任何胚胎的成年人呢？ 那麼代孕好嗎？ 

 A: 如果那些追求體外受精過程的人能夠以不侵犯任何受孕孩子的生命權或他或她的父母的方式這樣做，那就太好了。 然而，這是極其罕見的，如果不是不可能的話。 取回的卵子數量約為 10到15，大約70到80%會施肥，並且這些胚胎中的三分之一到二分之一實際上會植入。  

即使只移植了一個胚胎，這通常不會發生，因為 試管嬰兒的費用，人類仍然被事先視為可能一次性的。 不能保證一個創造的胚胎會成功移植並成為他或她完全發育的自我。 一個獨特的人的生命仍然被有意地視為一次性的，無論是創造一個胚胎還是十個胚胎，人類總是被商品化。  

 此外，如果支持者認為 IVF 和代孕在成年人使用自己的配子並且沒有喪生的情況下是可以的，那麼我們必須記住，原始傷口是 時刻 風險。 代孕出生的孩子總是失去他們的親生母親。 雖然有些孩子因悲劇而與親生母親分開，但故意切斷這種聯繫是不公平的。

 

 

 

[I]的 In 2012，據報導，“自 1.7 年前有記錄以來，為幫助婦女懷孕而準備的超過 21 萬個胚胎被丟棄了”，而且只有 7% 的實驗室製造的胚胎已足月. 

[II] A 研究發表在2011 透露總共有 1,991 個受精卵， 受精三天后冷凍2,880個胚胎，503個“好”胚泡 質量”被解凍。 受精卵的解凍存活率為 69%，第三天為 85% 胚胎，88% 用於囊胚。 雖然成功率看似很高，但 在解凍過程中死亡的“優質”人類引起了人們的關注。 

[III] In 2017，35歲以下女性的一般試管嬰兒成功率為57.4%/週期，12-41歲女性的成功率僅為42%，女性流產風險 超過 40 也增加到 50% 或更高。 通過體外受精受孕的單身人士 也是2.4倍 死亡的可能性更高，在 2.99 週前早產的可能性增加 33 倍，體重不足的可能性增加 3.78 倍。 也被發現了 單胎流產的風險 通過IVF受孕的風險大於自然受孕的風險 單身人士。 

[IV] 當母親和嬰兒分開時，他們各自產生更多的壓力荷爾蒙皮質醇，導致嬰兒或幼兒變得焦慮。 埃里卡還表示，由於兒童無法調節情緒以應對壓力，她“看到越來越多的問題兒童被診斷出患有多動症、早期攻擊性和其他行為和社會障礙，並接受藥物治療”。環境。 這一切都是因為媽媽不在場。 從生物學的角度來看，母親和父親不能互換。 嬰兒的大腦發育需要敏感的培養。 母親更像是一個敏感的養育者，因為母親對孩子的情感投入更多，更致力於孩子的安全和生存。 同時，其他照顧者和父親也沒有相同的本能。 “在孩子的頭三年裡，母親在情感和身體上的陪伴越多，孩子情緒健康和心理健康的機會就越大。”