(最初發表於 聯邦黨人)

密西根州眾議院通過了 輔助生殖及代孕親子法,HBs 5207-5215,9 年 2023 月 XNUMX 日。這些法案旨在使代孕合法化(代孕在密西根州仍然是一種輕罪),並為透過生殖技術出生的孩子確立親子權利。

這些法案的支持者 認為孩子將不再脆弱,因為不再需要「被迫」出國尋求代孕,他們也不必經歷收養代孕孩子的過程。 事實上,正是試管受精和代孕過程本身使兒童成為最脆弱的群體。 因「被迫」離開州或從被用作個人孵化器的婦女那裡收養孩子而產生的挫敗感(因為懷孕孩子的婦女實際上是她們的母親),實際上並不是源於渴望減輕兒童的脆弱性,而是不惜一切代價實現為人父母的願望。

試管受精和代孕等生殖技術本質上包含對人類胚胎的商品化和破壞,並剝奪了兒童對母親和父親的自然權利。

植入前篩檢

通常會根據囊胚(早期胚胎)在子宮中植入的可能性,透過植入前基因篩檢篩選「最佳」胚胎進行移植。 它們不僅可以確定植入成功或流產的可能性,還可以篩檢潛在的出生缺陷和唐氏症等染色體異常。

首先主要基於目視檢查來測試胚胎的活力。 正如前胚胎學家 Craig Turczynski 博士所說,「目前評估活力的方法是基於目視檢查,我們對如何形成可行的胚胎有一些想法,但它並不完美。 ……該領域已使用 PGD(植入前遺傳診斷)來嘗試確認存活率,但即使如此,現在也受到質疑,因為胚胎通過將異常細胞推入胎盤來進行自我糾正的能力。”

由於這些篩檢的不完美性,它們很容易出現誤報,即囊胚實際上是正常的,但它們顯示出異常,導致每天有成千上萬的人被丟棄。 人類生殖中心的胚胎學家目睹了最初被宣佈為「正常」的胚胎的體外受精嘗試失敗,並觀察到數千名被認為「異常」的胚胎誕生的嬰兒。

圖爾欽斯基 進一步指出,「…有很多…本應導致懷孕但沒有懷孕的病例。 ……[T]這裡……胚胎按照所有傳統措施根本不應該產生嬰兒,但它們卻產生了。 這些類型的胚胎是唯一可用的,如果經過訓練有素的眼睛對它們進行選擇,它們就會被丟棄。” 我們根本不知道胚胎何時會繼續存活,它們不應該被視為為了獲得存活的孩子而進行實驗的商品。

不幸的是,為了自己的方便而確定哪些人不值得生存的優生、商品化做法是由文化心態所推動的。 來自多個國家的各種生物技術民意調查追溯到 1986 年,顯示社會上很大一部分人容忍對人體細胞進行操縱,以防止非致命疾病的遺傳,甚至改善身體特徵。

活產的可能性

如果胚胎通過了「理想」的測試,存活到出生的幾率仍然不高,因為 只有 7% 的實驗室創造的孩子實際上是活生生的。 一項研究來自 2015年發現 在1,500 名35 歲或以下接受過卵子冷凍過程的女性中,「活產的幾率從僅冷凍15 個卵子的女性的5% 增加到冷凍61 個卵子的女性的10%,再到冷凍85 個卵子的女性的15%”適合冷凍 2016 個或更多卵子的女性。” 1,171 年,一項使用冷凍卵子對 30 個 IVF 週期進行的研究發現,「…對於 8.67 歲以下的女性,取出的每個卵子有 40% 的機會生下孩子; 對於 3 歲以上的女性,每個卵子的幾率下降到不到 50%。 因此,為了達到 40% 的估計活產率,30 歲以上的女性需要冷凍的卵子比 XNUMX 歲以下的女性多得多。”

為了更了解體外受精過程中存活下來的兒童數量, Turczynski闡述了輔助生殖技術協會2019年的數據:

每年約有 2,183,598 個嬰兒從…55,000 個胚胎中誕生(Dusenbergy 2020),每年留下超過 2 萬個胚胎,這些胚胎要麼被放置在冷凍保存中,用於研究,要麼被丟棄在醫療廢物中。 48% 至 85% 的胚胎被冷凍保存(「國家摘要報告」nd),但最終,許多冷凍胚胎被丟棄。 它們要麼無限期處於假死狀態,要麼被丟棄,要麼用於研究(Simopoulou et al. 2019, 2448)。

對於那些從冷凍保存出來的「幸運」胚胎(估計有 1萬元 僅在美國的冷凍胚胎)打算進行移植並希望繼續存活,它們在解凍過程中存活的可能性有多大? 在 6,019 進行的一項研究中 冷凍胚胎中,95% 在解凍過程中存活。 這似乎是一個很高的比例,但是其他 300 名未能倖存的人類呢? 此外,當胚胎成功解凍時,它們通常會崩潰,很難判斷它們是否可行。 然後,當然,他們必須面對機會的遊戲輪盤,即轉移過程,如果他們成功植入,他們就在 有被流產的風險.

分離創傷

孩子對他或她的遺傳、出生和社會母親擁有權利,所有這些都自然地存在於同一個女人身上。 代孕將一個女性-母親-拼接成三個「可選」女性:遺傳母親(卵子捐贈者)、親生母親(代孕者)和社會母親(日常母親存在)。 我們已經知道,被收養的兒童因與生母分離而遭受所謂的「原始創傷」的困擾。 然而,我們故意透過代孕造成這種原始的傷害。

研究表明,母體分離是代孕的一個特徵, 是嬰兒的主要生理壓力源,甚至短暫的產婦剝奪也會 永久性地改變嬰兒大腦的結構。 母親分離會導致皮質醇等壓力荷爾蒙增加,導致免疫功能下降,並導致海馬體功能障礙,從而導致精神分裂症、創傷後壓力症候群、自閉症、焦慮症、疼痛反應改變等精神健康問題增加,以及注意力缺失症等學習困難、記憶力和注意力集中困難。 母親分離也與自殺傾向增加、吸毒和酗酒問題以及建立親密關係的能力受損有關。

此外,在懷孕期間經歷分離的婦女所生的孩子(代孕的要求), 可以發展更多的身體和情感 比精神健康的女性所生的孩子更容易出現問題。

奧利維亞·奧裡奧爾 (Olivia Auriol) 透過代孕出生於肯塔基州路易斯維爾, 寫入 關於嬰兒和母親在懷孕九個月期間形成的連結:

它聽見她的聲音,嚐到她吃的東西,感受到她的情緒。 這種聯繫本應在出生後持續存在,但事實並非如此。 ……他們要求嬰兒與過去九個月養育他的母親分離。 這對新生兒來說絕對是一種創傷。 ……你不能告訴那個嬰兒,它應該與在子宮內餵養牠的母親分離。

終生的認同危機

孩子有自然權利被他們的親生母親和父親所愛、認識和撫養,他們是唯一對他們的存在負責的兩個人,也是他們唯一繼承獨特家譜身份的父母。 不僅由親生父母撫養長大是建立孩子身分的一個組成部分,而且 雙性 母親/父親夥伴關係中存在的影響是全面發展兒童的重要組成部分。 父母為孩子提供的獨特好處包括學習 情緒化 透過母親般的互動進行調節,並學習冒險的價值,這是父親形式所固有的 附件.

透過配子捐贈孕育孩子意義深遠 影響這些兒童的權利 透過否認他們 對父母的權利,這導致他們與一個 模糊或不存在 遺傳同一性(譜系困惑)以及各種 外化障礙。 過度 80% 的捐贈者孕育的孩子 想知道他們的親生父親和/或母親以及捐贈孩子的身份 不成比例地掙扎於關於他們的身份、抑鬱、犯罪和藥物濫用的問題.

在一項針對透過精子捐贈受孕的年輕人的研究中研究發現,超過一半的捐精者受孕成年人表示,“我有時想知道我的精子捐贈者的家人是否想認識我。” 百分之六十五的捐贈者後代同意:“我的精子捐贈者是我的一半。” 近一半的人對在懷孕期間金錢被交換感到困擾,隨著他們的成長,他們更有可能承認沒有人真正理解他們。

生殖科技產業是一個價值數十億美元的產業,從人類生活的商品化中獲利。 與許多人的看法相反,生殖技術不僅僅是為了“創造新生命”,而且還為了相信成年人對孩子有“權利”而犧牲了數百萬兒童。
當兒童開始被商品化並被視為為了建立家庭而被處置的對象時,社會就會制定諸如HBs 5207-5215 之類的法案,兒童就失去了對父母的自然的、基本的生命權,而不是被買賣。 以「平等」為幌子踐踏兒童自然權利的法律不是權利,而是不公正,加劇了社會最弱勢成員的不平等。