The them Before Us je kategoricky proti reprodukcii treťou stranou. My sme tiež z celého srdca podporovateľov adopcie. Adopcia aj darcovské počatie zahŕňajú stratu detí. V oboch situáciách dieťa žije aspoň s jedným nebiologickým rodičom. Darcovské počaté deti, ako aj adoptované deti majú väčšiu pravdepodobnosť, že budú zápasiť so slabšími výsledkami v porovnaní s ich rovesníkmi, ktorých vychovávali ich biologickí rodičia. Tieto dve situácie sú však odlišné.
Adopcia – snaží sa zaceliť ranu. Reprodukcia treťou stranou- spôsobuje ranu.
Adopcia sa rodí zo zlomenosti. Či už je adoptované dieťa umiestnené k svojim adoptívnym rodičom v nemocnici alebo po tom, čo roky žilo v ústave, musí prísť o svoju prvú rodinu, kým nájde svoju „večnú rodinu“, ktorá spôsobí prvotnú ranu. Adopcia by sa mala uskutočniť len vtedy, keď sa vyčerpajú všetky možnosti ponechať si dieťa v jeho rodnej rodine – v najlepšom prípade okrem prípadov zneužívania, zanedbávania alebo opustenia. A dokonca aj vtedy došlo k nedávnemu posunu smerom k otvorenej adopcii, pretože sociálni pracovníci uznávajú, že deti ťažia zo spojenia s ich prvou rodinou, kedykoľvek je to možné. Každý, kto absolvoval školenie o adopcii, vám povie, že jeho adoptované dieťa pravdepodobne prejde procesom smútku, prispôsobenia sa a môže zažiť pocity odmietnutia a opustenia. Adoptívni rodičia sú nezodpovedný na ranu dieťaťa, ale snažia sa ranu napraviť. Adopcia hovorí: "Nechaj ma pomôcť."
Darcovská koncepcia na druhej strane vytvára ranu. Dospelí zámerne plodia deti s výslovným úmyslom vychovávať ich bez jedného (alebo oboch) biologických rodičov. Zatiaľ čo adopcia sa vzdialila od anonymity, v odvetví plodnosti došlo k explózii anonymného darcovstva gamét. Deti vytvorené prostredníctvom darcovstva spermií a vajíčok tiež smútia nad stratou chýbajúceho rodiča. Rozdiel je však v tom, že dospelí, ktorí ich vychovávajú, sú zodpovedný za ich stratu. Reprodukcia tretej strany hovorí „Nechajte ma“.
Adopcia – dieťa je klient. Reprodukcia treťou stranou – dospelá osoba je klient.
Hlavným predpokladom adopcie je, že deti si zaslúžia rodičov. Preto sa štát alebo sprostredkovateľská agentúra primárne zaoberá hľadaním rodičov pre každé dieťa, a nie hľadaním dieťaťa pre každého dospelého. Aj keď existujú prípady, keď adoptívni rodičia alebo agentúry prehliadajú „najlepší záujem“ dieťaťa v záujme dieťaťa chce dospelých a/alebo finančného zisku, štátne, federálne a medzinárodné predpisy boli vyvinuté v priebehu desaťročí na obmedzenie týchto scenárov. Keď je adopcia vykonaná správne, nie každý dospelý má dieťa umiestnené k sebe, ale každé dieťa je umiestnené k milujúcim rodičom. Keďže udelenie opatrovníctva dieťaťa biologickému cudzincovi je riskantné, adoptívni rodičia pred umiestnením právom podstupujú previerky, previerky, fyzické/mentálne hodnotenia a školenia. Dostáva sa im aj postadopčného dohľadu. In adopcia, dospelí obetujú pre dieťa.
Pri reprodukcii treťou stranou sú klientmi dospelí. Odvetvie plodnosti funguje podľa mylnej predstavy, že dospelí majú právo na dieťa, aj keď sú dospelí slobodní alebo v neprokreatívnom vzťahu, majú záznam v registri trestov alebo nie sú fyzicky/duševne spôsobilí byť rodičmi. Odvetvie plodnosti, ktoré funguje prakticky bez regulácie, existuje na to, aby doručovalo detský produkt akékoľvek dospelý. Cenou pre dieťa je strata polovice/celej biologickej identity, vzťah s jedným alebo oboma prirodzenými rodičmi, niekedy dvojrodový rodičovský vplyv, po ktorom deti túžia, a možno aj bezpečný domov. Pri reprodukcii treťou stranou sa dieťa obetuje za dospelého.
Adopcia – dospelý podporuje dieťa. Reprodukcia treťou stranou – dieťa podporuje dospelých.
Pri adopcii a reprodukcii treťou stranou je potrebné podporovať deti prostredníctvom ich straty. V adoptívnom domove môže dieťa smútiť nad stratou svojich biologických rodičov, pretože to vedia ich adoptívni rodičia nenesú zodpovednosť za ich nezvestných rodičov.
Tu je niekoľko odpovedí od adoptívnych rodičov, keď ich dieťa povie „Chýba mi moja rodná mama:“
- „Jeden z mojich povedal, že si želá, aby mohol zostať v Číne. Kedykoľvek sa to stane, potvrdíme to a povieme mu: „Ja viem! Je mi naozaj ľúto, že si nemohol vyrastať so svojou rodnou rodinou. Samozrejme, že vám chýbajú! Zároveň som veľmi rád, že si náš syn. Nemôžeme sa dočkať, až sa spolu vrátime na návštevu Číny a dúfame, že navštívime vašu pestúnsku mamu.“
- „Moja najstaršia (11) pravidelne hovorila, že jej chýba rodná mama tak dlho, ako to vedela povedať... Naša odpoveď bola vždy v súlade s... samozrejme, že áno... pretože ste boli stvorení na to, aby ste boli s nimi. Obaja... Takže vaša bolesť je skutočná a legitímna. ♡ Spolu to zvládneme a nikdy ťa neopustíme. Ale vieme, že tvoja bolesť je skutočné dieťa...ale ..nemusíš tam „žiť“, pretože máme veľkého Boha, ktorý nás vložil do tvojho života ako Božský plán B.“
- „Myslím si, že to, o čom si [môj adoptívny syn] myslí a čo ho najviac ovplyvňuje, je poznanie, že jeho otec opustil svoju rodnú matku, keď otehotnela, čo spôsobilo, že musela vypracovať plán adopcie. Vyjadruje v súvislosti s tým veľa hnevu, ktorý sme vždy považovali za vhodný... Teda, kto chce byť opustený?“
Tieto adoptované deti dostávajú podporu prostredníctvom svojho smútku, pretože dospelí, ktorí ich vychovávajú, sa nerozhodli, že stratia svojich pôvodných rodičov. Jednoducho sa snažia zaceliť ranu.
Naproti tomu deti počaté darcom žijú s dospelými zodpovedný za stratu jedného / oboch rodičov. V dôsledku toho sa môžu cítiť pod tlakom, aby podporovali pocity svojich rodičov, aj keď to znamená potláčať svoje vlastné. Kvôli tejto dynamike rodič/dieťa môže byť jednoduché vyjadrenie ich straty interpretované ako vina, a preto je pre dieťa ťažké byť úprimný:
- Psychologické riziko pre DC ľudí je nerozpoznaný prvok, pretože naša existencia je spojená s bolesťou niekoho iného (príjemcu). Riskujeme odmietnutie zo strany našich „rodičov“, ak nesúhlasíme s ich rozhodnutím. Vyrastáme a chodíme po škrupinách, aby sme im neublížili. Vyrastáme emocionálne otupení, pretože nám každý hovorí, že by sme nemali niečo cítiť k biologickým rodičom, starým rodičom, tetám, strýkom, bratrancom, súrodencom, jazyku, kultúre. Toľkými spôsobmi vychovávame svojich rodičov... Existujeme pre šťastie niekoho iného. To je veľmi ťažké bremeno. -Anonymný
- Vyrastať bez otca je nanič. Naozaj nemôžem viesť tento rozhovor s mojou mamou bez toho, aby som jej neublížil. Ak sa niekedy s mamou nezhodneme, nemám sa s kým porozprávať. Cítim sa tak sám. Mám pocit, že som premeškal všetky tie maličkosti, ako napríklad to, že ti tvoj otec dá na chrbte prasiatka alebo ma naučí jazdiť na bicykli alebo prekonať ochranárstvo, keď prejavím záujem o chlapcov. Osobne mi môj darca nechýba, smútim za stratou detstva bez otca. https://anonymousus.org/or-is-it-me-being-selfish/
- Bez ohľadu na to, aká je moja mama nakopnutá, budem myslieť na súrodencov, ktorým v žilách koluje krv toho istého darcu. Bez ohľadu na to, aká je moja mama nakopnutá, aj tak nenaberiem odvahu povedať jej, že svojho biologického otca som našiel, podobne ako mnoho iných potomkov počatých darcom, iba pár vyhľadávaním na Googli. Nikdy nemôže vedieť, že som sa cítil dosť nešťastný do tej miery, že ona (tá, ktorá zaplatila tisíce dolárov, aby ma priviedla na tento svet) nestačí na to, aby ma uspokojila. https://anonymousus.org/parent-thinks-donor-conceived-child-simply-doest-care/
- "Prečo sa o tom neporozprávaš s mamou?" pýtajú sa. trasiem sa od strachu. Ako sa rozprávaš so svojou mamou o tom, aký si zranený, keď jej snaha, pud a vášeň priviesť ťa na tento svet sú dôvodom, prečo môžeš dokonca hovoriť? Ako niekoho posadíte a v podstate mu poviete, že pre vás nie je dostatočnou „rodinou“?… V tomto momente cítim, ako sa mi celé telo napína, keď vyslovujú tie príliš známe a slávne slová: „Mali by ste byť vďačná, že ťa tu tak veľmi chcela, že prešla celým týmto procesom a doslova zaplatila za to, že bude môcť milovať dieťa." https://anonymousus.org/why-i-stay-quiet/
Dospelí majú byť chápaví, ústretoví a podporujúci. Pri adopcii je to možné, pretože rodič nie je zodpovedný za traumu svojho dieťaťa, ale snaží sa ju napraviť. Pri reprodukcii treťou stranou je to dieťa, ktoré musí byť často chápavé, ústretové a podporujúce. Aj keď obe situácie zahŕňajú stratu dieťaťa, jedna situácia umožňuje dieťaťu smútiť, spracovať a uzdraviť sa.
Vplyv tejto dynamiky, ktorú vychováva dospelý zodpovedný za stratu dieťaťa, sa odráža v rozsiahlej štúdii Môj otec sa volá Darca ktorý porovnáva výsledky medzi darcami počatými deťmi, adoptovanými deťmi a tými, ktoré vychovali ich biologickí rodičia.
- Takmer polovica darcovských potomkov (48 percent) v porovnaní s približne jednou pätinou adoptovaných dospelých (19 percent) súhlasí: "Keď vidím priateľov s ich biologickými otcami a matkami, je mi z toho smutno." Podobne viac ako polovica potomkov darcov (53 percent v porovnaní s 29 percentami adoptovaných dospelých) súhlasí: "Bolí ma, keď počujem iných ľudí hovoriť o ich genealogickom pozadí."
- Štyridsaťtri percent darcovských potomkov v porovnaní s 15 percentami adoptovaných osôb a šiestimi percentami tých, ktoré vychovali ich biologickí rodičia, súhlasí: „Mám zmätok v tom, kto je členom mojej rodiny a kto nie.“
- Takmer polovica darcovských potomkov (47 percent) súhlasí: "Obávam sa, že moja matka mi mohla klamať o dôležitých veciach, keď som vyrastal." To je porovnateľné s 27 percentami tých, ktorí boli adoptovaní a 18 percentami vychovaných ich biologickými rodičmi. Nielen, že darca je počatý viac ako dvaapolkrát pravdepodobnejšie ako u darcov, ktorých vychovali ich biologickí rodičia, že budú súhlasiť s týmto tvrdením, ale je asi štyrikrát väčšia pravdepodobnosť, že budú silne súhlasiť. Podobne 43 percent potomkov darcov v porovnaní s 22 percentami a 15 percent potomkov vychovaných adoptívnymi alebo biologickými rodičmi súhlasí s tým, že „obávam sa, že môj otec mi mohol klamať o dôležitých veciach, keď som vyrastal“. V porovnaní s tými, ktoré vychovávajú biologickí rodičia, je u potomkov darcov viac ako štyrikrát väčšia pravdepodobnosť, že budú silne súhlasiť.
- ...mnohí potomkovia darcov súhlasia s tým, že „nemám pocit, že by mi niekto skutočne rozumel.“ 13 percent rozhodne súhlasí, v porovnaní s XNUMX percentami adoptovaných a deviatimi percentami vychovaných biologickými rodičmi.
Adopcia je niekedy nevyhnutná. Reprodukcia treťou stranou nikdy nie je.
V dokonalom svete by nebolo potrebné adoptovať žiadne dieťa. V ideálnom prípade by každý muž a žena, ktorí sa zúčastňujú na aktivite tvorby detí (sex), boli pripravení a ochotní odovzdať svoje životy sebe navzájom a akémukoľvek dieťaťu, ktoré sa vytvorí prostredníctvom ich spojenia. To je a vždy bude ten najlepší scenár, pretože je to jediný scenár, kde dieťa neutrpí stratu kvôli rozhodnutiam svojich rodičov.
Dôkazy tohto nedokonalého sveta sú však všade okolo nás, takže vieme, že sú chvíle, keď adopcia nie je len voliteľná, ale aj kritická.
Sama ako adoptívna mama môžem úprimne povedať, že by bolo lepšie, keby si môjho syna nechali rodičia; ušetria ho traumy z odlúčenia od matky pri narodení, mesiacov inštitucionalizácie a otázok identity, ktorým bude čeliť, keď vyrastie v našom dome. Ale neurobili to. Takže dostane ďalšiu najlepšiu vec: mamu a otca, ktorí prešli previerkami, školením, dohľadom a ktorí sa zaviazali, že ho budú vychovávať, ako keby sa im narodil. Adoptovaného syna milujeme so všetkým, čo v nás je. Náš syn je darom pre našu rodinu. Je brilantný, pekný, intuitívny... a nikdy nás nemal potrebovať.
Spravodlivá spoločnosť sa stará o siroty. Nevytvára ich.
Adopcia aj rozmnožovanie treťou stranou znamenajú pre deti celoživotnú stratu. Them Before Us však podporuje adopciu, pretože sa snaží napraviť zlomenosť naplnením práva dieťaťa na matku a otca. Sme proti reprodukcii treťou stranou, pretože spôsobuje zlomyseľnosť tým, že odopiera dieťaťu právo na matku a otca.
Jedna vyžaduje, aby sa deti obetovali pre dospelých, zatiaľ čo druhá vyžaduje, aby sa dospelí obetovali pre deti.
Jeden podporuje práva detí a jeden ich porušuje.
Wow, zaujímavé čítanie. Som matkou počatého dieťaťa darcom a je zaujímavé čítať, ako sa ľudia cítia. Premýšľal som o všetkých aspektoch, potenciálnych aj skutočných, ale neviem, aké to pre dieťa v skutočnosti je. Ďakujem vám všetkým za vašu úprimnosť.
Ďakujeme za váš komentár!
Potomkovia a adoptovaní darcovia sú si viac podobní ako odlišní. Nikdy som sa nestretol s adoptívnymi rodičmi, ktorí by povedali, že adoptovali, aby pomohli liečiť rany dieťaťa. Znejú ako postavy priamo z príbehu „Vyvolené dieťa“. Hoci sme nespôsobili neplodnosť nášho osvojiteľa, tí z nás s neplodnými adoptívnymi rodičmi vedia, že našou úlohou je zbaviť ich bolesti. Väčšina osvojencov, ktorých poznám, povedala, že boli adoptovaní, aby obnovili manželstvá svojich osvojiteľov. Keďže miera rozvodovosti je rovnaká pre adoptívne aj neadoptívne páry, veľa osvojencov neuspokojuje potreby svojich osvojiteľov. Tí, ktorí tak urobia, sú vystavení vysokému riziku, že budú v týchto časoch vrátení domov.
Veľmi zaujímavý postreh. Žiaľ, tento pohľad bol z článku vynechaný. Zdá sa, že je to IMHO veľká zaujatosť.
LCT,
zdá sa, že vaše komentáre sa autorovi páčili. Zdá sa, že Katy Faust poďakovala všetkým okrem vás.
Musím nesúhlasiť s vaším tvrdením, že adopcia lieči rany. Mnohé deti sa zriekajú až po tlaku zo strany adopčných agentúr, ktoré potrebujú pre svojich zákazníkov neustále získavať čerstvé produkty. Tieto agentúry zamestnávajú zamestnancov, ktorí sa snažia tehotné ženy presvedčiť, že ich dieťaťu bude lepšie s niekým iným. Ich cieľom je prelomiť akúkoľvek dôveru ženy vo svoje rodičovské schopnosti, aby zabezpečili, že budú môcť svojim zákazníčkam dodávať čerstvý produkt z lona. Tu v USA adopčné agentúry ponúkajú „poradenstvo“ pod zámienkou tehotenských krízových centier s jediným cieľom – presvedčiť ženu, aby si povzdychla nad svojimi právami na dieťa. Budú priraďovať tehotné ženy k adoptívnym, aby mohli použiť citové vydieranie, aby zabránili žene zmeniť názor. V krajinách 3. sveta sú deti zbierané od svojich rodín a odvážané do „sirotincov“, aby uspokojili dopyt po adoptovateľných deťoch. Väčšina skutočných sirôt je buď príliš postihnutá, alebo príliš stará na to, aby bola príťažlivá. Ľudia zo Západu platia desaťtisíce za „záchranu“ týchto detí, ktoré boli úplne v poriadku, kým sa neobjavili prostrední muži, ktorí hľadali zásoby. Adopcia, keď nepochádza z pestúnskej starostlivosti, je medzinárodný biznis za mnoho miliónov dolárov a nejde o pomoc deťom v núdzi. Slúži na to, aby získavali bábätká a deti od chudobných rodičov, aby ich predali pomerne bohatým ľuďom, aby naplnili ich potreby buď „vlastniť“ dieťa, alebo sa prezentovať ako „záchrancovia“. Dokonca aj adopcia z pestúnskej starostlivosti je plná nástrah, pretože tímy na ochranu detí v niekoľkých krajinách sa zamerajú na „adoptívne“ deti a odoberú ich z rodín, pričom zanechajú staršie alebo menej príťažlivé deti. Adopcia je zriedka jediným spôsobom, ako poskytnúť bezpečné a bezpečné miesto na starostlivosť o dieťa v núdzi. Pre vládu je to lacný spôsob, pretože všetky výdavky prenáša na novú rodinu. Ani pri domácom štúdiu a kontrolách nie sú adoptované deti v nových rodinách v bezpečí. Existuje množstvo výskumov, ktoré ukazujú, že deti žijúce s ľuďmi, ktorí s nimi nie sú biologicky príbuzní, sú viac ohrozené zneužívaním. Adopcia toto riziko nezbavuje.
To, čo robíte s počatím darcu, je úžasné, ale nenavrhujte adopciu ako lepšiu cestu. To naozaj nie je. Potrebujeme niečo lepšie, čo nezničí naše skutočné dedičstvo, čo nám nedá novú a falošnú identitu, ale čo umožní bezpečný, milujúci domov s pravidelným dohľadom.
Maggie, ďakujem veľmi pekne za komentáre. Áno. Existujú problémy s adopciou a áno, nátlak bol faktorom pri adopciách novorodencov av niektorých zámorských krajinách, čo bol jeden z dôvodov, prečo bol prijatý Haagsky dohovor o adopciách. Bol som súčasťou toho, aby naša adopčná agentúra bola v súlade s tými mandátmi, ktoré sú najlepšie pre deti. Áno, je riskantné umiestňovať dieťa k cudzím biologickým ľuďom, ako sa uvádza v našom príspevku „Na biológii záleží“ https://thembeforeus.com/biology-matters/. Môžete vidieť, že deti žijúce s „ani jedným rodičom“ a „adoptívnymi rodičmi“ majú horšie výsledky ako deti žijúce s oboma biologickými rodičmi.
A predsa, keď sa správne chápe ako služba poskytovaná dieťaťu „iba vtedy, keď sa vyčerpajú všetky možnosti ponechať si dieťa v jeho rodnej rodine – v najlepšom prípade okrem prípadov zneužívania, zanedbávania alebo opustenia“, potom adopcia podporuje práva dieťaťa. . Ako je uvedené v príspevku, adopcia nie je riešením, pretože veľa adoptovaných detí bude trpieť celoživotnými zraneniami. Preto sa v ňom uvádzalo, že adoptívni rodičia „sú hľadanie na nápravu rany."
Ešte raz ďakujem za vaše komentáre!
Adopcia je v skutočnosti mnohomiliardový priemysel, skutočná dojná krava pre stredných mužov. A to sú len tie peniaze, ktoré je možné sledovať. Okrem toho by som bol rád, keby sa pojem „triáda adopcie“ zrušil. Je tu ešte štvrtá strana, ktorá ťahá za nitky, manipuluje s tehotnými ženami, počíta hotovosť a volá do toho – agentúry.
Nesúhlasím s mnohými vašimi predpokladmi, ktoré sú o adopcii nepravdivé. Ak budete skúmať, nájdete obrovské množstvo paralel medzi adopciou a náhradným materstvom a že náhradné materstvo je novou adopciou, najmä kvôli masívnemu poklesu medzištátnych adopcií. Oba trhy sú poháňané dopytom ľudí, ktorí sa chcú stať rodičmi .. prosím, neudržiavajte mýtus, že adopcia nás zachraňuje alebo opravuje naše rany .. ukazuje to na vašu neznalosť adopčného priemyslu, najmä pri medzištátnych adopciách, kde je obchodovanie s ľuďmi a korupcia normou . Väčšina z nás adoptovaných v zahraničí zisťuje, že naše biorodiny sa nás vzdali z chudoby a nedostatku možností .. pozrite sa na domácu adopciu so všetkými obdobiami nútenej adopcie .. tieto deti nemuseli byť adoptované, okrem stigmy slobodných matiek alebo rasy diskriminácia farebných rodín...
dakujem za vase komentare. Chcem, aby ľudia pochopili, že adopcia nie je hra s nulovým súčtom pre deti. Stojí ich to niečo vzácne, a preto je dôležité, aby bol vždy zameraný na dieťa a vždy ako posledná možnosť. Milujte svoj web.
Slobodné materstvo je toxické
„Internet spôsobil revolúciu vo svete adoptovaných detí po rokoch vyrastania v izolácii v rámci adoptívnej rodiny – prvýkrát sme sa stretli online a odhalenie bolo okamžité: adoptovaní ľudia na celom svete, bez ohľadu na to, ako dokonalé sú naše adopcie, bez ohľadu na to, ako milovať svojich adoptívnych rodičov, bez ohľadu na to, ako skoro sme boli odstránení a umiestnení do adoptívnych domovov, trpeli tými istými vecami, rovnakými problémami, rovnakými emocionálnymi a psychickými problémami.
Adoptované žijú svoje životy a snažia sa zvládnuť nespočetnými rôznymi spôsobmi vysiľujúce celoživotné dôsledky predčasného odlúčenia matiek – t. j. straty matiek pri pôrode alebo tesne pred pôrodom, ako aj viacnásobné narušenia identity a odpojenie od rodiny, príbuzných a predkov. .“ Dr Catherine Lynch JD.
Súhlasím s týmto tvrdením. Mám veľmi milujúcu adoptívnu rodinu. Moji rodičia by ma nemohli prinútiť cítiť sa viac milovaný alebo bezpečnejší, keby sa snažili, ale niečo mi chýba, nie je to ich chyba, mám také šťastie, že som súčasťou ich rodiny, ale viem, že som niečo stratil a ovplyvňuje môj život mnohými spôsobmi.
Keď počujeme, že je tu 100 ľudí, ktorí si chcú adoptovať, vyvstáva otázka, prečo sa títo ľudia nemôžu starať o deti v núdzi a ponúknuť im podporu počas celého života dieťaťa bez toho, aby museli zmeniť identitu dieťaťa a orezať ho? právne väzby na svojich bratov, sestry, starých rodičov a zvyšok svojej širšej rodiny, dedičstvo a pokrvnú líniu. Zavedením rodného listu po adopcii, ktorý uvádza právnu lož, že sú teraz prirodzenými rodičmi. „Ako by sa narodili“ Prečo je to tak, že títo osvojitelia musia vlastniť dieťa predtým, ako sa zaviažu k celoživotnému vzťahu s dieťaťom v núdzi Sú to potreby dieťaťa, ktoré skutočne chcú naplniť, alebo sú to potreby osoby/ Je to, že sa snaží prijať to, čo chcú namiesto toho splnené?
Ako raz povedala adoptívna matka
"Myslím si, že v budúcnosti to zmení aj povahu typu človeka, ktorý si adoptuje."
„Potenciálni osvojitelia budú musieť byť pripravení byť ešte otvorenejší voči svojim adoptovaným deťom a zaujať k rodičom empatický pohľad. „Inak to nezvládnu, keď to svinstvo zasiahne fanúšika, keď bude mať dieťa 15 rokov. Nie vždy viem, čo nám bude ponúknuté. Dôležité je však pamätať na to, že sme starostliví adoptívni rodičia a máme zodpovednosť a povinnosti voči svojim deťom, ale nevlastníme ich. A dosť často nás tento pocit vlastníctva skutočne podrazí. Issues Paper: Zriadenie inštitútu otvoreného prijatia RFT ID FACS.15.58 oznámenie
Pre mnohých ľudí je to pochopiteľne hlboký záväzok, ktorý však nemusí byť založený na vlastníctve
Základnou zásadou, ktorou sa má riadiť adopcia, je, že „záujem dieťaťa a jeho záujmy“ sú „hlavným hľadiskom“.
To stavia blaho a záujmy dieťaťa nad záujmy ľudí, ktorí si chcú adoptovať adoptívnych rodičov, a prirodzených rodičov dieťaťa.
Veľmi dobre povedal William, som rád, že moja vlastná adopcia pred viac ako 50 rokmi bola oveľa osvietenejšia. Moji adoptívni rodičia nikdy nedostali falošný rodný list, aby predstierali, že sú mojimi rodičmi, ale dostali osvedčenie o adopcii, ktoré ma menovalo ako ich adoptívnu dcéru. Príkaz o adopcii nehovoril nič o „akoby sa narodil“, ale namiesto toho definoval ich povinnosti voči mne. Viac ako splnili.
Brilantne povedal William, teraz to už nemusím hovoriť a úprimne povedané, nie som zvyknutý na to, aby mi niekto hovoril presne!
Poviem len, že som veľkým zástancom ľudí, ktorých rodičia boli darcami gamét, a myslím si, že paralely s adopciou sú dôležité, ale nemali by sme unáhlene dospieť k záveru, že sa s nimi zaobchádza spravodlivo. Potomkovia darcov a adoptovaní ľudia majú menšie práva ako zvyšok populácie. Sú to „bastardi“, ktorí sú občanmi druhej kategórie a možno s nimi zaobchádzať ako s prázdnymi tabuľkami, s falšovanými identitami, vycvičenými na to, aby predstierali, že nie sú súčasťou ich vlastnej rodiny, a to všetko v službe ľuďom, ktorí sú ochotní ich živiť a ukrývať, kým sú maloletí. Nestačí poskytnúť ľuďom prístup k pravde o tom, kto sú ich rodičia, jednoducho musíme ľudí natrvalo brať na zodpovednosť ako rodičov svojich vlastných potomkov, aj keď nechcú vychovávať svoje deti, ich mená by sa nikdy nemali odstrániť z ich Rodné listy potomkov a ich potomkovia by mali mať vždy dedičské práva a právo na finančnú podporu, kým sú neplnoletí, a právo na vojenské a sociálne zabezpečenie v prípade smrti, ak ich rodič zomrie pred dovŕšením 18 rokov. Nechajte niekoho iného do starostlivosti a dajte im rodičovské práva bez toho, aby sme týchto ľudí nazývali rodičmi bez toho, aby sme predali maloletého, aby slúžil ako dieťa niekoho iného. Trvalosť je veľké slovo v priemysle adopcií a znamená to, že vláda nechce finančne podporovať deti chudobných ľudí a radšej by deti dostala do starostlivosti súkromných osôb, u ktorých je malá pravdepodobnosť, že budú niekedy potrebovať verejnú pomoc.
Osvojenie má preveriť okolnosti zrieknutia sa a zabezpečiť, že neexistuje žiadny podnet na opustenie, ale súdy robia mizernú prácu pri presadzovaní týchto pravidiel. Prinajmenšom pravidlá existujú a áno, všetkým ľuďom by mala byť poskytnutá táto ochrana predtým, ako budú odovzdaní niekomu cudziemu, aby ich vychovali.
Takže William, máte pocit, že títo dospelí by mali byť len legalizovanými opatrovateľkami, kým dieťa nedovŕši 18 rokov? Máte pocit, že nie sú rodina, pokiaľ nemajú biologické spojenie?
Vychoval som 4 deti z CPS ako zákonný zástupca. Adopcia, ako sa nedávno používala posledných približne 60 rokov, je neúspešný experiment.
Ok Kathleen, takže si ich strážila, kým nedovŕšili 18 rokov, nebola si rodičom a nie si pre nich rodinou.
Ako sa staviate k otázke páru, ktorý zo zdravotných dôvodov nemôže nosiť vlastné embryá, a preto im musí pomôcť gestačný nosič? Obaja sú ženatí, heterosexuálni, biologicky spriaznení so svojím budúcim dieťaťom. Len ma zaujíma váš postoj k tejto veci, keďže ste uviedli, že ste kategoricky proti reprodukcii tretích strán.
Naša perspektíva je taká, že náhradné materstvo je nesprávne, aj keď to robia rovní ľudia. https://thembeforeus.com/yes-surrogacy-is-wrong-even-when-straight-couples-do-it/
Som s vami na reprodukcii tretích strán.
Ale nesúhlasím so všetkým ostatným.
S 20-timi rokmi ako rodná mama a množstvom rokov skúmania koreňov moderného adopčného priemyslu je tento kúsok neuveriteľne naivný.
Moderný priemysel adopcie je zameraný na dospelých a len zriedka som videl, že by deti čo i len pripustili. Osvojenci sú v súčasnosti definovaní ako „vďační“ alebo „nahnevaní“ v závislosti od ich reakcie na stratu rodiny. Nemajú priestor byť niečím iným.
Otvorené adopcie sú návnadou. Sú výsledkom štúdií, ktoré uskutočnili proadopčné organizácie, ako je The Family Research Council, aby zistili, ako najlepšie prehovoriť znevýhodnené matky, aby sa vzdali. Je to systém založený na elitárstve a mizogýnii. Bohaté rodiny si zaslúžia deti; chudobné rodiny dlhujú svoje deti spoločnosti.
Otvorená adopcia nie je právne definovaná ani vynucovaná. Neexistuje žiadna formálna štúdia, ale zdá sa, že väčšina sa uzavrie do 5 rokov. Ponechanie dieťaťa bez bio spojenia a adoptívni rodičia majú schopnosť klamať a povedať, že k otvorenej adopcii nikdy nedošlo.
Lynelle sa dotkla medzinárodnej adopcie vyššie. Ale domáca aj medzinárodná adopcia sú plné korupcie. Každý chce „prázdne“ dieťa a agentúry sú nemilosrdné vo svojich pokusoch uspokojiť nenásytný dopyt.
Celý dôvod, prečo existuje reprodukcia treťou stranou, je ten, že éra Baby Scoop položila základ, že matky a ich deti sa navzájom nepotrebujú. Toto je sklamaním čítať ako jedna z obetí tohto odvetvia.
ZLE!
ZLE!
ZLE!
Po prvé, ako sa opovažujete vy, AP, sedieť tam a zmenšovať utrpenie, ktoré zažívajú adoptovaní. AP si neadoptujú, aby „uzdravili“ dieťa. Chcú dieťa, tak ho dostanú. To je ono. Nehrajte sa na to.
Po druhé, naozaj použijeme úvodzovky AP na vysvetlenie, prečo je adopcia dobrá? Bože chráň, aby si povedal pravdu o tom, ako sa cíti adoptovaný.
„Nie, NIKDY by som nemohol povedať svojim adoptívnym rodičom, že mi chýba mama a otec! Moja matka sa veľmi rozčúlila, kedykoľvek som ich vychoval, a tak som sa naučil, že nie je v poriadku diskutovať. Tiež mi odopreli právo poznať svojich ôsmich súrodencov.“
Napriek tomu budete citovať jednotlivcov počatých ako darcov, aby ste odpovedali na to, aký hrozný je pre nich život?
Dobrý smútok
Keď hovoríme o zameraní na dieťa, do článku, ktorý nás porovnáva s jednotlivcami z DC, nemôžete zahrnúť skutočný hlas adoptívneho dieťaťa. Používate AP, aby ste nás zastupovali. Tak ako sme vždy my. Umlčaní hlasmi tých, ktorí nám v prvom rade ukradli našu identitu. Zmena mena ma nevyliečila, roztrhla ma na dve bytosti na večnosť. Falšovanie rodného listu ma nevyliečilo. Skrylo ma to pred svetom.
AP musí PRESTAŤ HOVORIŤ ZA ADOPTOVATEĽOV! Máme vlastný hlas! Prestaňte to utápať v sebe. Dovoľte nám raz hovoriť!
V predpokladoch tohto článku je toľko nesprávneho! Adoptívni rodičia môjho syna boli neplodní a hľadali a. novorodenca. Slúžili svojim vlastným potrebám v cirkvi, ktorá podporuje rodinu tak silno, že vynecháva páry a nezadaných. Ja a môj snúbenec sme nepomysleli na adopciu alebo potrat. Objaví sa kňaz. Skrátená verzia je, že som zdrogovaný, aby som si nepamätal pôrod, nie je mi dovolené vidieť ani držať svojho syna a kňaz preberá môjho syna cez moje námietky. Kňaz je blízkym priateľom osvojiteľov. Ženy sú takmer vždy schopné udržať si svoje vlastné deti s pomocou. Je extrémne zriedkavé, že je dieťa nechcené s osvojiteľmi, ktorí mu chcú pomôcť. Odvtedy som vychoval ďalšie 4 deti, mladé z CPS. Ich matka ich milovala a oni milovali ju. Nikdy jej nebola ponúknutá pomoc až príliš neskoro. A nikto by nemal adoptovať z cudzích krajín. Mnohé štáty zakazujú americké adopcie. Odobrať dieťa rodičovi potom z jeho krajiny alebo kultúry je nesprávne. Väčšina rodičov dnes prichádza o svoje deti pre nedostatok financií a podpory. Stačí poslať tieto prostriedky do cudzích krajín, aby si ponechali svoje vlastné deti... presne tak, ako domorodí Američania namietali proti strate svojich detí. Osvojitelia nie sú spasitelia, deti nie sú klienti. Adopcia je o naplnení potreby osvojiteľov a využití zraniteľných ľudí, aby ju získali. Skúste financovať rodiny, financovať zdravotnú starostlivosť, financovať liečbu drogovej závislosti, aby ste znížili potrebu odoberania dieťaťa a umiestňovania k cudzím ľuďom.
Uvádzate skvelú myšlienku, ako cirkev podporuje rodinu natoľko, že vynecháva bezdetných a slobodných. Veľká časť spoločnosti je taká a je to to, čo poháňa dopyt po počatí a adopcii darcu.
Podľa mojich skúseností mnohí adoptívni rodičia nepodporujú túžbu svojho dieťaťa po jeho rodnej rodine. Svoju mamu som stratila vo veku štyroch rokov, takže myslím, že mám nejaké pochopenie pre túžbu adoptovaných detí. Bol som však obklopený ľuďmi, ktorí moju mamu poznali a mali ju radi. Rozprávali o nej veľa príbehov. Mám jej fotky. Adoptívni rodičia musia pochopiť a akceptovať, že zdieľajú... a vždy budú zdieľať... svoje dieťa s jeho prvou rodinou. Dieťa by nemalo cítiť vinu ani hanbu za to, že chce poznať svojich rodičov, že sa chce spojiť. Adoptívni rodičia by sa mali zaujímať iba o emocionálne blaho a šťastie svojho dieťaťa. Všetko ostatné je sebecké. Adopcia môže pomôcť zmierniť bolesť z neplodnosti alebo straty rodičov, ale nevylieči ju.
Rovnaká rana pre oboch. Odstránenie od pôrodnej matky. Ak sa to urobí počas prvých 30 dní: ireverzibilné neurologické poškodenie, ktoré nahradí mozgové dráhy pre lásku a pripútanosť úzkosťou a traumou vyvolanou kortizolom.
Ste záujmová skupina. Deti nie sú klienti a nemôžete za nich hovoriť.