V júni 2019 Them Before Us podali amicus brief na Najvyšší súd USA v mene dvojčiat deväťročných, ktoré obhajovali svoje právo byť vychovávané ich otcom, ktorý je gay. Prehľad prípadu nájdete na federalistov a Denný signál. Môžeš prečítajte si celý brief tu.
Tu je súhrn hlavných bodov nášho amicus briefu:
- Súd by mal objasniť základné záujmy slobody detí v ich biologických rodinných zväzkoch. „Nepochybne má navrhovateľ základnú slobodu na výchove svojich detí. Toto právo by však nemalo viesť k rozhodnutiu súdu udeliť preskúmanie. Namiesto toho by mal Súd povoliť preskúmanie s cieľom objasniť, že deti majú vymenované právo na to, aby ich ich biologickí rodičia poznali a milovali.
- Rodičovstvo „založené na zámere“ je o tom, čo chcú dospelí, nie o tom, čo potrebujú deti. „Keď základ rodičovstva už nie je biologický, ale „zámerný“, podporuje scenáre... kde sa deti vymieňajú a obchodujú, vystrihujú a prilepujú do akéhokoľvek a každého mysliteľného usporiadania pre dospelých.“
- Deti túžia po svojich biologických rodičoch bez ohľadu na ich rodinnú štruktúru. „V srdci dieťaťa nie sú všetci dospelí rovní. Vrodene sú dve osoby, deti dlho vedieť a byť známy—ich biologická matka a otec...Táto túžba poznať svojich biologických rodičov existuje bez ohľadu na sexuálnu orientáciu rodičov. U detí to nie je o rodičoch sexuálna identita. Je to jednoducho o biológia. "
- Biológia dáva deťom ich identitu. „Vzťah dieťaťa k jeho biologickým rodičom je najbližší z ľudských vzťahov tohto dieťaťa. Určuje identitu. Narodiť sa iným rodičom znamená byť úplne inou osobou...deťom môže chýbať láska chýbajúcich biologických rodičov, aj keď ich iní veľmi milujú.“
- Biológia je kľúčová pre bezpečnosť a pohodu detí. „Sú tu angažovaní nebiologickí opatrovatelia. Štúdie však ukazujú, že dospelí, ktorí nie sú príbuzní, menej investujú do detí v ich starostlivosti a chránia ich. Tento jav je medzi evolučnými biológmi známy ako „efekt Popolušky“.
- Len biológia a adopcia sú základom rodičovstva. „Trend smerom k „zámernému“ rodičovstvu je hrozný. Nikdy nie je potrebné dať dieťa nepríbuznému dospelému bez toho, aby sa od neho vyžadovalo preverenie, školenie a dozor.“
Tento prípad má potenciál buď posilniť alebo zhoršiť každý vzťah medzi rodičom a dieťaťom v krajine. Keď biológia nie je základom rodičovstva, ide o veľkú moc pre štát, ktorá môže prevážiť nad nárokom kohokoľvek na vlastné deti. V dôsledku toho je to hrozba pre každého rodiča – a každé dieťa.
