Pred 6-7 rokmi sme predvídali veľa z toho, čo je v UPA 2017 a väčšinu nášho konania sme urobili rodovo neutrálnou. Boli sme prvými z mnohých štátov, ktoré to urobili sami. A potom v reakcii na rozhodnutie Najvyššieho súdu USA Obergefell v roku 2015 Komisia pre jednotné právo rozhodla, že súčasná verzia zákona o rodičovstve je pravdepodobne protiústavná a začala proces prepisovania tak, aby sa rovnako vzťahovala na rovnaké osoby. sexuálne páry.
Mám to? Keď sú manželia voliteľní v manželskej politike, matky a otcovia sa stávajú voliteľnými v politike rodičovstva. Post-homosexuálne manželstvo, zákon, ktorý uznáva, že matky aj otcovia sú pre deti nevyhnutné protiústavné. Zdá sa, že štát Washington bude nasledovať kroky iných národov ktoré obetovali práva detí na hranici túžob dospelých.
Samozrejme, bez ohľadu na to, čo stanovuje zákon, nemôžete uzákoniť túžbu dieťaťa po matke a otcovi.
Them Before Us formálne nesúhlasí s týmto návrhom zákona. Tu je moje písomné svedectvo ktorý poukazuje na početné porušovanie práv detí v UPA porovnaním s osvedčenými postupmi adopcie.
Ak ste v štáte Washington a myslíte si, že právo detí by malo prevýšiť túžby dospelých, poučte svojho senátora postaviť Ich (deti) pred nás (dospelých) a odhlasovať SB 6037.
Prečo sa nazývať rodičmi, pretože nimi nie sú
„Rodičia“: NIE. ❌. „Predvádzači“ : ÁNO ☑️
Nemyslím si, že by sme mali nahradiť rodiča slovom dospelý. Tí, ktorí sa starajú o naše deti, mali vždy čestný titul rodiča. Už od Websterovho slovníka byť rodičom znamenalo mať privilégium vzdelávať a ochraňovať našich mladých ľudí, aby mohli vyrásť tak, aby sa stali zodpovednými a prispievajúcimi svetu, a aby sa naučili dávať späť.
Každé dieťa si zaslúži byť vychovávané a vychovávané svojou matkou a otcom a mať trvalý vzťah so svojou matkou a otcom, ktorí sú ich rodičmi, čo nie je protiústavné.