Klamne nazvaný „Michiganský zákon na ochranu rodiny“ – balík zákonov legalizujúcich komerčné náhradné materstvo a umožňujúci rodičovstvo založené na zámere – prešiel tento týždeň zákonodarcom v Michigane a dostáva sa na stôl guvernéra Whitmera.

Tu je to, čo Them Before Us predložili proti týmto návrhom zákonov:

Vážený predseda Chang a členovia,

Ich pred nami je nezisková organizácia, ktorá sa zaviazala brániť práva detí na ich matky a otcov. Píšeme v opozícii k HBs 5207–5215 z dôvodu významnej a trvalej škody, ktorú predstavujú pre najzraniteľnejších občanov Michiganu – deti. Vyzývame vás, aby ste zvážili ich práva a utrpenie, ktoré vzniká, keď sú tieto práva porušované.

Tento balík zákonov porušuje práva detí mnohými spôsobmi. Po prvé, náhradné materstvo a rozmnožovanie treťou stranou porušuje právo detí na život. Náhradné materstvo aj rozmnožovanie treťou stranou sa spoliehajú na oplodnenie in vitro (IVF). Priemysel IVF vytvára životy mimo maternice, ktoré môžu byť udržiavané iba vo vnútri maternice. Je porušením ľudskej dôstojnosti, ak je skupina ľudí poverená tým, či niekto žije, zomrie alebo sa bude ďalej rozvíjať. Tieto ľudské životy sú ponechané v limbu, na milosť a nemilosť neregulovanému a neetickému priemyslu.

Väčšina kliník IVF sa zaoberá genetickým skríningom na odstránenie „menej žiadúcich“ embryí, a to aj napriek pochybnej presnosti týchto skríningov a v roku 2015 sa odhadovalo, že takmer polovica kliník ponúkajúcich genetický skríning umožnila párom vyradiť embryá na základe sex. Počet úmrtí na IVF prevyšuje počet potratov. Okrem toho sa odhaduje, že v kryogénnom skladovaní je viac ako 1.5 milióna embryí zanechaných zmrazenému osudu. Toto číslo každým rokom naďalej rastie.

Ak je dieťa v náhradnom materstve jedným zo 7 % detí vytvorených v laboratóriu, ktoré sa narodia živé, stratí po narodení jedinú osobu, ktorú kedy poznala. Materská separácia je pre deti hlavným fyziologickým stresorom. Výskum ukazuje, že aj krátke odlúčenie od matky počas detstva môže spôsobiť zmeny v kognitívnych a mozgových funkciách, ktoré trvajú až do dospelosti. 

Jedna vec je, že dieťa stratí matku kvôli tragédii. Niečo úplne iné je, keď je táto trauma spôsobená účelovo a komerčne. Zúčastnení dospelí možno súhlasili s podmienkami zmluvy, ale dieťa by nikdy nesúhlasilo so stratou svojej biologickej matky, svojej rodnej matky alebo by bolo vychovávané v domove bez matky.

Deti sú ľudia, nie tovar. Majú právo narodiť sa slobodne, nie kupovať, predávať, vymieňať, obchodovať ani navrhovať. A predsa, toto je realita náhradného materstva a počatia darcu. Brian, produkt náhradného materstva, napísal: „Deti nie sú tovar. Bábätká sú ľudské bytosti. Čo myslíš, ako sa cítime, keď vieme, že za nás boli vymenené peniaze? Olivia, ďalšie dieťa náhradného materstva, to vyjadrila takto: „Žila som to ako opustenie. Cítim sa, akoby ma opustila moja rodná matka... keď ma predali. Nie je nič horšie, ako keď má dieťa pocit, že ma v jednom momente života doslova predali za šek.“

Okrem toho sa dieťaťu v náhradnom materstve alebo rozmnožovaní treťou stranou často upiera právo na jedného alebo oboch biologických rodičov. Ellie, žena počatá prostredníctvom darovania spermií, napísala:

Narodil som sa ako výsledok ziskovo orientovanej lekárskej kliniky, ktorá predáva rodičovské práva bez ohľadu na to, čo je najlepšie pre konečný produkt, vyrobené dieťa... Nám, počatým darcom, sú odopierané niektoré celkom základné ľudské práva. Sme komodifikovaní, existujeme len preto, že náš biologický rodič bol ochotný predať genetický materiál, aby z niekoho iného urobil rodiča... Sú nám odopierané lekárske rodinné anamnézy, histórie, ktoré nám jedného dňa môžu zachrániť život, ako aj genealogické histórie, ktoré by nám pomohli. dať dokopy naše identity.

Ellie nie je sama. Podľa jednej štúdie 70 % dospelých počatých darcom verí, že spoločnosť by mala ukončiť prax darcovstva gamét a 62 % uviedlo, že túto prax považujú za neetickú. Ďalší počatý darca povedal: „Moje srdce denne krváca pre moju neznámu rodinu. Môj život mal cenu a ja som ten, kto nesie následky.“ Deti počaté prostredníctvom reprodukcie treťou stranou zažívajú rovnaký genealogický zmätok a túžbu po svojej biologickej rodine, akú zažívajú adoptovaní. Je však potrebné mať na pamäti zásadné rozdiely medzi náhradným materstvom a adopciou:

  • Adopcia sa snaží napraviť túto rodinnú ranu. Náhradné materstvo a rozmnožovanie treťou stranou spôsobujú túto rodinnú ranu. 
  • Pri adopcii a pestúnskej starostlivosti sú uprednostňované rodinné väzby a príbuzenstvo – deti sú držané so svojimi rodinami tak často, ako je to možné. Náhradné materstvo často zbavuje deti ich prvej rodiny, a to úmyselne a komerčne.
  • Adopcia zakazuje priame platby narodeným/genetickým rodičom. To sa považuje za obchodovanie s deťmi. Odvetvie plodnosti je postavené na priamych platbách genetickým/rodičom. Ide o obchodovanie s deťmi.
  • Prijatie si vyžaduje dôsledné previerky a skríning. Náhradné materstvo často posiela deti domov s nepreverenými biologickými cudzincami. 

Zástancovia adopcie strávili desaťročia prácou na vytvorení osvedčených postupov, ktoré chránia práva, záujmy a blaho zainteresovaných detí. Táto legislatíva je v rozpore s týmito praktikami a obetuje blaho detí na oltár túžob dospelých.

Upieranie práva detí na život alebo práva na ich biologickú matku a otca v službe dospelým túžbam je nespravodlivosť. Ako povedala jedna počatá darkyňa: "Toto nie je nový spôsob vytvárania rodín, je to nový spôsob, ako ich roztrhnúť." Hlasy detí, ktoré sú najviac postihnuté odvetvím pôrodnosti, musia byť prvoradé. Vyzývame vás, aby ste hlasovali proti týmto návrhom zákonov a v prospech práv michiganských detí.

 

  1. https://www.nature.com/articles/gim2008104
  2. https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028222000012 a https://www.thepublicdiscourse.com/2022/07/83359/
  5. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  6. https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ a https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/ 
  7. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2057426/Babies-stress-levels-DOUBLE-theyre-straight-cot-birth.html
  8. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm
  9. https://thembeforeus.com/brian-c/
  10. https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
  11. https://thembeforeus.com/ellie/
  12. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  13. https://anonymousus.org/science-owns-me/
  14. https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf