Them Before Us predložili Washington State House nasledujúce vyhlásenie | Výbor pre zdravotnú starostlivosť a wellness dňa Dom Bill 1151: (Môžete sledovať tu, časová pečiatka 1 hodina 49 minút.)
A k Výbor Senátu pre zdravie a dlhodobú starostlivosť na SB 5204 (časová pečiatka 1:52:40).
Ak by ste chceli vyjadriť svoju podporu proti tomuto návrhu zákona, použite naše vyhlásenie na vytvorenie vlastného a pošlite e-mail členom týchto výborov (dom) (senát).
--------------------------
Vážení členovia výboru,
Ich pred nami je nezisková organizácia, ktorá sa zaviazala brániť práva detí na ich matky a otcov. Vyzývame vás oproti HB 1151 pretože by to vyžadovalo, aby poisťovne dotovali zákroky, ktoré deti úmyselne zbavujú vzťahu s jedným alebo oboma biologickými rodičmi. Poisťovne by nemali byť nútené dotovať neetické, neregulované odvetvie poškodzujúce deti.
Protidetská. Neplodnosť je srdcervúci zážitok a treba s ňou zaobchádzať s maximálnym súcitom. Túžba po deťoch je prirodzená a dobrá, ale nikdy nesmie ísť na úkor práv detí. Reprodukcia treťou stranou – náhradné materstvo a používanie „darcovských“ spermií alebo vajíčok – poškodzuje deti. Mnohé z týchto detí vystupujú proti tejto praxi. Kathryn Francisco, ktorá sa narodila prostredníctvom darovania spermií, píše o svojej skúsenosti,
"Zamestnanie cudzinca, aby mal dieťa, prostredníctvom dezinfekčných opatrení tretích strán nemocníc a centier pre plodnosť, iba zafarbí pravdu. Ako „darca“ zámerne oddeľujete svoje dieťa od jeho otca alebo matky v tých najformatívnejších rokoch života... Keď ste ako darca počatý na biologickej úrovni, polovica z vás (alebo vy všetci, v závislosti od typ darcovstva) je úplne neznámy pre nepríbuzných ľudí, ktorí vás vychovávajú.“
Stephanie Blessingová, vytvorené prostredníctvom darcovstva spermií,
"Označenie môjho počatia za neetické v žiadnom prípade neznehodnocuje skutočnosť, že som rád, že som nažive... Milujem muža, ktorý ma vychoval... Napriek sladkému detstvu som rozhodne proti „darcovskému“ počatiu.“
Ďalší mladý dospelý, ktorý bol počatá prostredníctvom darovania spermií napísal,
„Moje srdce denne krváca pre moju neznámu rodinu. Môj život mal cenu a ja som ten, kto nesie následky.“
Reprodukcia treťou stranou ≠ Adopcia. Nepríbuzní dospelí menej investujú do detí a chránia ich. Pri adopcii teda musia nádejní rodičia absolvovať skríning a preverovanie. Reprodukcia treťou stranou nevyžaduje žiadne previerky, čo vedie k rizikovejším a nestabilnejším domácnostiam. U detí počatých darcom je väčšia pravdepodobnosť, že budú mať rodinnú nestabilitu, pričom 44 % detí počatých darcom prežije jednu alebo viacero „rodinných zmien“ do veku 16 rokov, v porovnaní s 22 % ich adoptovaných rovesníkov a 35 % ich rovesníkov vychovaných biologickými rodičmi.
ellie, vysvetľuje ďalší dospelý počatý darcom:
„Približne dve desaťročia som zapojený do systému štátnej pestúnskej starostlivosti, systému, ktorý podporuje udržanie rodín pohromade a snaží sa podporovať ponechanie detí u ich pokrvných príbuzných, pokiaľ nejde o závažný bezpečnostný problém. Deťom sa najlepšie darí so svojimi biologickými rodinami... Žiaľ, narodil som sa ako výsledok ziskovo orientovanej lekárskej kliniky, ktorá predáva rodičovské práva bez ohľadu na to, čo je najlepšie pre konečný produkt, vyrobené dieťa... My, počatí darcovia, sa stávame popiera niektoré základné ľudské práva. Sme komodifikovaní, existujeme len preto, že náš biologický rodič bol ochotný predať genetický materiál, aby sa rodičom stal niekto iný.“
Adopcia zvyšuje potreby detí. Reprodukcia tretích strán pozdvihuje túžby dospelých.
Komodifikácia. Deti majú právo na to, aby sa narodili slobodne, neboli kupované, predávané, vymieňané, obchodované alebo navrhnuté. A predsa, toto je realita počatia darcu. Brian, produkt náhradného materstva napísal,
„Deti nie sú tovar. Bábätká sú ľudské bytosti. Čo myslíš, ako sa cítime, keď vieme, že za nás boli vymenené peniaze?
Iv jednej štúdii 70 % dospelých počatých darcom sa domnievalo, že spoločnosť by mala ukončiť prax darcovstva gamét a 62 % uviedlo, že našli komerčný charakter darcovstvo gamét je neetické.
Alana Newman, ktorá bola počatá prostredníctvom darovania spermií, píše:
„Od malička som vedel, že som bol kúpený a vybraný v podstate z katalógu. Vedel som, že moje blonďavé vlasy a modré oči boli akosi cenené nad ostatnými farbami – pretože moja matka sa do môjho otca nikdy nezamilovala, nikdy pre ňu nebol plnohodnotnou ľudskou bytosťou, iba hŕstkou chovateľských detailov. Vždy som vedel, že som bol kúpený a vytvorený práve preto, aby som ju urobil šťastnou, to bol môj raison d'etre.“
(Oni pred nami. Faust, Katy a Manning Stacey. p. 165.)
Boje o identitu. Mnohé deti, ktoré vznikli prostredníctvom reprodukcie tretích strán, sa snažia vedieť, kto sú. Výskum zistil, že 63 % uviedlo, že by chceli vedieť viac identitu ich biologického rodiča. Ďalšia štúdia zistila, že viac ako polovica jedincov počatých darcom sa pýta, či by ich rodina ich biologického rodiča chcela poznať a 63 % súhlasilo s tvrdením:Môj darca spermií je polovičný ako ja."
Jedno dieťa splodené prostredníctvom „darcovského embrya“ a náhradného materstva snívalo o tom, aké by to bolo, keby ho vychovávali jej biologickí rodičia,
„Byť vychovaný dvomi osobami, z ktorých ste boli kedysi bunkami, ženou, s ktorou ste sa zblížili, keď ste jej rástli v brušku, aby ste sa narodili na svete obom týmto tvorcom a neboli ste stvorení z peňazí, ale zo vzájomnej lásky zo všetkých strán. , a môcť sa pozrieť do zrkadla a mať oči svojho otca, nos mamy a kompromisnú výšku... byť milovaný tými dvoma, ktorí ťa stvorili a nie cudzími ľuďmi, ktorí si ťa kúpili, je prirodzené a krásne. Ale táto prvotná rodinná štruktúra mi bola odopretá na podporu podnikania a neznámeho neplodného páru.“
V záujme detí, ktorých práva a blahobyt sú poškodzované priemyslom plodnosti, vás Them Before Us vyzýva, aby ste hlasovali proti tomuto návrhu zákona. Žiaden dospelý nemá právo na dieťa, ktoré nie je biologicky jeho a poisťovne by nemali dotovať vytváranie detí bez matky a otca. Ako dospelí je našou zodpovednosťou starať sa o deti a chrániť ich, nie podnecovať ich ubližovanie.