Ich pred nami podporuje adopciu, ak je správne pochopená. Adopciu treba vždy chápať ako inštitúciu zameranú na dieťa, nielen ako prostriedok na to, aby dospelí mali deti.
Žiadny dospelý – heterosexuál, homosexuál alebo slobodný – nemá „právo“ na adopciu.
Naopak, každé dieťa má právo na rodičov.
Pri adopcii nie sú zamýšľanými rodičmi klienti. Dieťa je klient.
Skupina The Before Us chápe, že deti sú stvorené pre vzťah so svojou biologickou matkou a otcom a najlepšie sa im darí, keď sú vychovávané v milujúcom dome svojich vydatých rodičov. Akákoľvek iná rodinná štruktúra, vrátane adopcie, vystavuje deti zvýšenému riziku a zhoršeným výsledkom. O adopciu by sa malo usilovať až vtedy, keď sa vyčerpajú všetky možnosti, ako ponechať dieťa v jeho pôvodnej rodine. Traumu, ktorej dieťa čelí, keď stratilo vzťah so svojimi biologickými rodičmi, by sme nemali minimalizovať ani ignorovať.
Pre dieťa sa adopcia začína veľkou stratou. Adopcia je pokusom spoločnosti napraviť túto ranu. Zatiaľ čo adopcia je tým najlepším scenárom pre dieťa v núdzi, adoptívni rodičia – bez ohľadu na to, ako milujúci – nedokážu úplne nahradiť stratu prvej rodiny dieťaťa.
S ohľadom na to musia sprostredkovateľské agentúry vyhodnotiť, ktorí rodičia sú pre dieťa najlepší. Umiestnenie by nemalo vyhovovať tomu, čo chcú dospelí, ale malo by uprednostňovať to, čo dieťa potrebuje.
Pri hodnotení perspektívnych umiestnení existuje niekoľko premenných. Každé kritérium sa musí zvážiť a zvážiť pred umiestnením dieťaťa do rodiny.
- Biologické spojenie vždy, keď je to možné, na identite a príbuzenstve záleží.
- Pohlavie rodičov– ponúkať otcovskú aj materinskú lásku.
– Rodinný stav – dôležitá je stabilita rodiny.
- Silné duševné, emocionálne a fyzické zdravie adoptívnych rodičov
– Finančná pripravenosť
– Túžby dieťaťa – najmä staršie deti.
– Deti umiestnené s biologickými súrodencami vždy, keď je to možné
– Pripravenosť rodičov zvládnuť konkrétnu diagnózu/špeciálnu potrebu dieťaťa
Sociálni pracovníci musia často robiť subjektívne rozhodnutia o umiestnení, pričom každú z týchto hodnôt zvažujú s ohľadom na konkrétnu situáciu a potreby dieťaťa. Najmä pri umiestňovaní starších detí, detí so špeciálnymi potrebami a/alebo súrodeneckých skupín bude málokedy každý z vyššie uvedených faktorov dostupný pre každé dieťa.
Podporujeme adopčné agentúry, ktoré uprednostňujú umiestňovanie detí manželským heterosexuálnym párom, najmä ak tieto páry spĺňajú aj ďalšie potrebné kritériá. Preto odmietame tvrdenie, že homosexuálne páry alebo singles by mali mať „rovnaký prístup“ k adoptovaným deťom. Adopčné agentúry potrebujú voľnosť pri hodnotení všetkých faktorov pri umiestňovaní dieťaťa, vrátane pohlavia a rodinného stavu adoptívnej rodiny.
Podobne, po zohľadnení vyššie uvedených hodnôt a ich zvážení podľa dostupných adoptívnych rodičov môže agentúra zistiť, že tým najlepším miestom pre dieťa je pár rovnakého pohlavia alebo slobodný dospelý. Opäť sa zameriavame na najlepší záujem dieťaťa av niektorých prípadoch to môže byť pár rovnakého pohlavia alebo osamelý rodič.
Stručne povedané, rozhodnutia o umiestnení sú často zložité s mnohými premennými. Sociálni pracovníci musia mať možnosť slobodne vykonať umiestnenie, ktoré je v najlepšom záujme dieťaťa – nie umiestnenie, ktoré uspokojí túžby zúčastnených dospelých.
Pozri tiež - Reprodukcia treťou stranou vs. Adopcia – je v tom veľký rozdiel.
Ďakujem za to, Katy! Aké osviežujúce čítanie!
Úplne súhlasím s vyššie uvedeným. Potreby dieťaťa musia mať prednosť a každé dieťa si zaslúži právo na matku a otca.
Som slobodným zlučovateľom rodín oddelených rodičmi, ktorí sú neprítomní z celého radu dôvodov. Mnohé z týchto znovuzjednotených rodín boli oddelené legálne adopciou a mnohé boli oddelené rodičmi, ktorí sa rozhodli nevychovávať svoje deti v rámci darovacej zmluvy buď s jednotlivcom, alebo prostredníctvom agentúry pôsobiacej ako sprostredkovateľ.
Adopcia v skutočnosti nie je najlepšou voľbou pre ľudí, ktorých rodičia a príbuzní nemôžu vychovávať, opatrovníctvo alebo pestúnska starostlivosť poskytuje osobe starostlivosť, keď má menej ako 18 rokov, bez toho, aby zmenili svoje mená tak, aby zodpovedali priezvisku ľudí, ktorí ich vychovávajú, a bez toho, aby zmenili svoje krstné mená a bez toho, aby sa od nich vyžadovalo, aby svojim opatrovateľom volali mama a otec výmenou za prístrešie a náklonnosť. O opatrovníkoch sa nikdy nebude zmätočne hovoriť ako o rodičoch osoby, ktorú vychovávajú. Vychovávaná osoba zostane prístupná svojej vlastnej rodine a nestráca dedičské práva ani právo na vojenské alebo sociálne dávky v prípade smrti svojich rodičov, hoci ich rodičia nevychovávali.
Opatrovníctvo a pestúnska starostlivosť a adopcia sú povinné, aby sa aspoň minimálne pokúsili identifikovať oboch rodičov a pomenovať ich na osvedčení ich potomkov. Súd je tiež aspoň na papieri povinný preveriť okolnosti, ktoré spôsobili rozchod, predtým, ako nariadi zverenie do starostlivosti inej osoby ako rodičov. nepredpokladá sa, že budú profitovať alebo prijímať dary od nikoho, kto sa podieľa na odovzdaní ich potomkov do starostlivosti iných. Nie vždy sa to tak deje, ale prinajmenšom písané právo rešpektuje ľudské bytosti ako iné ako majetok, ktorý sa má previesť darom, predať alebo darovať. Naše súdy sú len strašne laxné pri presadzovaní týchto zákonov.
Myslím, že to nie je ani tu, ani tam, či sú opatrovatelia rovno ženatí homosexuáli alebo len spolubývajúci, pretože by sa na nich nemalo pozerať ako na rodičov, ktorých má človek rodičov, potrebujú len milujúcich oddaných ľudí, aby ich vychovali. Žiaľ, cieľom adopcie je urobiť z opatrovateľov „rodičov“ výmenou za ich čas a náklady, za ktoré chcú návratnosť svojej investície, ktorá sa legálne navždy stane „ich dieťaťom“. Adoptovaná osoba je legálne zbavená svojich práv vo vlastnej rodine ako druh platby pre osvojiteľa výmenou za starostlivosť, ktorú ľudia vychovávaní rodičmi, príbuznými poručníkmi alebo pestúnmi dostanú zadarmo. Najhoršie zo všetkého je, že povaha vzťahu pokračuje aj potom, keď sú dospelí a už nedostávajú starostlivosť. Je to ako keby si adoptovaní ľudia kúpili detstvo tak draho, že budú splácať úroky po zvyšok svojho života a nikdy si nebudú môcť kúpiť späť svoje meno alebo právny vzťah k vlastnej rodine.
Opatrovateľstvo a pestúnska starostlivosť vedú k problémom, ktoré vidíte u detí, ktoré zostarnú z pestúnskej starostlivosti bez rodín. Tieto deti majú menšiu šancu uspieť ako dospelí kvôli nedostatku rodinnej podpory ako dospelí.
Moja matka náhle zomrela, keď som mal štyri roky. Mala mesiac pred svojimi 31. narodeninami a zanechala po sebe štyri deti (šesť, štyri, tri a dva a pol týždňa). Môj otec osirel vo veku desiatich rokov (jeho otec zomrel na jeho desiate narodeniny). On a jeho sestra sa stali ochrancami štátu a boli vychovávaní v katolíckych internátnych školách. Letá a prázdniny trávili cestovaním od jedného člena rodiny k druhému. Šesť mesiacov pred smrťou mojej matky utrpela snúbenica mojej tety zranenie hlavy pri autonehode, ktoré jej zmenilo život.
Po smrti mojej matky bol môj otec neporiadok. Nenašiel nikoho, kto by sa o nás postaral, a tak požiadal svoju sestru, aby sa o nás prišla starať. Moja teta sa nikdy nepokúsila nahradiť moju matku. Bola citlivá, kvôli svojej vlastnej strate, aby si uctila pamiatku mojej matky. Bez reptania sa zhostila úlohy matky.
Neváham kritizovať adopciu alebo adoptívnych rodičov, ale myslím si, že pre deti je lepšie zostať so svojou biologickou rodinou, kedykoľvek je to možné. Niekedy to však nie je možné (alkoholizmus, drogová závislosť, smrť, mladí rodičia).
Či už svoje deti porodíme, adoptujeme si ich alebo ich pestujeme, nie sú „naše“. Vždy ma trhá srdce pre deti, ktoré cítia, že nemôžu hľadať svoje rodné rodiny zo strachu, že ublížia alebo nahnevajú svojich adoptívnych rodičov.
Osoba, ktorá uvažuje o adopcii, musí pochopiť, že svoje dieťa bude vždy zdieľať s biologickými rodičmi dieťaťa, aj keď vychovávajú svoje dieťa od narodenia.
Ak milujete svoje dieťa, odložte svoje ego a svoj strach. Pochopte, že to nie je o vás... to nikdy nebolo.
Vychovávať dieťa je veľká zodpovednosť. Nikto z nás si „nezaslúži“ mať deti.
Predpokladám, že váš pohľad je taký, ktorý nemal problém počať vaše deti.
Môže vaša organizácia jasne uviesť, či podporuje alebo podporuje ľudské a zákonné právo všetkých adoptovaných osôb v USA na úplný prístup ku všetkým ich pôvodným záznamom o narodení po dosiahnutí dospelosti (podobne ako národné zákony vo väčšine rozvinutých demokracií, ako je Spojené kráľovstvo) . Môžete to zdieľať tu alebo v príspevku? Je veľmi ťažké zistiť svoje názory z vyhlásení o vízii a inej komunikácie. Vďaka.
Podporili sme úsilie, aby adoptované deti získali svoje pôvodné rodné listy, a zasadzujeme sa za to, aby všetky deti mali presný záznam o svojom narodení. Toto je pre kampaň so skupinou obhajcov adoptovaných v New Yorku: https://twitter.com/askthebigot/status/595725345799671808?s=21
(Hovorím ako znovuzjednotený adoptovaný) Jeden problém, ktorý mám s adopciou, je zmena rodného listu, teda legálna zmena identity rodičov, a zapečatenie pôvodného – pravého – rodného listu ako falošného. Ak by sa opatrovníctvo podporovalo ako adopcia a možno keby opatrovníci dostávali daňové úľavy atď., nemuseli by sme viesť kampaň za otvorené záznamy alebo diskutovať o etike opätovného zjednotenia.
Ostatne s tym co hovoris suhlasim. Toho ste sa nedotkli, ale s vedomím, že adopcia znamená pozmenený rodný list, vám to neprekáža?
Ďakujem Elle. Súhlasíme s tým, že pôvodné britské certifikáty by mali byť nezmenené. Adopciu alebo opatrovníctvo možno uznať na samostatnom dokumente bez toho, aby sa zmenili fakty o bratstve dieťaťa. A ak sa vydá nový britský certifikát, adoptovaní by mali mať prístup k pôvodnému. ďakujem za komentáre.
Opatrovníctvo dáva dieťaťu živiteľa, ale legálne nie je uznané ako rodina. Keď dieťa dosiahne 18 rokov, tento vzťah prestane existovať. V niektorých prípadoch je to všetko, čo je potrebné, v iných potrebuje dieťa celoživotnú rodinu, ktorá sa oň postará, čo opatrovníctvo neposkytuje.
Prečo nikto nehovorí o tom, že otvorené adopcie nie sú právne záväzné? Alebo nútená adopcia z éry naberačky? Naše zákony nám stále umožňujú vrátiť sa k týmto praktikám.