(Pôvodne uverejnené v federalistov)

Očakáva sa, že 12. júna bude Massachusetts House hlasovať o návrhu zákona, ktorý by matkám umožnil vymieňať svoje deti za peniaze – teda zapojiť sa do predaja bábätiek – pod názvom „rovnosť rodičov“.

 Zákon o „rovnosti rodičov“. sa snaží predefinovať rodičovstvo. Rodičovstvo sa uznáva na svojom prirodzenom biologickom základe alebo v prípadoch adopcie na spravodlivosti pre dieťa, ktoré utrpelo stratu, tým, že mu poskytuje bezpečný a milujúci domov. Tento zákon ho predefinuje na základe „zámeru osoby byť rodičom dieťaťa“. Tým sa zbavuje všetkých zmienok o matkách a otcoch zo zákona o rodičovstve a tieto životne dôležité rodinné roly sa nahrádzajú rodovo vymazaným jazykom.

Napokon, a čo je najviac znepokojujúce, podľa H.4672 by Massachusetts umožnilo komerčné náhradné materstvo v prípadoch, keď žena nosiaca dieťa nie je geneticky príbuzná s dieťaťom, ako aj v prípadoch, keď svoje biologické dieťa vymieňa za peniaze.

Zákon o „rovnosti rodičov“ legalizuje predaj detí

Náhradné materstvo je vo svojej podstate vykorisťovateľská prax. Komodifikuje ženy a zaobchádza s deťmi ako s výrobkami. Tento konkrétny návrh zákona umožňuje mimoriadne extrémne úpravy. Väčšina komerčných zákonov o náhradnom materstve a agentúr o náhradnom materstve obmedzuje zmluvy na prípady, keď žena nosiaca dieťa nie je geneticky príbuzná s dieťaťom. Podľa dohôd o genetickom náhradnom materstve, ktoré tento zákon povoľuje, by žena mohla prijímať peniaze výmenou za svoje biologické dieťa.

Za iných okolností, ak žena prijme peniaze výmenou za odovzdanie svojej rodičovskej pohľadávky na svoje dieťa, zaoberá sa predajom detí. Podľa tohto zákona môže urobiť presne to, ak má zabezpečenú platnú zmluvu o náhradnom materstve, aj keď sa dohodne s kupujúcimi po otehotnení, za predpokladu, že zmluva bude potvrdená pred narodením dieťaťa.

Podľa H. 4672 by bolo úplne legálne nasledovné: žena podstúpi vyšetrenia fyzického a duševného zdravia potrebné na to, aby sa stala náhradou, otehotnie prostredníctvom spermií zo spermobanky a potom uverejní príspevky na fóre o náhradnom materstve alebo skupine sociálnych médií, že je nielen k dispozícii ako náhrada, ale už tehotná.

Potom sa mohla rozhodnúť „spárovať“ s párom, ktorý je ochotný zaplatiť najvyššiu „odplatu“, v podstate vydražením svojho dieťaťa. Pokiaľ zmluva o náhradnom materstve spĺňa požiadavky uvedené v návrhu zákona, môže byť potvrdená súdom a vnímaná ako nielen prípustná, ale aj právne záväzná. Ak by však tá istá žena otehotnela a rozhodla by sa uzavrieť s párom dohodu o adopcii jej dieťaťa, pričom by trvala na tom, že dostane zaplatené za umiestnenie svojho dieťaťa k nim, bude stíhaná za predaj dieťaťa.

Rozdiely medzi týmito dvoma scenármi sú sémantické, no jeden by bol nielen legálny a chválený ako „budovanie súcitnej rodiny“, ale ak by dieťa odovzdala páru rovnakého pohlavia, bol by to krok k ukončeniu diskriminácie. Naproti tomu druhý prípad by bol zosmiešňovaný ako obchodovanie s deťmi, napriek tomu, že v skutočnosti vedie k rovnakému výsledku.

Bez ohľadu na to, koľko používajú zástancovia náhradného materstva sémantickej gymnastiky, prijatie peňazí výmenou za dieťa je vždy nesprávne.

Zákony o náhradnom materstve majú históriu zneužívania

Predtým, ako odporcovia namietajú, že vyššie uvedený scenár znie pritiahnuté za vlasy, už sme videli, ako sa predaj detí odohráva pod pláštikom náhradného materstva. V roku 2011 boli odsúdené tri kalifornské ženy prevádzkovanie nezákonného krúžku na predaj detí pod rúškom agentúry náhradného materstva.

Zatiaľ čo ženy skutočne porušili kalifornské zákony o náhradnom materstve, existencia zákonného náhradného materstva v Kalifornii im umožnila fungovať celé roky nepozorovane. Ako doktor David Smolin zdôraznil, tento prípad by nebol možný bez kalifornského zákona o náhradnom materstve, ktorý povoľuje uvádzanie mien nepríbuzných dospelých v rodnom liste dieťaťa bez akéhokoľvek postupu adopcie.

Jedným z najkritickejších aspektov škandálu bolo, že ženy, ktoré viedli krúžok na predaj detí, podali podvodné súdne dokumenty, v ktorých sa uvádzalo, že dohody boli zabezpečené pred tehotenstvom. The FBI vyjadrenie k prípadu zopakoval, že pred začatím náhradného materstva musí byť uzavretá zmluva o náhradnom materstve. Predstavte si, ako by zlí herci mohli využiť zákon, ktorý umožňuje zmluvy o náhradnom materstve po začatí tehotenstva.

Potenciál za peniaze výmenou za sex

O to viac znepokojujúce je, že § 28N písm. d) návrhu zákona sa zaoberá scenárom, v ktorom je údajne počaté dieťa v náhradnom materstve. nie prostredníctvom asistovanej reprodukcie, ale prirodzenými prostriedkami. V tomto prípade by súd nariadil genetické vyšetrenie na určenie rodičovstva dieťaťa. V návrhu zákona sa však uvádza:

[I]Ak je druhým genetickým zdrojom zamýšľaný rodič, súd môže podľa vlastného uváženia určiť rodičovstvo podľa oddielov 1 až 27 tejto kapitoly. Pokiaľ zmluva o genetickom náhradnom materstve neustanovuje inak, genetická náhrada nemá nárok na náhradu za výkon funkcie náhradnej osoby, ak dieťa nebolo počaté asistovanou reprodukciou.

Inými slovami, podľa uváženia súdov by sa dohoda o náhradnom materstve mohla považovať za platnú v prípadoch, keď žena súhlasí s prirodzeným počatím dieťaťa s plánovaným otcom – teda pohlavným stykom s ním. Ustanovením, že „pokiaľ dohoda o genetickom náhradnom materstve neustanovuje inak“, návrh zákona ponecháva v tomto scenári otvorenú možnosť, že náhrada bude vyplatená nad rámec kompenzácie súvisiacej s výdavkami.

To znamená, že tento zákon by mohol žene umožniť prijímať peniaze výmenou za sex, pokiaľ otehotnie, a potom sa vzdá svojich rodičovských práv, aby otec mohol vychovávať dieťa, čím by sa prostitúcia a obchodovanie s deťmi spojili do jednej hroznej klauzuly.

Aké ďalšie zneužitia by mohol tento zákon umožniť? Nútené náhradné materstvo nie je hypotetickým problémom. Napriek tomu môže dôjsť k nevídanému vykorisťovaniu žien aj detí, pokiaľ sú splnené chabé požiadavky na dohodu o náhradnom materstve.

Ženy a deti nie sú tovar. Deti majú právo sa slobodne narodiť, nie kupovať a predávať. Žiadne množstvo sacharínových slov nemôže zakryť skutočnosť, že zákon o „rovnosti rodičov“ speňaží ženské telá a premieňa deti na produkty. Ženy a deti z Massachusetts si zaslúžia lepšie.