Vážený pán alebo pani,
Volám sa Katy Faust. Som prezidentom organizácie Them Before Us, globálnej neziskovej organizácie v oblasti práv detí. Píšem o navrhovanom európskom Osvedčenie o rodičovstve v mene detí, ktorých práva budú porušované v mene „posilňovania a ochrany“ práv detí.
و Dohovor OSN o právach dieťaťa jasne a správne identifikuje práva dieťaťa, ktoré osvedčenie o rodičovstve prekrúca a privlastňuje, aby presadzovalo priority dospelých. Skutočné práva detí – na ich identitu, nebyť oddelené od rodičov proti ich vôli a narodiť sa slobodne – sú pritom porušené.
1. Osvedčenie o rodičovstve porušuje detských právo na svoju identitu. Podľa UNCRC sa identity neudeľujú, sú „zachované“. (Článok 8) Každé dieťa má bez výnimky otca a matku a teda aj dedičstvo. „Bez ohľadu na to, ako bolo dieťa počaté alebo narodené“, sú to len „obaja rodičia“ (články 9, 10 a 18), ktorí priznávajú deťom biologickú identitu, ktorá im pomáha odpovedať na otázku „kto som?“ Osvedčenie o rodičovstve nezachováva identitu dieťaťa, ale identitu si vymýšľa. To je škodlivé pre deti. Podľa ich prieskumu z roku 2020 Sme darcovia zistili, že väčšina ich členov „dúfa, že si vytvoria blízke priateľstvo so svojím biologickým [darcom] rodičom“ a verí, že existuje „základné ľudské právo poznať identitu oboch biologických rodičov“.
Byť „milovaný a žiadaný“ nezmazáva potrebu dieťaťa poznať svoju biologickú identitu. Osvedčenie o rodičovstve nehovorí deťom, „kým sú“, hovorí im, kým si dospelí želajú, aby boli, teda ako dieťa jedného alebo dvoch biologických cudzincov.
2. Osvedčenie o rodičovstve porušuje právo detí „nebyť oddelené od svojich rodičov proti ich vôli.“ (Článok 9) Len málo rodín hľadá osvedčenie o rodičovstve po legitímnom prípade odlúčenia dieťaťa, „ako je prípad zneužívania alebo zanedbávania dieťaťa rodičmi“. Tieto medzištátne dohody skôr vznikajú po tom, čo dospelí spôsobili prípady odlúčenia rodiča od dieťaťa pri počatí. Na rozdiel od adopcie, kde je blaho dieťaťa „prvoradé“ (článok 21), použitie „darcovskej“ spermie alebo vajíčka alebo náhrady nikdy nie je v „najlepšom záujme dieťaťa“, pretože zámerne preruší vzťah dieťaťa s matkou a/alebo alebo ich otca.
Zatiaľ čo všetky deti utrpia stratu, keď sú oddelené od svojich biologických rodičov, z hľadiska blaha dieťaťa je rozhodujúcim rozdielom spôsobenie a liečenie rodičovskej rany u dospelých. Vyššie uvedená tabuľka odráža zistenia z „My Daddy's Name Is Donor“, jedinej štúdie porovnávajúcej adoptované deti, deti počaté darcom a deti vychovávané ich biologickými rodičmi. Zistilo sa, že deti vychovávané dospelými, ktorí sa snažia zaceliť svoje zranenie (adopcia), sú na tom lepšie ako deti vychovávané dospelými, ktorí im spôsobili ranu (reprodukcia treťou stranou).
3. Osvedčenie o rodičovstve porušuje právo detí narodiť sa slobodne. Vzostup Modern Families je postavený na komodifikácii detí. Tieto opatrenia sú zjavným porušením osvedčených postupov medzištátnej adopcie, ktoré „prijímajú všetky príslušné vnútroštátne, bilaterálne a multilaterálne opatrenia na zabránenie únosom, predaju alebo obchodovaniu s deťmi na akýkoľvek účel alebo v akejkoľvek forme“. (Článok 21) Na rozdiel od adopcie, ktorá zakazuje platby rodičom, ktorí sa narodili, sa reprodukcia treťou stranou opiera o priame platby genetickému otcovi, genetickej matke a/alebo matke za zrieknutie sa dieťaťa. Deti vytvorené prostredníctvom týchto úprav často namietajú proti komerčnému charakteru ich koncepcie. „Môj otec sa volá darca“, 45 percent súhlasilo: „Trápi ma, že peniaze boli vymenené, aby ma počali.“
Sedemnásťročný Brian, narodený prostredníctvom náhradného materstva, si nerobí ilúzie o prepojení medzi rozmnožovaním treťou stranou a obchodovaním s ľuďmi.
Čo si myslíš, že máme pocit, že sme boli stvorení špeciálne na to, aby sme boli rozdávaní?... Je mi jedno, prečo to moji rodičia alebo moja matka urobili. Zdá sa mi, že som bol kúpený a predaný. Môžete to ozdobiť množstvom pekných slov, koľko chcete... Faktom však je, že vás niekto zaviazal splodiť dieťa, vzdať sa svojich rodičovských práv a odovzdať svoje dieťa z mäsa a kostí. Je mi jedno, či si myslíš, že nie som tvoje dieťa, čo si o tom myslím ja! Možno viem, že som tvoje dieťa. Keď vymeníte [niečo] za [peniaze], nazýva sa to tovar. Bábätká nie sú tovar. Bábätká sú ľudské bytosti.
Osvedčenie o rodičovstve normalizuje niečo, čo pre dieťa nikdy nie je „normálne“: stratu matky a/alebo otca. V mene „nediskriminácie“ diskriminuje deti. Členské štáty, ktoré sa snažia rešpektovať právo detí na ich identitu, nebyť oddelené od svojich rodičov a narodiť sa slobodne, by sa nemali podieľať na ubližovaní dieťaťu pod zámienkou osvedčenia o rodičovstve.
Akýkoľvek „právny rámec s jednotnými pravidlami o… uznávaní rodičovstva medzi členskými štátmi“ musí rešpektovať práva detí, ako sú uvedené v Dohovore OSN o právach dieťaťa. Osvedčenie o rodičovstve skutočne vytvára jednotné pravidlá. Robí to však prostredníctvom štátom schváleného odopierania práv dieťaťa, nie ich dodržiavaním.
Vyzývam vás, aby ste v mene detí, ktoré si nemôžu brániť svoje práva, odmietli osvedčenie o rodičovstve a odsúdili všetky zákony alebo praktiky v členských štátoch, ktoré zbavujú deti ich identity, oddeľujú ich od rodičov proti ich vôli, bránia im. od narodenia slobodného.
Je to hanba, že by sa to dalo chápať ako kresťan a rodič, je to hanebné a cítim, že deti postihnuté týmito okolnosťami, prosím, povedzte mi, čo ešte môžem urobiť, aby som sa postavil proti týmto zlým praktikám?
Nesúhlasím s tým, aby boli deti odlúčené od rodičov a deti nie sú tovar
Deti majú právo byť vychovávané svojimi rodičmi. Spoločenská veda s tým súhlasí. Dokonca aj dieťa odobraté rodičom a odovzdané milujúcej adoptívnej rodine stále zažíva stratu, aj keď je adopcia tou najlepšou voľbou pre dieťa. O koľko viac má dieťa pocit straty, keď ho „kúpi“ pár rovnakého pohlavia?
Buďte pre deti. Odmietnite osvedčenie o rodičovstve.
Ďakujem, že robíte túto prácu.
Brilantné. Ak existuje nejaká petícia, ktorú môžeme podpísať, dajte mi prosím vedieť.
Ďakujeme za všetko, čo robíte pre ochranu a práva detí.
John Michael.
A zaujímalo by nás, prečo je medzi mladými ľuďmi taká vysoká miera depresie a problémov duševného zdravia. Oddelenie sexu od rozmnožovania otvorilo deťom Pandorinu skrinku nešťastia a akýkoľvek pokus predstierať, že je to akýmkoľvek spôsobom spravodlivé alebo v najlepšom záujme detí, je extrémne falošné.
Ďakujem Katy Faust, ktorá si našla čas rozobrať tento návrh, ktorý porušuje práva detí.
Som tak vďačný za jej úsilie, pretože väčšina z nás je tak zaneprázdnená svojimi životmi, že keď si uvedomíme, že toto porušovanie práv detí (skryté ako ochranná iniciatíva) už môže byť inštitucionalizované a možno už nebude cesty späť.
Nemôžem vám dostatočne poďakovať za vaše neúnavné úsilie upozorniť na túto veľkú nespravodlivosť tých, ktorí sú v pozícii zastaviť obchodovanie s ľudskými životmi týmto spôsobom.
Tí, ktorí sa snažia opísanými spôsobmi aktívne podporovať komodifikáciu detí, sú vinní z toho, že svojvoľne využívajú zraniteľnosť nenarodených vo svoj vlastný prospech. Toto je hrubý zločin proti ľudskosti. Priestupok, ktorý sa nikdy nedá napraviť. Treba to uznať za to, čo je a zrušiť.
Verím, že vaša kampaň je v našich dňoch taká dôležitá, ako bolo zrušenie otroctva v devätnástom storočí.
Ďakujem za vášeň v tejto oblasti. Dúfam, že váš list zapadne do uší, ktoré počúvajú.