Boj s neplodnosťou je mučivý. Táto prvotná túžba po dieťati napriek biologickým prekážkam spôsobila, že technológia asistovanej reprodukcie (ART) sa stala miliardovým priemyslom. Priemysel, ktorý pokračuje vo výskume metód a postupov na zlepšenie ich „produktu“, dieťaťa. Napriek tomu, že „inovácia“ v oblasti reprodukčných technológií napreduje, poháňaná túžbami dospelých, najdôležitejšia otázka zostáva nepoložená; "Ako táto technológia ovplyvňuje dieťa z dlhodobého hľadiska?"
Výskum čoraz viac odhaľuje škodlivé účinky oplodnenia in vitro (IVF) a ART na deti. Vykonal to Inštitút pre deti Telethon v nemocnici v Perthe štúdium ktorý odhalil, že deti vytvorené pomocou týchto technológií sú vystavené zvýšenému riziku mentálneho postihnutia.
„...výskumníci zhromaždili údaje o viac ako 210,000 1994 deťoch narodených v Západnej Austrálii v rokoch 2002 až XNUMX, pričom zohľadnili viac ako osem rokov detského vývoja... Zistili, že deti počaté pomocou ART boli v skutočnosti s väčšou pravdepodobnosťou rozvinuté mierne až ťažké kognitívne oslabenie. Pri bližšom skúmaní to tiež vyzeralo, že niektoré postupy predstavujú väčšie riziko ako iné. Deti počaté pomocou ICSI mali najväčšiu šancu na postihnutie, napr 1 v 32 deti s diagnózou určitej úrovne mentálneho postihnutia v porovnaní s 1 v 59 deti počaté bez pomoci liečby neplodnosti."
Toto nie je prvá štúdia, ktorá upozorňuje na to, ako tieto „liečby“ skutočne narúšajú kognitívny vývoj detí. Európska spoločnosť pre ľudskú reprodukciu a embryológiu publikovala a systematického preskúmania z 35 štúdií, ktoré dospeli k záveru, že „dostupné vysokokvalitné dôkazy naznačujú, že špecifická liečba môže mať rôzne účinky na kognitívny vývoj, pričom niektoré liečby, vrátane ICSI, sú spojené s kognitívnou poruchou“. A zatiaľ čo kognitívny vývoj dieťaťa is dôležité, je to len jedna časť väčšieho obrazu. Štúdia Kids Institute pripúšťa, že ignoruje „riziká iných zdravotných problémov“, ktoré sa ešte musia preskúmať. Tieto „iné zdravotné problémy“ zahŕňajú predčasný pôrod/nízka pôrodná hmotnosť, väčší riziko zriedkavých vrodených chýb, možné zvýšené riziko detských chorôb, vysoký krvný tlak.
Vo vašom priemernom tehotenstve sa matky veľmi snažia obmedziť správanie, ktoré by mohlo poškodiť ich dieťa – od vyhýbania sa sushi až po prechod z kávy na čaj. Žiadna obeť nie je príliš malá, ak je „zlá pre dieťa“. Napriek rastúcim dôkazom, že vytváranie detí v laboratóriách má škodlivý vplyv na ich dlhodobé zdravie, odvetvie plodnosti prekvitá. Priemysel, ktorý nie je poháňaný maximalizáciou zdravia detí, ale produkciou „živo narodených detí“. Akonáhle sa dieťa narodí a klinika je zaplatená, lekári pre plodnosť strácajú záujem. Sú to deti s fyzickým a mentálnym postihnutím, ktoré musia žiť s pádom. A v prípade darcom počaté deti, musia to urobiť a zároveň potlačiť svoju inštinktívnu túžbu po chýbajúcej biologickej matke alebo otcovi. To môže dieťaťu pridať ďalšiu vrstvu sociálneho a emocionálneho nepokoja. Zamýšľaní rodičia si nemusia byť vedomí týchto rizík, alebo sa môžu jednoducho rozhodnúť, že ich túžba po bábätku stojí za každú obeť, ktorú dieťa musí podstúpiť.
Motivácia priemyslu vynútiť plodnosť kŕmenia bez ohľadu na riziká, ktoré predstavujú pre dieťa, by sa mala týkať nás všetkých. Celé srdce tohto odvetvia musí byť presmerované, aby sa dlhodobá pohoda dieťaťa udržala v centre štúdia a „inovácií“. Nech sa v mene pomoci neplodným párom urobí akýkoľvek pokrok, nemôže ísť na úkor práv a zdravia detí.
Deti nemôžu hovoriť samé za seba. Takže musíme hovoriť za nich. Je len na nás, dospelých, aby sme ich bránili.
Hovoríte, že neplodnosť je „bolestivá“. Ako viete, že? Máte osobnú skúsenosť?
Zdá sa, že nárast detí s diagnózou neurologických vývojových problémov od ADHD po poruchy autistického spektra presne korešponduje s používaním ART (IVF) počas rovnakého 40-ročného obdobia. Či ide o narušenie neurovývoja embrya alebo proces prirodzeného výberu, treba ešte dokázať.