(Pôvodne uverejnené v Spolok svätého Sebastiána)
Otázka, či likvidácia embryí vytvorených procesom oplodnenia in vitro porušila „Zákon o ochrane ľudského života v štáte Tennessee“, zákon, ktorý kriminalizuje interrupciu ako zločin triedy C vo všetkých prípadoch okrem prípadov, keď sa vykonáva na záchranu života. matka, bola nedávno prediskutovaná rôznymi predstaviteľmi Tennessee.[II] Diskusia vznikla po tom, čo senátora Jacka Johnsona oslovila žena podstupujúca IVF, ktorá sa pýtala, či by porušila zákon, keby vyhodila svoje prebytočné „oplodnené embryá“. Na objasnenie, neexistuje nič také ako „oplodnené embryo“. Skôr v momente, keď mužská spermia oplodní ženské vajíčko, vytvorí sa nová embryonálna ľudská bytosť.[III]
Zákonodarcovia dali jasne najavo, že tento zákon sa nevzťahuje na embryá vytvorené pomocou IVF, ale vzťahuje sa len na ženy, ktoré majú v tele živé nenarodené deti. Pokrytecky zákon tiež definuje „nenarodené dieťa“ ako „...individuálneho žijúceho člena druhu, homo sapiens, počas celého embryonálneho a fetálneho štádia nenarodeného dieťaťa od oplodnenia až po pôrod“. Zákon tiež definuje „oplodnenie“ ako „...čas, keď mužské ľudské spermie preniknú do zóny pellucida ženského ľudského vajíčka“. Nenarodené dieťa je teda človekom od okamihu oplodnenia a embryonálne ľudské bytosti by mali byť podľa tohto zákona chránené. V záujme rešpektovania dôstojnosti a hodnoty nevinného života je nevyhnutné, aby sa tí, ktorí píšu zákony na ochranu ľudského života, vzdelávali o komodifikácii ľudských životov, ktorá sa odohráva v priemysle IVF.
Od okamihu, keď sa ich embryonálny život začne, sa s osobami vytvorenými v laboratóriách prostredníctvom procesu IVF zaobchádza ako s nahraditeľnými prostredníctvom experimentovania a likvidácie.
Genetické skríningy
Embryá sa najskôr testujú na životaschopnosť na základe vizuálnej kontroly. Ako uviedol bývalý embryológ Dr. Craig Turczynski, „...Súčasná metóda hodnotenia životaschopnosti je založená na vizuálnej kontrole a máme určité predstavy o tom, čo robí životaschopné embryo, ale je nedokonalé. Veci ako symetria, fragmentácia, štádium vývoja vzhľadom na vek embrya, vakuoly, vzhľad buniek, tvar atď. Oblasť použila PGD [Preimplantačná genetická diagnostika] na pokus o potvrdenie životaschopnosti, ale aj to je teraz spochybňované kvôli schopnosti embrya napraviť sa vytlačením abnormálnych buniek do placenty.“[IV]
Blastocysty (skoré embryá) sa vyšetrujú na chromozomálne abnormality, ktoré sú hlavnou príčinou potratov. Tieto testy sú však náchylné na falošné pozitíva [V], ktoré ukazujú, že blastocysty majú abnormality, keď boli skutočne normálne, čo vedie k tomu, že tisíce ľudí sú denne vyhodené. Embryológovia v Centre pre ľudskú reprodukciu boli svedkami neúspešných pokusov o IVF s embryami pôvodne vyhlásenými za „normálne“ a pozorovali tisíce detí narodených z embryí, ktoré boli považované za „nenormálne“. Stáva sa to preto, že embryá majú schopnosť tlačiť abnormálne bunky do tkaniva, ktoré sa stane placentou, čo vedie k tomu, že v plode nezostanú žiadne abnormálne bunky.
Výskumníci tiež zistili[VI], že embryá bez chromozomálnych abnormalít sa náhle zastavili vo vývoji tri dni po oplodnení, pretože jednoducho nedokázali urobiť správny prechod v tom, ako získavajú energiu. Mohlo by to byť kvôli neprirodzenému prostrediu[VII], ktorému sú embryá vystavené počas procesu IVF?
Pravdepodobnosť živého narodenia
Iba 7 % detí vytvorených v laboratóriu sa skutočne narodí živé.[VIII] Štúdia z roku 2015 zistila, že z 1,500 35 žien, ktoré podstúpili proces zmrazenia vajíčok vo veku 15 rokov alebo mladšie, sa „pravdepodobnosť živého pôrodu zvýšila z 5 %. v prípade žien, ktoré si zmrazili iba 61 vajec, na 10 % v prípade žien, ktoré si zmrazili 85 vajíčok, a na 15 % v prípade žien, ktoré zmrazili 2016 a viac vajíčok.“ V roku 1,171 štúdia vykonaná na 30 8.67 IVF cykloch s použitím zmrazených vajíčok zistila, že „...u žien mladších ako 40 rokov malo každé získané vajíčko 3 % pravdepodobnosť, že povedie k narodeniu dieťaťa; u žien nad 50 rokov táto šanca klesla na menej ako 40 % na vajíčko. Takže na dosiahnutie 30 % odhadovanej miery živej pôrodnosti bude musieť žena nad XNUMX rokov zmraziť podstatne viac vajíčok ako žena do XNUMX rokov.“
Na získanie lepšieho prehľadu o počte detí, ktoré prežijú proces IVF, Dr. Turczynski uviedol údaje od Spoločnosti pre technológiu asistovanej reprodukcie v roku 2019: „...bolo zahájených celkom 298,689 56,067 cyklov a 242,622 9 z týchto cyklov bolo použitých predtým zmrazených. embryá. To znamená, že bolo 2011 9 novo stimulovaných cyklov. Ak použijeme stredný počet vajíčok na odber 2,183,598 (Sunkara et al. 2,183,598, 55,000), znamenalo by to, že v Spojených štátoch sa ročne vytvorí 2020 2 48 embryí. Z týchto 85 2019 2448 embryí sa ročne narodí asi XNUMX XNUMX detí (Dusenbery XNUMX), pričom ročne zostane viac ako XNUMX milióny embryí, ktoré sa buď umiestnia do kryoskladu, použijú sa na výskum alebo sa vyhodia do lekárskeho odpadu. XNUMX až XNUMX percent embryí je kryokonzervovaných („Národná súhrnná správa“), ale nakoniec sa mnohé zo zmrazených embryí opustia. Buď sú ponechané v pozastavenej animácii na neurčito, vyradené alebo použité na výskum (Simopoulou et al. XNUMX, XNUMX). Toto opustenie je ukážkovým príkladom nemorálneho prístupu ART, ktorý má za následok ďalšie problémy bez morálne legálneho riešenia.“[IX]
Aká je pravdepodobnosť, že prežijú proces rozmrazovania pre tie „šťastné“ embryá, ktoré sa dostanú z kryokonzervy s úmyslom preniesť sa a dúfajme, že aj naďalej prežijú? V štúdii vykonanej na 6,019 95 zmrazených embryách[X] 5 % prežilo proces rozmrazovania. To sa zdá byť vysoké percento, ale čo zvyšných XNUMX % ľudských bytostí, ktoré neprežili? Okrem toho, keď sa embryá úspešne rozmrazia, často skolabujú a je ťažké povedať, či sú životaschopné.[XI] Potom, samozrejme, musia čeliť kolu náhody, ktorým je proces prenosu.
Čo s tými deťmi, ktoré sú darované a prípadne vyradené prostredníctvom vedeckého výskumu? Je dovolené s nimi experimentovať 14 dní[XII] po oplodnení, alebo do doby, kedy sa v nervovom systéme začne vyvíjať primitívny pruh,[XIII] ide o označenie priestoru, ktorý dozrievajúca miecha nakoniec vyplní. Výskumníci požadujú ďalších 14 dní na predĺženie ich zákonného výskumného okna[XIV] na 28 dní po oplodnení, dúfajme, že získajú hlbšie pochopenie vývoja nervového systému a orgánov. Sú to však nervové systémy a orgány patriace jedinečným ľudským bytostiam a nemalo by sa s nimi zaobchádzať ako s empirickými predmetmi.
Koľko embryonálnych ľudských bytostí bolo stvorených úmyselne ako postradateľných a boli takmer okamžite vyhasnutí? Karen Camper, vodkyňa domácich menšín v Tennessee, uviedla, že rozhodnutie nekriminalizovať likvidáciu embryí bolo „víťazstvom“ pre tie ženy trpiace neplodnosťou a ich lekárov, ktorí nebudú potrestaní za snahu „priniesť do rodín zázraky“. XV] Stvorenie ľudského života je skutočne zázrak, ale zákony na ochranu ľudského života určite nezaobchádzajú s deťmi ako so zázrakmi tým, že ochraňujú niektoré prednarodené životy pred ostatnými.
[i] Valné zhromaždenie Tennessee, „Zákon o ochrane ľudského života“, Thomson Reuters, naposledy upravené 10. mája 2019, https://www.tn.gov/content/dam/tn/attorneygeneral/documents/pr/2022/pr22-21-human-life-protection-act.pdf
[ii] Sam Stockard, „Názor AG: Likvidácia ľudských embryí neprenesených do maternice neporušuje zákon, Tennessee Lookout, posledná úprava 1. novembra 2022, https://tennesseelookout.com/2022/11/01/ag-opinion-disposal-of-human-embryos-not-transferred-to-uterus-doesnt-violate-law/
[iii] Steven Ertelt, „44 citátov z lekárskych učebníc Dokážte, že ľudský život začína pri počatí“, LifeNews, posledná úprava 1. novembra 2022, https://www.lifenews.com/2022/11/01/44-quotes-from-medical-textbooks-prove-human-life-begins-at-conception/
[iv] Craig Turczynski, „Otázky a odpovede z webinára ITEST – Oplodnenie in vitro a posvätnosť ľudského života“, Inštitút pre teologické stretnutie s vedou a technikou, posledná úprava 19. novembra 2022, https://drive.google.com/file/d/1wBDo2VcfOtqxAxliFsuRSbCXhr2RUPF_/view?usp=share_link
[v] Katherine Fenz-Rockefeller, „IVF test skutočne vylučuje životaschopné embryá“, Futurity, posledná úprava 3. júna 2021, https://www.futurity.org/ivf-fertilization-embryos-pregnancy-2574772/?utm_source=rss&utm_m edium=rss&utm_campaign=ivf-oplodnenie-embrya-tehotenstvo-2574772
[vi] Clare Wilson, „Prečo sa dve tretiny embryí IVF náhle prestanú vyvíjať“, New Scientist, naposledy upravené 30. júna 2022, https://www.newscientist.com/article/2326772-why-two-thirds-of-ivf-embryos-suddenly-stop-developing/
[vii] Sneha Mani a kol., „Epigenetické zmeny a technológie asistovanej reprodukcie“, Epigenetics, posledná úprava 25. júla 2019, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6961665/
[viii] Steve Doughty, „1.7 milióna embryí vytvorených pre IVF bolo vyhodených a len 7 percent viedlo k tehotenstvu,“ Daily Mail, naposledy upravený 31. decembra 2012, https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
[ix] Craig Turczynski a kol., „Technológia asistovanej reprodukcie a prirodzený zákon: Ako sedem rokov embryológa odhalilo narušený prístup IVF k starostlivosti o pacienta“, The Linacre Quarterly, naposledy upravené 22. októbra 2022, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00243639221128393
[x] Ana Cobo a kol., „Výsledky vitrifikovaných embryí v počiatočnom štádiu štiepenia a v štádiu blastocyst v programe kryokonzervácie: vyhodnotenie 3,150 6 cyklov zahrievania,“ Americká spoločnosť pre reprodukčnú medicínu, naposledy upravená 2012. augusta XNUMX, https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(12)01843-2/fulltext
[xi] Inside IVF, „Mrazenie a rozmrazovanie embryí: Čo potrebujete vedieť“, Fertility Smarts, posledná úprava 18. novembra 2020, https://www.fertilitysmarts.com/embryo-freezing-and-thawing-what-you-need-to-know/2/2081
[xii] Medzinárodná spoločnosť pre výskum kmeňových buniek, „2021 Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation“, ISSCR, posledná úprava 1. júna 2021, https://www.isscr.org/guidelines/blog-post-title-one-ed2td-6fcdk
[xiii] Giulia Cavaliere, „14-dňový limit pre bioetiku: diskusia o výskume ľudských embryí“, BMC Medical Ethics, posledná úprava 30. mája 2017, https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12910-017-0198-5
[xiv] John Appleby a kol., „Malo by sa 14-dňové pravidlo pre výskum embryí stať 28-dňovým pravidlom?“, EMBO Molecular Medicine, naposledy upravené 7. augusta 2018. https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.201809437
[xv] Sam Stockard, “Stanovisko AG: Likvidácia ľudských embryí neprenesených do maternice neporušuje zákon, Tennessee Lookout, posledná úprava 1. novembra 2022, https://tennesseelookout.com/2022/11/01/ag-opinion-disposal-of-human-embryos-not-transferred-to-uterus-doesnt-violate-law/