(Pôvodne uverejnené na Verejný diskurz)

O tom, prečo je manželstvo otázkou práv detí, som začal písať v roku 2012 po „evolúcii“ prezidenta Obamu v téme homosexuálnych manželstiev, keď sa zdalo, že všetci, najmä médiá, sa konečne cítili slobodne hrať na „bigotnú“ kartu. Ako mnohí priaznivci tradičného manželstva, Mám priateľov a rodinu, ktorých milujem, ktorí sú gayovia a lesby, tak obvinenie z bigotnosti bodlo. Ešte horšie však bolo, že médiá úplne ignorovali skutočnosť, že manželstvo bolo historicky najpriateľskejšou inštitúciou voči deťom, akú kedy svet poznal.

Žiaľ, v roku 2015 Najvyšší súd predefinoval manželstvo pre celú krajinu a premenil inštitúciu, ktorá spájala dvoch ľudí, na ktorých majú deti prirodzené právo, len na jeden ďalší prostriedok naplnenia dospelých.

O tri roky neskôr, obavy, ktoré som vyjadril môj originál Verejný diskurz článok— že predefinovanie manželstva nanovo definuje rodičovstvo — sa naplnili. Začiatkom roka 2018 prešiel štát Washington Jednotný zákon o rodičovstve (UPA), ktorá považuje každého dospelého za rodiča dieťaťa vytvoreného pomocou reprodukčných technológií, bez ohľadu na to, či zamýšľaní rodičia sú alebo nie sú zosobášení alebo nezosobášení, muž alebo žena, sú slobodní, v páre, v páre alebo vo štvorici.

Historicky bolo rodičovstvo založené prostredníctvom genetického spojenia s dieťaťom alebo po dokončení procesu adopcie. Ale UPA považuje všetkých dospelých za rodičov dieťaťa, ak majú platnú zmluvu a „zamýšľajú“ s rodičom, aj keď žiadny z „zamýšľaných“ rodičov nemá genetické spojenie s dieťaťom. Okrem toho UPA nevyžaduje žiadne z rozsiahlych skríningov, previerok a školení, ktoré musia adoptívni rodičia absolvovať. Takže napríklad, ak traja muži môžu vypracovať zmluvu a získať spermie, vajíčko a maternicu, každý môže opustiť nemocnicu ako „rodičia“ dieťaťa s plnou silou súdov štátu Washington za nimi.

UPA urobí môj domovský štát globálne centrum pre detskú výrobug, uzákonené v mene „rovnosti“ pre dospelých. Sudca Kennedy tvrdil, že sa tak veľmi zaujíma o deti, no jeho Oberfell rozhodnutie prispelo k ich konečnej komodifikácii.

Aj keď sme prehrali právnu bitku, veľa som sa naučil počas rozbehu Oberfell. Hádka online poskytuje brutálne poučenie o tom, prečo niektoré správy neprejdú. Z môjho pohľadu sa chyby „našej strany“ zredukovali na tri hlavné body.

  1. Príbeh je kľúčový 

Počas debaty o manželstve si mnohí priaznivci tradičného manželstva mysleli, že apely na štúdium, logiku a tradíciu budú stačiť na to, aby presvedčili našich susedov, že deti potrebujú manželstvo. Nakoniec druhá strana bitku vyhrala nie preto, že mala na svojej strane dobrý výskum. (Nemali.) Vyhrali, pretože dokázali poľudštiť svoje argumenty, zatiaľ čo my sme často odpovedali chladnými štatistikami. Aké iné by veci boli, keby sme mali príbeh za príbehom takhle, ktorú napísalo dievča vychovávané jej otcom a jeho mužským partnerom?

Na konci ŠK sme mali voľný deň v škole. Musíme si v telocvični pozrieť film The Land Before Time. Je to klasický film. Ale pre mňa to bol traumatický zážitok. S prilepenými očami som sledoval, ako Littlefoot stratil svoju matku. Littlefoot mal „matku“ a tá zomrela, keď mu zachránila život. Littlefoot strávil celý film smútkom nad stratou svojej „matky“. V tom momente som si ako päťročné dievča uvedomila, že niečo také ako matka existuje. V tej chvíli som si tiež uvedomil, že žiadnu nemám. Zvyšok nášho voľného dňa v telocvični som strávil plačom v náručí učiteľky, ktorú už nikdy neuvidím kvôli matke, o ktorej som ani nevedel, že ju nikdy neuvidím.

Musíme upozorniť na skutočné obete

V diskusii o manželstve homosexuálov boli dospelí označovaní za obete. Aj keď je pravda, že mnohí LGBT dospelí zažili boj a stratu, skutočnými obeťami manželského a rodinného boja sú deti. Až príliš často stoja víťazstvá dospelých deti o ich základné práva.

Tu je jedna žena rozprávanie o tom, čo ju stálo úspešné tehotenstvo jej rodičov prostredníctvom darcu spermií:

Anonymné dohody sa najlepšie predávajú, sú najmenej komplikované, takže som tu ja, dcéra mojej matky a cudzinec, s ktorým dúfala, že sa nikdy nestretne, vychovávaná mužom, ktorý mal dosť peňazí na to, aby si kúpil moju existenciu. Bol som tiež šokovaný, keď som zistil, aké obrovské množstvo darcov počatých nevlastných súrodencov mám pravdepodobne žijúcich blízko seba. Najmenej 20, možno viac ako 50... Milujem ich a chýbajú mi bez toho, aby som ich poznal.

Keď sa pomýlime obete, nesprávne budú aj naše osobné rozhodnutia a národná politika

Pokrytectvo zabíja

Mnohí, ktorí sa vášnivo postavili proti manželstvám homosexuálov, mlčali, keď išlo o miliardový priemysel plodnosti (ktorý často využívajú heterosexuáli na oddelenie detí od polovice ich genetickej identity) a bezúhonný rozvod (ktorý ovplyvňuje fyzické a emocionálne zdravie dieťaťa. život). Rodinná nespravodlivosť voči deťom nezačala sobášom homosexuálov a LGBT aktivisti nenesú zodpovednosť za katastrofálny stav americkej rodiny dnes. Boli to heterosexuáli, ktorí ubližovali deťom ako Annie. Píše:

Všetko v mojom svete bolo otrasené v základoch. Môj otec, kto to vlastne bol? Vyznával [zásady] Biblie, no väčšinu môjho života žil tajným životom. Moja mama bola troska. Môj brat, ktorý bol stále doma, vložil svoj život do basketbalu, svojich priateľov a priateľiek, spánku s nimi a párty. Nikto z mojej rodiny nebol k dispozícii pre mňa a všetky moje otázky. Môj život sa stal sutinou rozbitých kúskov a naozaj som nevedel, ako ich pozbierať a dať im zmysel, ale potreboval som to, aby som prežil.

Kto chce počúvať ochrancov práv detí, ktorí bránia len práva niektorých detí?

Je čas na nový prístup

Berúc si tieto lekcie k srdcu, we založili neziskovú organizáciu, Oni pred nami, zameraný na obranu práv detí v rodine. Pred nami trvá na tom, že práva detí prichádzajú pred túžby dospelých. Používame príbeh zvýrazniť skutočné obetea kritizujeme všetky postupy a zásady ktoré uprednostňujú túžby dospelých pred právami detí.

Snažíme sa dať do diskusií o štruktúre rodiny ľudskú tvár – tvár dieťaťa. S čoraz väčším počtom detí, ktoré zažívajú spád opustenie a rozvoddarcovská koncepcia, alebo bezmatky alebo otcovstva v dôsledku rodičovstvo rovnakého pohlavia, ďalšia generácia chápe veľmi skutočnú cenu, keď sa ignoruje právo dieťaťa na matku a otca.

Svoju obhajobu zakladáme na skutočných príbehoch detí, aby sme zdôraznili, že nebojujeme proti niektorí dospelí; namiesto toho bojujeme pre každé dieťa. Podporujeme každého dospelého, rovného alebo rovnakého pohlavia, ktorý sa obetuje pre deti. Netolerujeme žiadneho dospelého, rovného alebo rovnakého pohlavia, ktorý od detí očakáva, že sa pre nich budú obetovať.

Naše hnutie nestaví gayov proti feťákom ani kresťanov proti ateistom. Medzi vodcov a veľvyslancov pred nami patria hlboko veriaci, úplne sekulárni, slobodní, ženatí, homosexuáli a heterosexuáli. Napriek rôznym náboženstvám, národom pôvodu, veku, rodinnému stavu a sexuálnej orientácii máme všetci jedno spoločné: narodili sme sa jednému mužovi a jednej žene a všetci súhlasíme s tým, že poznať a milovať – a byť známy a milovaný tým, že muž a žena, ktorí mu dali život, je vecou základnej spravodlivosti pre každé dieťa.

Boj za práva detí

Manželská bitka nebola začiatkom a nebude ani koncom ohrozenia práv detí. Musíme uznať, že odchody z vydatej rodiny matky/otca sú príznakmi základného problému: očividného ignorovania práv detí. Preto musí byť účinné a spravodlivé vyvrátenie mnohých kultúrnych trendov, ktoré ohrozujú blaho detí zameraný na dieťa.

Takže, čo je zlé na . . .

Spolužitie? Deti spolužijúcich rodičov majú O 119 percent vyšší kurz svedkami rozpadu vzťahu svojich rodičov v porovnaní s ich rovesníkmi s vydatými rodičmi.

Polyamória? Spolužijúci nepríbuzný dospelý, najmä muž, drasticky zvyšuje riziko, že dieťa bude zanedbávané a zneužívané.

Bezchybný rozvod? Deti sú stvorené na každodenné spojenie s mamou aj otcom. V manželstvách s nízkym konfliktom rozvod drasticky znevýhodňuje deti.

Slobodné materstvo podľa vlastného výberu? Deťom by nikdy nemalo byť úmyselne odopierané právo na to, aby ich otec poznal a miloval.

Zákony o rodičovstve založenom na zámere? štatisticky biologických rodičovsú najbezpečnejšími opatrovateľmi, pretože sú najviac prepojení so životmi svojich detí, najviac ich chránia a najviac do nich investujú. Len biologický rodič môže poskytnúť biologickú identitu, po ktorej deti túžia.

Adopcia zameraná na dospelých? Žiaden dospelý nemá „právo na adopciu“. Deti na to majú právo byť prijatý a sociálni pracovníci musia mať slobodu umiestniť deti do domova, ktorý dieťaťu najlepšie slúži. (Hovoriac o prijatie, napísal som tu o tom, prečo adopcia podporuje práva detí, zatiaľ čo počatie darcom ich porušuje. Spravodlivá spoločnosť sa skrátka o siroty stará, nevytvára ich.)

Manželstvo osôb rovnakého pohlavia? Aj keď nie každé manželstvo produkuje deti, každé dieťa má matku a otca. Manželstvo je našou najlepšou snahou zabezpečiť, aby deti vychovávali obaja.

„Darovanie“ spermií a vajíčok? Zámerné odopieranie vzťahu k matke alebo otcovi deťom je nespravodlivosťou bez ohľadu na rodinnú štruktúru „zamýšľaných rodičov“.

Propagácia rodičovstva osôb rovnakého pohlavia? Aby dieťa žilo v rodine rovnakého pohlavia, musí stratiť vzťah aspoň s jedným dospelým, na ktorého má prirodzené právo.

 „Dve mamičky“ na rodných listoch? و rodný list slúži dieťaťu záznamom jeho biologickej identity. Nie je to záznam o úmysle dospelých.

Náhradné materstvo? Bez ohľadu na to, či je alebo nie je dieťa geneticky príbuzné s náhradou, v deň narodenia, náhradník je jediný rodič, ktorého dieťa pozná. Je nespravodlivé úmyselne prerušiť existujúcu väzbu medzi matkou a dieťaťom.

Film Pred nami chce zmeniť príbeh o manželstve a rodičovstve. Veríme, že každý rozhovor o štruktúre rodiny by mal uznávať a rešpektovať práva detí. Keď sa to stane, prirodzeným výsledkom je dobrá politika. Keď zlyháme, deti sú považované za tovar, ktorý sa má vyrábať, kupovať a predávať pre potešenie dospelých.

Stať sa ochrancom práv detí je najlepšou stratégiou, pokiaľ ide o ochranu detí a porazenie zlej politiky. Napriek tomu to prináša osobné náklady: znamená to, že sa musíme obetovať, aby sme rešpektovali práva našich vlastných detí.

To znamená, že keď čelíme neplodnosti, naším riešením nie je usilovať sa o darovanie spermií alebo vajíčok, pretože by to prinútilo dieťa stratiť biologické spojenie s jedným rodičom, aby sme s ním mohli mať nejaké biologické spojenie.

Znamená to, že ak zažívame príťažlivosť k rovnakému pohlaviu, nenútime dieťa, aby sa prispôsobilo rodinnej štruktúre, ktorá odráža naše romantické sklony. Namiesto toho sa prispôsobujeme rodinnej štruktúre, ktorá rešpektuje potrebu materinskej aj otcovskej lásky nášho dieťaťa.

Znamená to, že sa nezapojíme do činnosti v oblasti výroby detí, kým sa budúcim rodičom nášho dieťaťa nezaviažeme na celý život.

Znamená to, že keď má naše manželstvo problémy, robíme tvrdú prácu na jeho náprave, aby naše deti neboli zaťažené celoživotnými stratami.

Vo svete práv detí nedostane preukaz žiadny dospelý.

Takéto myslenie je už dávno prekonané.

Pozrite si našu novú knihu!

Táto kniha spája výskum zlatého štandardu so stovkami príbehov od detí, z ktorých mnohé neboli nikdy predtým vyrozprávané.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Zdieľať