(Pôvodne uverejnené v Washington Examiner)

IJe to už sedem rokov, čo Najvyšší súd urobil z manželstiev homosexuálov právo krajiny. Tí z nás, ktorí vzniesli námietky voči tomuto rozhodnutiu a argumentovali tým predefinovanie manželstva by predefinovalo rodinu a podporovať bezmaterstvo a otcovstvo boli prepustené. "Nikto nezoberie deti ich heterosexuálnym rodičom!" povedali — ako keby našou jedinou starosťou boli deti v našom dome. Spravodlivá spoločnosť sa stará o práva a blaho všetkých detí bez ohľadu na to, či patria nám.

Preto zákon o rovnakom prístupe k reprodukčnej starostlivosti je tak alarmujúce.

Navrhovaný návrh zákona, ktorý sponzoruje poslanec Adam Schiff (D-CA) a ďalší demokrati, by dospelým umožnil odpočítať si náklady na asistovanú reprodukciu, vrátane náhradného materstva a darovania spermií/vajíčok, ako náklady na zdravotnú starostlivosť v ich daňových priznaniach. Mnohé štáty už povoľujú tieto typy zrážok, ale až po diagnóze neplodnosti.

Ale existujúca definícia „neplodnosti“, v ktorej musí pár preukázať, že nie je schopný otehotnieť po 12 mesiacoch nechráneného heterosexuálneho styku, nie je dostatočne „inkluzívna“, pretože presne nepopisuje všetkých bezdetných dospelých, ktorí hľadajú reprodukčné služby. . Napríklad jedinci alebo dospelí rovnakého pohlavia majú telá, ktoré sú pravdepodobne dosť plodné – ale ich vzťah nie je taký.

Ale namiesto toho, aby sme povzbudili týchto dospelých, aby preorientovali svoje reprodukčné rozhodnutia okolo práva detí , vrátane práva byť známy a milovaný matkou aj otcom, ktorí ich vytvorili, zákonodarcovia za týmto návrhom zákona dotujú odlúčenie detí od matky alebo otca, aby potvrdili reprodukčné rozhodnutia dospelých.

Ako to už v prípade manželstva a rodičovstva býva, táto legislatíva nesprávne identifikuje obete. Zatlačený koalícia LGBT skupín , vrátane organizácie proti ženám a deťom Muži majú deti , návrh zákona predpokladá, že slobodní dospelí a dospelí rovnakého pohlavia majú právo na deti, aj keď musia deti odrezať od svojich prirodzených rodičov, aby ich mali. A keďže slobodní dospelí a osoby rovnakého pohlavia sú finančne zaťažení skutočnosťou, že ich vzťahový stav vylučuje muža alebo ženu, čo si vyžaduje stvorenie bábätiek v laboratóriách, nákup gamét a/alebo prenájom lona tretej osoby, Demokrati predpokladajú, že sú obeťami.

Ale nie sú. Deti však sú. Konečným výsledkom tejto legislatívy budú deti, ktoré stratia rodiča, budú komodifikované a zámerne zbavené matky alebo otca, so všetkými sprievodnými škodami a bojmi.

Deťom vytvoreným prostredníctvom reprodukcie treťou stranou, ktorá je predikátom zámerného rodičovstva slobodných a osôb rovnakého pohlavia, sa nedarí dobre. Najväčšia štúdia vykonaná na deťoch vytvorených prostredníctvom nákupu spermií, „Môj otec sa volá darca“, zistila, že títo mladí dospelí mali väčšiu pravdepodobnosť, že budú zažívať vážne problémy so svojím pôvodom a identitou; mať rodinné vzťahy charakterizované zmätkom, napätím a stratou; a zápasia s vážnymi negatívnymi následkami, ako je delikvencia, zneužívanie návykových látok a depresia.

Okrem škôd spôsobených odlúčením rodičov mnohých znepokojuje, že ich koncepcia zahŕňala finančnú transakciu. Tá istá štúdia odhalila 45% súhlas s výrokom „Trápi ma, že peniaze boli vymenené, aby ma počali“.

To, že táto komercializácia vedie k oddeleniu od často zúfalo chýbajúceho biologického rodiča (rodičov), len pridáva na ich traume.

„Trápi ma, že stojím peniaze, že jedna žena, ktorú v tomto živote chcem najviac, je cudzinka, no 50 % zo mňa,“ povedalo jedno dievča. „Niekedy si želám, aby som sa nenarodil. O toto som nežiadal a nikdy by som s tým nesúhlasil."

Zákon o rovnakom prístupe k reprodukčnej starostlivosti spôsobí deťom ďalšiu ujmu: zúfalý hlad po matke alebo otcovi, ktorí v ich živote zjavne chýbajú.

Cítil som stratu. Cítil som dieru. Ako som rástol, snažil som sa túto dieru zaplniť tetami, lesbickými kamarátkami mojich otcov a učiteľkami. Pamätám si, ako som sa pýtala mojej učiteľky v prvej triede, či ju môžem volať ‚mama‘,“ napísala jedna žena, ktorú vychovávali rodičia rovnakého pohlavia. „Túto otázku som položil každej žene, ktorá mi prejavila akékoľvek množstvo lásky a náklonnosti. Bolo to inštinktívne. Aj napriek tomu som túžila po materskej láske Moji dvaja gay otcovia ma veľmi milovali.

To, že deti sú vedľajším produktom heterosexuálnych vzťahov, nie je náhoda. Sú navrhnuté špeciálne pre starostlivosť o vlastnú matku a otca, a preto od každého rodiča ťažia z rodovo špecifických výhod a túžia po mužskej aj ženskej láske. Trvanie na tom, že slobodní a osoby rovnakého pohlavia majú „rovnaký prístup“ k „reprodukčnej starostlivosti“, si vyžaduje, aby deti obetovali svoje právo na túto lásku v záujme túžby dospelých.

Nikdy nebudeme môcť dotovať potrebu, právo a túžbu dieťaťa po matke a otec. A spravodlivá spoločnosť by sa o to nepokúsila.