Zástancovia homosexuálnych manželstiev agresívne presadzovali myšlienku, že „všetko, čo deti potrebujú, je láska“. Tvrdia, že deti nepotrebujú špecificky lásku svojho otca alebo lásku svojej matky, len generickú „lásku“. Aby tomu tak bolo, medzi pohlaviami nesmú byť podstatné rozdiely. Ale kedykoľvek sa pozrieme na mužov a ženy mimo týchto politicky nabitých rozhovorov, zhmotnia sa podstatné a krásne rodové rozdiely. Tu je len jeden príklad:
The New York Times zhodnotili eseje, ktoré publikovali za posledné štyri roky. Skúmali výber slov mužov a žien, ktorí písali o láske, a zistili: “Ženy píšu viac o pocitoch, muži o činoch.“
Jedna práca, jeden predmet, dve pohlavia... obrovský rozdiel.
Ak muži a ženy prirodzene hovoriť o láske inak, potom je logické, že aj oni expresné milovať aj inak. To platí najmä v prípade rodičovskej lásky. Bolo to opakovane preukázané pri výchove záleží na pohlaví. Metódy a prejavy lásky od matiek a otcov sú také odlišné, že niektorí odborníci navrhujú, aby sme úplne zrušili všeobecný výraz „rodičovstvo“ a jednoducho použili výrazy „materstvo“ a „otec“.
NYT vo svojich esejach o láske poznamenáva,
Slová mužov mali tendenciu byť aktívnejšie: „bomba“, „úder“, „úder“, „úder“, „bitka“. Ženy skôr opisovali pocity: „odpor“, „zúrivosť“, „agónia“, „ublíženie“; tiež výrazne častejšie používali slovo „cítiť“. Muži medzitým nepísali o iných emóciách ako ženy – len ich spomínali menej.
Paralely medzi spôsobom, akým muži a ženy píšu o láske, a spôsobom, akým komunikujú s deťmi, najmä počas hry, sú pozoruhodné. Glenn Stanton vysvetľuje tieto rozdiely a ich zásadný význam v oblasti vývoja dieťaťa:
Otcovia majú tendenciu hrať sa sa matky sa o to starajú pre, deti….Otcovia podporujú súťaživosť; matky podporujú rovnosť. Jeden štýl podporuje nezávislosť, zatiaľ čo druhý podporuje bezpečnosť... Obidva poskytujú bezpečnosť a dôveru vo svoje vlastné spôsoby komunikovaním lásky a fyzickej intimity.
Kúsok NYT odhalil, že pri písaní o ich vlastnej rodine alebo uvažovaní o rodine ich manžela hralo pohlavie tiež významnú úlohu. Zdá sa, že vplyv rodiča rovnakého pohlavia a vzťahu s týmto rodičom výrazne prevyšoval autorovu myšlienku lásky:
Keď muži písali o rodine, používali slová ako „otec“, „otec“ a „syn“, zatiaľ čo ženy používali „matka“, „mama“ a „dcéra“. (A skontrolovali sme - v týchto esejach sa autori takmer vždy odvolávali na svojich vlastných alebo rodinných príslušníkov svojho partnera, nie na seba.)
Pohlavie výrazne ovplyvňuje vzťahy medzi rodičmi a deťmi nespočetnými spôsobmi. Dokonca aj článok z New York Times uznáva, že muži a ženy reagujú odlišne nielen na svoje deti, ale odlišne na svoje muž a Žena deti.
„Niektoré štúdie ukázali, že rodičia cítia užší vzťah k dieťaťu rovnakého pohlavia ešte predtým, ako sa deti narodia. Majú tendenciu tráviť viac času s deťmi rovnakého pohlavia a častejšie povedia, že chcú dieťa rovnakého pohlavia. A deti sa často pozerajú na rodičov rovnakého pohlavia ako na vzory pre vzťahy.“
Mať jedného rodiča každého pohlavia je dôležité, aby sa deti mohli každý deň tešiť a učiť sa od oboch polovíc ľudstva. Tiež túžia po oboch materských a otcovskú lásku práve preto, že uznávajú rodové rozdiely. Tu je jedno dieťa, ktorú očividne milovala jej matka a partnerka jej matky, pričom sa podelila o to, ako potrebovala lásku svojho otca:
Myslím si, že na vzťahu otca a dcéry je naozaj niečo zvláštne. Na jeho názore veľmi záležalo. A že ma mal rád a chodil na moje stretnutia a volejbalové zápasy - to bolo všetko. Keď som ho sklamal, vtedy som vedel, že sa potrebujem vyformovať. Moja mama bola tiež vždy skvelá, ale nerozprávala sa so mnou rovnako ako môj otec a ja som naozaj chcel jeho pozornosť a chcel som ho potešiť. Mala som kamarátov, ktorí otca vôbec nemali a viem, že mi závideli, ako ma otec brával na rande otec s dcérou, keď som ho cez víkend navštívil.
Myslím si, že lesby a gayovia môžu byť dobrými rodičmi. Viem, že môžu, pretože moja mama bola skvelá mama. Ale keď ľudia hovoria, že dve mamy môžu nahradiť otca alebo dvaja otcovia môžu nahradiť mamu, hovorím: "Ani nevieš." Ani nevieš, ako som potreboval svojho otca. A moja mama aj Tracy sú skvelé!! Ale nemôžu to byť môj otec.
Nemôžete to mať obojstranne. Ak pripustíte, že rozdiely medzi pohlaviami ovplyvňujú to, ako muži a ženy píšu o láske (čo jasne robí), boli by ste pokrytci, keby ste verili, že rozdiely medzi pohlaviami sú pre deti, ktoré túto lásku prijímajú, irelevantné.
Buď záleží všade na pohlaví, alebo nezáleží nikde.
Zaujímalo by ma, či existuje spojenie medzi globálnym hnutím homosexuálov a skutočnosťou, že po sebe idúce vojny – 1. a 2. svetová vojna vyhladili toľko našich mužov. Otcovia chýbali pri výchove detí niekoľko generácií a to skreslilo našu spoločnosť?
Ahoj Sandra. Mám podobné podozrenie/pozorovanie. Väčšina mužov zo SSA, ktorých poznám, má dosť dysfunkčný vzťah so svojím otcom. Zaujímalo by ma, či sa na to urobil nejaký výskum.
A nárast aspergerov (väčšinou mužov), kde otcovia nemajú emócie so svojimi deťmi a potvrdzujú ich prirodzené pohlavie, napr. učia svojich chlapcov, aby boli tvrdí, ale džentlmeni a chránili a správali sa k svojim dievčatám ako k vzácnym princeznám.
Myslel som, že sa podelím o tieto body Amoris Laetitia, pretože som si myslel, že sú relevantné pre túto diskusiu:
175. Matka, ktorá dohliada na svoje dieťa s nežnosťou a súcitom, pomáha mu rásť v sebadôvere a zakúšať, že svet je dobré a prívetivé miesto. To pomáha dieťaťu rásť v sebaúcte a následne rozvíjať schopnosť intimity a empatie. Otec zase pomáha dieťaťu vnímať hranice života, byť otvoreným výzvam širšieho sveta a vidieť potrebu tvrdej práce a namáhavého úsilia. Otec s jasnou a pokojnou mužskou identitou, ktorý prejavuje náklonnosť a záujem o svoju manželku, je rovnako potrebný ako starostlivá matka. Môže existovať určitá flexibilita rolí a zodpovedností v závislosti od konkrétnych okolností každej konkrétnej rodiny. Ale jasná a dobre definovaná prítomnosť oboch postáv, ženy a muža, vytvára prostredie, ktoré najlepšie vyhovuje rastu dieťaťa.
a
251. Pri diskusii o dôstojnosti a poslaní rodiny synodálni otcovia poznamenali, že „pokiaľ ide o návrhy postaviť zväzky medzi homosexuálnymi osobami na rovnakú úroveň ako manželstvo, neexistujú absolútne žiadne dôvody považovať homosexuálne zväzky za podobné. alebo čo i len vzdialene analogické s Božím plánom pre manželstvo a rodinu“. Je neprijateľné, „aby miestne cirkvi boli v tejto veci vystavené tlaku a aby medzinárodné orgány podmienili finančnú pomoc chudobným krajinám zavedením zákonov na uzavretie ‚manželstva‘ medzi osobami rovnakého pohlavia“.
Tvrdia to zástancovia rodičovstva rovnakého pohlavia.
Manželská otázka s tým nemá nič spoločné, pretože od nikoho sa nevyžaduje, aby sa „rozmnožoval“, aby sa mohol oženiť.