(Pôvodne uverejnené v Washington Examiner)

EPred niekoľkými rokmi tento týždeň päť sudcov Najvyššieho súdu predefinovalo manželstvo pre celú krajinu v mene „rovnosti“. Pamätáte si tie všadeprítomné modré a žlté nálepky na nárazníkoch „=“? Tým, ktorí váhali opustiť tradičnú definíciu manželstva, bolo povedané, že otvorenie inštitúcie je len o páry rovnakého pohlavia, ktoré sa chcú navzájom navštevovať v nemocnici, majú prístup k rovnakým zákonom o dedičstve a majú rovnaké daňové úľavy ako heterosexuáli. Vznikol dojem, že nikto iný nebude ovplyvnený touto radikálnou redefiníciou manželstva.

Ale ako mnohí z nás predpovedali, manželstvo homosexuálov skutočne ovplyvnilo niekoho iného. A zatiaľ čo ste pravdepodobne počuli o vplyve Oberfell V súvislosti s náboženskými pekármi a kvetinármi sú najväčšími obeťami manželskej rovnosti deti, ktoré boli vystavené nerovnosti. Páči sa mi to každá iná krajina vďaka čomu sa manželia a manželky stali nepovinnými v manželstve, otcovia a matky sa rýchlo stávajú nepovinnými v rodičovstve. Manželská rovnosť v tomto zmysle spôsobila, že ak majú byť dospelí skutočne rovní, deti musia stratiť matku alebo otca.

Propotratový gigant NARAL objasnil, že deti musia obetovať svoje skutočné práva v službách menej ako desaťročí starého „práva“ uzavrieť manželstvo:

Zvážte toto vyhlásenie. „Aby sme rozrástli naše rodiny však a kedykoľvek we chcieť. Pretože…rovnosť(zvýraznenie pridané).

V mene rozrastajúcich sa rodín podľa želaní dospelých NARAL už viac ako pol storočia porušuje právo detí na život podporou nespútaných potratov.

Teraz, v dôsledku toho Oberfell, rastúce rodiny podľa želaní dospelých znamená aj porušenie práva detí na matku alebo otca. Podľa NARAL si dospelí nemôžu byť rovní, ak nemôžu vytvárať rodiny „akokoľvek“ chcú. A pre páry rovnakého pohlavia to znamená vytváranie rodín, ktorým bude vždy chýbať mama alebo otec.

Toto nie je nový vývoj. Krátko nato nasledovalo vymazanie matky alebo otca dieťaťa Oberfell a nadobudla rôzne podoby. Súdne rozhodnutia nariadili štátom povolené falšovanie rodného listu ktorý trvá na tom, že deti majú „dve mamy“, čím sa legálne vymazáva identita otca dieťaťa z jeho prvých chvíľ.

Zákony, ako je zákon o jednotnom rodičovstve, ktorý považoval používanie slov „matka“ a „otec“ za protiústavné , sú ďalším príkladom.

Podpora bývalého guvernéra New Yorku Andrewa Cuoma pre komerčné náhradné materstvo, ktorá vždy zapiera deti jedna, dve alebo tri ich matky, slúžila „spravodlivosti a rovnosti“ pre „LGBTQ+ Newyorčanov“.

Poslanec Adam Schiff (D-CA) sa pokúsil poveriť štátom dotované deti, ktoré budú vždy vychovávané v domove bez matky alebo otca.

A Kalifornia debatuje Senát Bill 729, ktorá môže nariadiť poistné krytie tretích strán, cudzej spermie, vajíčka, maternice alebo embrya, a tým odrezať deti od jedného alebo oboch biologických rodičov. Štát spoluautora zákona Senátorka Caroline Menjivarová, demokrat, poznamenal, že táto legislatíva „je rozhodujúca pre dosiahnutie plnohodnotnej rovnosti pre LGBTQ+ ľudí“.

Ľudia s otvoreným srdcom si kúpili argument rovnosti, veriac, že ​​vláda by možno mala „vypadnúť zo spální“. Ale ako viac znepokojujúce scenáre homosexuálnych párov upravujúcich bábätká vytvorené v laboratóriu, lesbičky žalujúce IVF kliniky za implantáciu nesprávneho dieťaťa a „gay poly throuplesKeď si výchova detí nájde cestu do našich spravodajských kanálov, zdá sa, že niektorí ľudia prehodnocujú svoj postoj. Nedávna Gallupov prieskum poznamenal, že po prvýkrát za posledné desaťročia podpora morálky vo vzťahoch osôb rovnakého pohlavia klesla na 64 %, zo 71 %.

Aby som citoval ďalšiu populárnu ľavicovú nálepku na nárazníku, je teraz zrejmé, že rovnosť dospelých vo forme manželstiev homosexuálov a právo detí na matku a otca nemôže „KOEXISTOVAŤ“. A zdá sa, že široká verejnosť si to začína všímať.