(Pôvodne uverejnené na federalistov)
Minulý týždeň Brett Blomme (38), sudca so silnými väzbami na najvyšších demokratov vo Wisconsine, bol obvinený z držania detskej pornografie zobrazujúcej sexuálne zneužívanie maloletých chlapcov vrátane batoliat. Podľa trestné oznámenieBlomme mal prístup k detskému pornu na oboch jeho dom a jeho sudcovskú komoru. Každý zo siedmich bodov obžaloby má maximálny trest 15 rokov.
Blommeho angažovanosť s deťmi presahovala jeho súdnu sieň. Bol tiež investovaný do starostlivosti o predškolskú mládež v Milwaukee. Kým bol sudcom, bol aj prezidentom a generálnym riaditeľom spoločnosti Nadácia Cream City, ktorá prevádzkuje Milwaukee Drag Queen Story Hour pre miestne deti.
Blomme nebol len sudca. Od augusta 2020 predsedá Detskému súdu v Milwaukee. Jeden z Blomme bývalých vyzývateľov pri kandidatúre na kreslo poznamenal: "Tiež sa cítim hrozne kvôli deťom a rodinám, ktoré sa objavili na jeho dvore počas krátkeho času, keď bol na lavičke."
Skutočne, aké znepokojujúce pre rodičov, ktorých budúcnosť detí určil tento údajný násilník, bolo vedieť, že za zatvorenými dverami Blommovej komnaty sa podieľal na prenasledovaní detí. Teraz je to Blomme, kto sa bude pýtať, či je jeho budúcnosť v rukách morálneho sudcu.
Najznepokojujúcejší prístup Blomma k deťom je však v jeho vlastnom dome, kde on a jeho partnerka rovnakého pohlavia žijú so svojimi dvoma adoptovanými deťmi. Boli tieto deti umiestnené k týmto dvom mužom kvôli mylnému presvedčeniu, že títo dospelí majú „právo na adopciu“, alebo preto, že to bolo skutočne v najlepšom záujme týchto detí?
Vzhľadom na tieto nové odhalenia by sme boli ochotní staviť, že toto umiestnenie bolo ovplyvnené byrokratickou túžbou vyzerať tolerantne a inkluzívne, a nie uprednostniť domov, ktorý by uspokojil prirodzenú túžbu týchto detí po oboch. otcovská a materinská láska.
Hoci mu bolo „nariadené, aby sa vyhýbal sociálnym sieťam a službám na zdieľanie súborov a nemá povolený prístup k žiadnym deťom“, Blomme bol prepustený minulú stredu a na návrat domov potreboval iba jeho podpis. Aj keď sa zdá, že sú do toho zapojené služby ochrany detí, jeho dve adoptované deti zostávajú v Blommeho starostlivosti.
Žiaľ, toto nie je prvý prípad, kedy sa „Drag Queen Story Hour“ spája sexuálnych delikventov, nie je to ani prvý prípad, keď významní ľavičiari uprednostnili svoj politický program pred blahobytom detí.
Pred potvrdením SCOTUS sudkyne Amy Coney Barrettovej dostali jej adoptované deti veľkú pozornosť korporátnych médií a ľavice. Ich adopcia bola podlieha podozreniu a výsmechu. Niektoré z týchto útokov zahŕňali:
- "Antirasistický" Ibram X. Kendi vyvodil, že Coney Barret bola „kolonizátorka“, ktorá využívala svoje adoptované deti ako „rekvizity“.
- V súkromnom tweete, John Lee Brougher z ľavicového SuperPAC NextGen America napísal: „Ako adoptovaný potrebujem vedieť viac o okolnostiach toho, ako si Amy Coney Barrettová adoptovala svoje deti a ako sa s nimi odvtedy zaobchádzalo.
- demokratický aktivista Dana Houleová naliehal na novinárov, aby vyšetrili agentúru zodpovednú za umiestnenie týchto dvoch haitských detí k „ultranáboženským Američanom“ a uvažoval, že Barrettove adopcie môžu byť „neetické“ alebo „ilegálne“.
Bolo by osviežujúce vidieť tých istých ľavičiarov, ktorí berú vážne osvedčené postupy adopcie, ak by sa im prižmúrili oči spôsobom rovnakých príležitostí, ale nie. Keď si kresťanský sudca osvojí dve deti, táto záležitosť je vážnym národným problémom. Ale keď je adoptívnym sudcom miláčik demokratov? O jeho zatknutí v siedmich prípadoch držby detskej pornografie sa ani len nepošeptá polícia pre adopciu ľavákov.
Zapojenie Blomma do propagácie sexualizovaných predstavení pre deti v predškolskom veku na hodine príbehu „Drag Queen Story Hour“ len málo tlmí podozrenia, že tieto udalosti sú prostriedkom na starostlivosti budúce ciele.
Stále čakáme, kým sa Kendiho Twitter naplní špekuláciami o možnosti, že títo dvaja adoptovaní sú „rekvizitami“ pre Blommeho pedofilný životný štýl. Očakávame, že v každom okamihu začne šéf ľavicového super PAC na sociálnych sieťach búrku znepokojenia nad „okolnosťami“, za ktorých boli dve deti umiestnené do domova pedofila „a zaobchádzaním s nimi odvtedy“.
Musíme byť chvíľku vzdialení od demokratického aktivistu, ktorý tvrdí, že adopcia dvoch detí mužom sledujúcim sexuálne akty dospelých/batoliat môže byť „neetické“ alebo „nezákonné“. Buďte si istí, počkáme.
Pravdepodobne si ešte dlho počkáme, pretože v týchto dňoch sa zdá, že veľký záujem prominentných ľavičiarov o blaho detí závisí od toho, či okolnosti dieťaťa dokážu presadiť ich politickú agendu. Nikdy sa nestarali o deti Coneyho Barretta a nestarajú sa ani o deti v Blommeho dome.
Pre týchto krajne ľavicových politických aktivistov nejde o „najlepší záujem dieťaťa“, ale o najlepší záujem platformy ich strany.