Uskutočnilo sa niekoľko štúdií v snahe ukázať „žiadny rozdiel“ vo výsledkoch detí medzi rodičovstvom osôb rovnakého a opačného pohlavia. Štúdie bežne citované na podporu rodičovstva osôb rovnakého pohlavia sú Reczekovej, “štruktúra rodiny a zdravie dieťaťa; Záleží na zložení pohlavia rodičov?“ a Wainright, Russell a Patterson's štúdie o adolescentoch s rodičmi rovnakého pohlavia. DR. Donald Paul Sullins, sociológ a výskumník, našiel nedostatky v údajoch prezentovaných výskumom Reczeka a Wainrighta, Russella a Pattersona. 

Deti v rodinách rovnakého pohlavia sú vystavené vyššiemu riziku emocionálnych a behaviorálnych ťažkostí

Štúdia Reczek, ktorá použila údaje z prieskumu National Health Interview Survey, predložila analýzy zdravotných opatrení u detí s rodičmi v štyroch typoch zväzkov, vrátane manželského zväzku rovnakého pohlavia, spolužitia rovnakého pohlavia, manželského zväzku rôzneho pohlavia a rôzneho pohlavia. spolunažívanie. Štúdia tvrdila, že výsledky detí sa zlepšili u detí so zosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia, rovnako ako u tých, ktorí mali zosobášených rodičov opačného pohlavia: "deti v spoločných domácnostiach majú horšie zdravotné výsledky ako deti v manželských domácnostiach bez ohľadu na pohlavné zloženie ich rodičov. Deti v domácnostiach, ktoré sú v manželstve rovnakého a rozdielneho pohlavia, sú si navzájom relatívne podobné, pokiaľ ide o zdravotné výsledky, rovnako ako deti v domácnostiach žijúcich v spoločnej domácnosti rovnakého a rozdielneho pohlavia.“ Štúdia uvádza, že pomery pravdepodobnosti emocionálnych ťažkostí detí v porovnaní spolužitia s vydatými rodičmi sa zvýšili z 1.7 na 1.0 s rodičmi s OS a z 3.0 na 1.0 s rodičmi SS.

Avšak, ako zistil doktor Sullins vo svojej štúdii z roku 2017 sa Reczek dopustil dvoch deaktivačných chýb a tretej, ktorá zakryla dôkazy. Prvou chybou bolo, že 42 % údajných „manželov rovnakého pohlavia“ v ich vzorke boli v skutočnosti nesprávne klasifikovaní partneri opačného pohlavia. Táto klasifikačná chyba informovalo NCHS (Národné centrum pre zdravotnú štatistiku, agentúra CDC, ktorá produkuje NHIS), ale autori tejto štúdie ho ignorovali. Potom, čo Sullins opravil túto chybu, zistil, že pomery emocionálnych ťažkostí detí v porovnaní spolužitia s vydatými rodičmi SS sa zvýšili z 3.0 na 2.9. Inými slovami, ženatí rodičia SS nerobili žiadny rozdiel.

Druhou chybou bolo, že výskumníci kontrolovali „biologické rodičovstvo“ (či už dieťa žije s 2, 1 alebo 0 svojimi biologickými rodičmi), čo nesprávne odstraňuje väčšinu rozdielov medzi rodičmi rovnakého pohlavia a rodičmi opačného pohlavia. podľa návrhu, keďže rodičia rovnakého pohlavia nikdy nemôžu byť spoločnými biologickými rodičmi. Ako uvádza Sullins„Kontrola biologického pôvodu pri analýze rozdielov v dôsledku partnerstva medzi rodičmi rovnakého alebo rozdielneho pohlavia je ako kontrola farby pleti pri analýze rozdielov medzi čierno-bielymi rasami alebo prítomnosti chromozómu Y pri analýze rozdielov medzi pohlaviami. „Kontrola“ v týchto prípadoch funguje ako supresorová premenná maskujúca väčšinu alebo všetky rozdiely v sledovanej premennej.“

Treťou chybou bolo, že autori kategorizovali mieru emocionálnych ťažkostí spôsobom, ktorý podceňoval a zakrýval dôležité rozdiely medzi skupinami, odmietajúc štandardný spôsob, ktorý CDC vyvinulo a potvrdilo na použitie tohto opatrenia (bez toho, aby uznali, že tak urobili. ). Dr. Sullins obnovil štandardné používanie tohto opatrenia CDC a zistené, že emocionálne ťažkosti dieťaťa pomery pravdepodobnosti v porovnaní spolužitia s vydatými rodičmi SS sa zvýšili z 3.7 na 5.6. Inými slovami, deti si počínali horšie s rodičmi SS v manželstve ako so spolužijúcimi.

Sullins predtým testoval v 2014 či malé nenáhodné vzorky zistenia od Reczeka, že deti s rodičmi rovnakého pohlavia netrpia žiadnym znevýhodnením, by sa dali zopakovať vo veľkej vzorke populácie. Na vzorke 207,007 512 detí vrátane XNUMX s rodičmi rovnakého pohlavia z amerického National Health Interview Survey zistil významný rozdiel v emocionálnych problémoch medzi rodičmi rovnakého a opačného pohlavia. 

Pravdepodobnosť, že budú zápasiť s ADHD, poruchami učenia a intelektu, a problémami duševného zdravia sú vyššie u detí rovnakého pohlavia

Informuje Sullins“...v dotazníku silných stránok a ťažkostí (SDQ) mali deti v rodinách rovnakého pohlavia viac ako dvakrát (2.1-krát) vyššiu pravdepodobnosť (9.3 %), že budú mať emocionálne problémy alebo problémy so správaním ako deti v rodinách opačného pohlavia, pri 4.4 %. Podobne rodičia alebo informátori rovnakého pohlavia uviedli, že ich deti zažívali „určité“ alebo „závažné“ emocionálne problémy dvakrát (2.3-krát) častejšie ako rodičia alebo informátori opačného pohlavia. V najprísnejšom teste, ktorým je vysoká SDQ a priamo hlásené vážne emocionálne problémy, podiel detí s emocionálnymi ťažkosťami v rodinách rovnakého pohlavia klesá len na 6.3 %, ale porovnávací podiel v rodinách opačného pohlavia klesá ešte viac, na 2.1 %, výsledkom čoho je, že pomer rizika v rodinách rovnakého pohlavia je ešte vyšší (2.9)... z detí, ktorých rodič alebo informátor uviedol vysoké skóre SDQ a vážne emocionálne problémy, malo 58 % diagnostikovanú ADHD, 49 % mali poruchu učenia a 7 % malo mentálne postihnutie; 72 % malo jeden alebo viac z týchto troch.“

Deti rodičov rovnakého pohlavia zažili „určité“ alebo „závažné“ emocionálne problémy v miere 14.9 % oproti 5.5 %, bola im diagnostikovaná porucha pozornosti/hyperaktivita (ADHD) v miere 15.5 % oproti 7.1 %, zápasili s poruchami učenia v miere 14.1 % oproti 8 % a absolvovali špeciálne vzdelanie a služby duševného zdravia v pomere 17.8 % oproti 10.4 %. 

Wainright, Russell a Patterson

Sullins replikoval štúdiu WRP pomocou Národný longitudinálny prieskum zdravia adolescentova zistili, že „... opätovné preskúmanie vzorky rodičov rovnakého pohlavia zistilo, že 27 zo 44 prípadov sú nesprávne identifikovaní heterosexuálni rodičia; neprispôsobili sa dizajnu prieskumu a zoskupovaniu; a ignorovali 99 percent základnej línie použitím malej zhodnej vzorky na porovnanie.“ 

Podľa Sullinsa“...WRP porovnával chlapcov a dievčatá oddelene v rámci každého typu rodiny, napriek tomu, že sa už zhodoval s dvomi porovnávanými skupinami podľa pohlavia. Táto analytická voľba reaguje na iné záujmy v ich štúdiu, ale tiež znižuje každú z už aj tak malých rodinných skupín približne o polovicu. Po druhé, a to je vážnejšie, namiesto porovnávania detí s rodičmi rovnakého pohlavia s úplnou zostávajúcou vzorkou približne 20,000 44 detí ich WRP porovnával s ďalšou skupinou 99 detí, ktoré sa zhodovali s deťmi s rodičmi rovnakého pohlavia na základe viacerých demografických charakteristík. . Zhodné porovnanie, ako je toto, je prijateľným spôsobom kontroly rozdielov vo veku, pohlaví, vzdelaní rodičov a príjmoch atď., ale v tomto prípade, keďže sú skupiny na začiatku také malé, je zbytočne ťažšie zobraziť. rozdiely medzi skupinami... Namiesto porovnávania malej skupiny s veľkými štandardnými chybami s veľkou skupinou so zodpovedajúcimi malými štandardnými chybami, WRP porovnával dve malé skupiny, z ktorých obe majú veľké štandardné chyby. WRP v podstate ignorovalo XNUMX % základnej línie, čím zrušilo silu veľkej vzorky Add Health.“

Počas rozhovorov v rámci National Longitudal Survey on Adolescent Health boli adolescenti požiadaní, aby identifikovali svoj vzťah k členom v ich domácnostiach a pohlavie. Zistilo sa 44 prípadov, ktoré ukázali, že rodička je v lesbickom manželstve alebo v manželskom vzťahu. Štúdia WRP použila tieto informácie a pridala sa kontrola kritérií, ktorá dokázala, že zo 44 prípadov nebola v domácnosti uvedená žiadna mužská postava, a identifikovalo sa 18 prípadov. WRP potom toto kritérium zamietlo, pretože vylúčilo dospievajúcich z rozvedených rodín, ktorí mali rodičov v súčasnosti zapojených do vzťahov rovnakého pohlavia. Ako však uvádza Sullins: „Rozhovor Add Health sa pýtal odpovedajúcich dospievajúcich iba na osoby, ktoré „žijú vo vašej domácnosti“....Ak dospievajúci v tejto sérii otázok uviedol prítomnosť otca alebo otcovskej postavy, nemohlo to byť otca v inej domácnosti, ako by to bolo v prípade spoločnej starostlivosti.“ Zo 44 prípadov polovica z nich uviedla, že ich biologický otec žije v domácnosti, a ďalších päť zahŕňalo nevlastných, adoptívnych alebo pestúnov. Týchto 27 rodín zjavne nie sú lesbické rodiny, ale skôr nesprávne zakódovaní rodičia opačného pohlavia, čo znamená, že existuje problém s nekonzistentným označením pohlavia. V 17 prípadoch bolo trvalo identifikovaných ako lesbické domácnosti, ale WRP nesprávne identifikovala ďalších 18 prípadov. 

Depresívne symptómy detí, negatívne medziľudské symptómy a miera úzkosti, každodenného strachu a plaču sú vyššie u tých, ktorí majú zosobášených rodičov rovnakého pohlavia.

Keď boli tieto chyby v kategórii vyriešené, Sullins zistil, že detské depresívne symptómy stúpajú z 50 % na 88 % pri porovnaní nezosobášených a vydatých rodičov rovnakého pohlavia. Depresívne symptómy u detí s rodičmi opačného pohlavia sú nižšie ako priemer (47.2 %), u nezosobášených rodičov opačného pohlavia stúpajú na 56 % a u vydatých rodičov rovnakého pohlavia ďalej stúpajú na 87.7 %. Deti s nezosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia sú šťastnejšie ako deti s nezosobášenými rodičmi opačného pohlavia, ale deti so zosobášenými rodičmi opačného pohlavia sú oveľa šťastnejšie ako deti so zosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia.

Deti so zosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia majú viac ako dvakrát vyššiu pravdepodobnosť, že budú mať nadpriemerne negatívne interpersonálne symptómy (22.7 %) ako deti s nezosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia (11.5 %), hoci celkovo majú deti s rodičmi rovnakého pohlavia nižšie negatívne interpersonálne symptómy. symptómy ako deti s rodičmi opačného pohlavia, čo ukazuje, že nie sú vystavené sociálnemu odmietaniu o nič viac ako deti rodičov opačného pohlavia. Úzkosť je tiež vyššia u detí, ktoré majú zosobášených aj nezosobášených rodičov rovnakého pohlavia, aj keď prekvapivo vyššia u zosobášených rodičov. Počet detí, ktoré denne hlásia strach alebo plač, je vyšší u detí s nezosobášenými rodičmi opačného pohlavia (4.4 %) a rodičov rovnakého pohlavia (5.4 %), ale viac ako desaťkrát vyšší u detí so zosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia (32.4 %). 

Vyššia miera rodinných prechodov = menšia stabilita a vyššie riziko sexuálneho zneužívania

Takmer každé dieťa s rodičmi rovnakého pohlavia (83 – 88 %) uviedlo, že zažilo aspoň jeden rodinný prechod v porovnaní so 45 % detí s nezosobášenými rodičmi opačného pohlavia a 19 % detí so zosobášenými rodičmi opačného pohlavia. Počet detí, ktoré zažili aspoň jeden prechod od jednej skupiny rodičov k druhej, bol najmenej štyrikrát vyšší u nezosobášených a vydatých rodičov rovnakého pohlavia ako u detí vychovávaných rodičmi opačného pohlavia. Okrem toho 10 % až 12 % detí s rodičmi opačného pohlavia uviedlo, že boli nútené (alebo niekoho nútiť) k pohlavnému styku. Pre tých, ktorí majú nezosobášených rodičov rovnakého pohlavia, sa toto percento zdvojnásobí a takmer strojnásobí v prípade zosobášených rodičov rovnakého pohlavia. 

Deti so zosobášenými rodičmi rovnakého pohlavia sú vystavené vyššiemu riziku, že ich rodič alebo opatrovateľ donúti k sexu alebo k sexuálnemu kontaktu.

Viac ako dve tretiny dospievajúcich s rodičmi, ktorí sú zosobášení rovnakého pohlavia, uviedli, že boli v určitom bode nútení k sexu proti svojej vôli. Odpovede od tých, ktorí mali zosobášených rodičov rovnakého pohlavia, boli všetky ženy, ktoré uviedli, že boli nútené, nie nútiť niekoho iného, ​​k sexu. Na otázku, či bol dospievajúci niekedy nútený poskytnúť alebo prijať sexuálny dotyk alebo mať sex rodič alebo opatrovateľ, 38 % tých, ktorí mali zosobášených rodičov rovnakého pohlavia, odpovedalo „áno“ v porovnaní s 0 – 7 % tých, ktorí ostatné tri kategórie. To sa zhoduje s ostatnými údajmi čo potvrdzuje, že deti v domácnostiach s nepríbuznými dospelými (z ktorých vždy bude jeden v domovoch pre osoby rovnakého pohlavia) sú vystavené vyššiemu riziku zanedbávania a zneužívania.

Zistenia Dr. Sullinsa sú dôvodom, prečo sú pred nami zástancovia manželstiev ktoré spájajú dve osoby, na ktoré majú deti prirodzené právo – ich matiek a otcov. Prirodzené právo na výchovu biologickými matkami a otcami im zaručuje bezpečnosť, identitu a doplnkovú rodovú rovnováhu, ktorá maximalizuje ich psychický a fyzický vývoj.