(Pôvodne uverejnené dňa Novinky zo stránky LifeSite)

Víkendové vyhlásenie Peta Buttigiega, že on a „manžel“ Chasten sú „stať sa rodičmi” z dvojčiat bol rozruch na Twitteri. Zvláštne slovné spojenie, slovesnosť „stať sa rodičmi“. Presnejšie povedané, dvaja muži, ktorým je biologicky zakázané „stať sa“ rodičmi bez účasti a obetovania jednej či dvoch žien, získali deti.

Ešte znepokojujúcejšie bolo, že ich fotografické oznámenie obsahovalo pár sediaci na nemocničnom lôžku, čím vytlačil ženu, ktorá tieto deti nosila deväť mesiacov a pracovala, aby ich priviedla na svet.

Všetci obvyklí mediálni podozriví oslavovali príchod Buttigiegových „adoptovaných“ detí, hoci muži boli podozrivo ticho, pokiaľ ide o pôvod detí. Môže to byť tak, že nasleduje Chastena júl Washington Post rozhovor v ktorom sa zmienil o ich túžbe po adopcii, pôrodná matka v poslednom trimestri, v zriedkavých 2% žien, ktoré prirodzene počali dvojičky, sa zrazu rozhodli umiestniť svoje deti k slávnemu páru? Možné, ale nepravdepodobné.

Je pravdepodobnejšie, že tieto deti vyrobil Veľká plodnosť a otehotnela v prenajatom lone, čo je predpoklad informovaný skutočnosťou, že pravdepodobnosť dvojčatá vyskočili na 40% pri IVF postupoch, čo je samozrejme jediná cesta k náhradnému tehotenstvu. Či zamýšľaní rodičia, ktorí dávajú šesťciferné čísla, hľadajú viac“buchnúť za svoje peniaze,“ alebo v prípade homosexuálnych párov kde obaja muži chcú genetickú väzbu na svoje potomstvo, dvojčatá sú základom náhradných tehotenstiev.

Fotenie má vysokú cenu: Dvojičky prichádzajú o matku

Pokiaľ ide o práva detí, medzi tým je veľký rozdiel adopcia a rozmnožovanie treťou stranou. Adopcia je inštitúcia zameraná na najlepší záujem detí, Big Fertility je trh zameraný na túžby (a šekové knižky) dospelých.

Súčasťou adopcie je však „najlepší záujem detí“. uprednostňovanie matiek a otcov. Aj keď existujú scenáre, kde homosexuálny pár môže byť tým najlepším dostupným umiestnením pre dieťa, vzhľadom na 1-2 milióny párov, ktoré sa snažia o adopciu 20,000 XNUMX dostupných novorodencov každý rok je pochybné, že vydatá matka a otec boli pre tieto dvojčatá nedostupní.

Ak boli narodeniny týchto dvoch vzácnych bábätiek len o oslave túžob dospelých, potom sú fanfáry na mieste. Ale ústrednými postavami tejto ságy nie sú dospelí, ale deti. Pre tieto dvojčatá sú náklady na fotenie „dvoch otcov“ vysokou cenou straty matky. A ak sú výsledkom náhradného materstva? Je možné, že tieto deti skutočne stratili tri matky.

Genetická strata matky

Rovnako ako iné deti vychovávané oddelene od svojich biologických rodičov, aj tieto dvojčatá môžu uvažovať o a pátranie po ich nezvestnej matke, dúfajúc, že ​​uvidím odrážali ich vlastnosti v jej tvári, získať ich úplné história medicínyalebo sa možno opýtať „ako si ma mohol opustiť?“ Dokonca aj keď sú vychovávané v heterosexuálnom dome, deti oddelené od svojej genetickej matky majú často pocit, že ju poznajú rozhodujúce pre ich identitu:

Je to žena, ktorá mi dala život. A žiadne množstvo zmlúv, technológií, emocionálnej manipulácie a peňazí nikdy nevytrhne jej farbu očí z mojich dúhoviek, ani jej jamky na mojich lícach, ani jej pery z môjho úsmevu, ani ju nevytrhnú z mojej DNA. Je to môj predok. Je mojou prednou. Ona som ja a ja som ona. Puto, ktoré máme, je skoro ako puto, ktoré mám s Bohom. Vďaka bohu, že som ju mal možnosť stretnúť.

Strata pôrodnej matky 

Pamätáte si, ako Donald Trump presadil zničujúcu politiku oddeľovania detí od rodičov na hraniciach? #FamiliesBelongTogether trendové a odborníci na duševné zdravie kričali, že neuznanie toho, že „odlúčené deti vyrastajú s črepinami tohto traumatického zážitku zakoreneného v ich mysliach, znamená ignorovať všetko, čo vieme o vývoji dieťaťa, mozgu a traume“.

Keď však príde čas osláviť „Modern Family“, rodinnú štruktúru založenú na oddelení detí, tieto varovania sú nahradené nadšenými súhlasmi.

Realita je taká, že strata rodiča je pre deti vždy traumatizujúca, či už na hranici alebo pri narodení.

Novorodencov neumiestňujeme na hruď matiek, aby si mohli vytvoriť puto, robíme to preto, lebo už existujúcu väzbu majú. Štúdie ukazujú, že odlúčenie od rodičky spôsobuje „hlavný fyziologický stresor pre dieťa.“ Navyše aj krátka materská deprivácia môže trvalo zmeniť štruktúru mozgu dieťaťa.

Aj keď sú chvíle, keď je adopcia nevyhnutná, adoptovaní už dlho hlásili, že strata matky, ktorá sa im narodila, mala za následok „prvotná rana“, čo bránilo pripútaniu, spájaniu, psychickému zdraviu, sebaúcte a budúcim vzťahom. Napriek tomu, že adoptívni rodičia bývajú vzdelanejšía míňať viac času a zdrojov na svojich deťoch, osvojenci zostávajú na zvýšené riziko s problémami duševného zdravia. Či sú teda zamýšľaní rodičia gayovia resp rovno, nikdy by sme nemali úmyselne prerušovať puto medzi deťmi a ich rodnou matkou.

Sociálne hladovanie matky

Deti potrebujú matku v domácnosti, „sociálnu“ matku. Desaťročia výskumu (a zdravého rozumu) tomu nasvedčujú matky a otcovia ponúkajú pri výchove detí odlišné a doplnkové výhody. Rozvoj dieťaťa sa maximalizuje, keď deti vychovávajú predstavitelia oboch polovíc ľudstva.

Ba čo viac, oni túžiť po láske a náklonnosť mužského a ženského rodiča. Keď je deťom odopretá zreteľná materinská láska, často pociťujú hlad po matke, bez ohľadu na to, ako zbožný môže byť otec (otcovia). samantha je jedno takéto dieťa:

"Cítil som stratu. Cítil som dieru. Ako som rástol, snažil som sa tú dieru zaplniť tetami, lesbickými kamarátkami a učiteľkami mojich otcov. Pamätám si, ako som sa pýtala pani učiteľky v prvej triede, či by som ju nemohla volať mama. Túto otázku som položil každej žene, ktorá mi prejavila akékoľvek množstvo lásky a náklonnosti. Bolo to inštinktívne. Túžil som po matkinej láske, aj keď ma moji dvaja homosexuálni otcovia veľmi milovali.“

Žiadna z týchto troch matiek nie je v živote dieťaťa voliteľná. Príroda to dala za pravdu, keď trvala na tom, aby sa všetky tri matky našli v jednej žene, a sťažila ich oddelenie. Keď sa jeden alebo viac z nich stratí, deti trpia. Keď je táto strata spôsobená úmyselne, je to nespravodlivosť.

A čo štúdie „bez rozdielu“?

Aby ste netrhli kolenom a nezvracali „prieskum ukazuje deti s rodičmi rovnakého pohlavia sa nemajú inak ako deti s rodičmi opačného pohlavia, tu je malý myšlienkový experiment. Kedykoľvek sociológovia študujú iné rodinné štruktúry ako rodičovstvo rovnakého pohlavia, v drvivej väčšine súhlasia, že:

  1. Na biológii záleží. Biologickí rodičia ukladajú palubu v prospech bezpečnosti dieťaťa a jeho prosperity počas celého detstva.
  2. Na pohlaví záleží. Matky a otcovia ponúkajú deťom odlišné a doplnkové výhody.
  3. Strata rodičov je škodlivá. Deti zažívajú zhoršené výsledky, keď stratia rodiča rozvod, opustenie (aj keď následne prijaté), smrť, Alebo rozmnožovanie treťou stranou.

Ako by sa teda mohlo stať, že deťom rovnakého pohlavia sa zázračne nedarí „inak“, keď im zo samotnej podstaty ich rodinnej štruktúry vždy chýba biologický rodič, vždy im chýba materská alebo otcovská láska a vždy sa dostanú do svojho domova cez strata rodičov? Odpoveďou je samozrejme, že tieto štúdie „bez rozdielu“ sú metodologicky chybný.

Bez ohľadu na to, ako sa dostali do domácnosti Buttigiegovcov, strata matky nikdy nie je dôvodom na oslavu. Ak by médiá hovorili pravdu, fotografia tohto páru „Gotcha day“ by mala titulok: „Dvaja mocní muži odsúdia dvojčatá na doživotnú bezmatku.“

 

 

Pozrite si našu novú knihu!

Táto kniha spája výskum zlatého štandardu so stovkami príbehov od detí, z ktorých mnohé neboli nikdy predtým vyrozprávané.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Zdieľať