Keď ľudia uvažujú o náhradnom materstve, je to vždy z pohľadu dospelého – neplodného páru, ktorý nemá možnosť mať deti, alebo homosexuálneho páru, ktorý potrebuje „náhradného anjela“ na dotvorenie svojej rodiny. Existujú však veľmi reálne riziká pre deti, keď komercializujeme ich odlúčenie od rodnej matky.
Tu je len niekoľko príkladov náhradného materstva, ktoré sa strašne pokazilo, s niekoľkými návrhmi pre washingtonských zákonodarcov, ako obmedziť devastáciu. Samozrejme, aj deti vytvorené pomocou reprodukčných technológií, ktoré vyrastajú v „najlepšom prípade“, stále trpia stratou. Preto mnohé deti počaté darcom sú proti všetky formy náhradného materstva a rozmnožovania treťou stranou.
Zákonodarcovia vo Washingtone, sú skutočne spokojní s vytvorením a štátom povolený globálny trh s deťmi vo vašom štáte? Pretože to je to, čo SB 6037 urobí. Keď sa deti vytvorené v scenároch, ako sú tie nižšie, pýtajú, prečo ste schválili ich komodifikáciu, čo im poviete?
Hromadne vyrábané bábätká
V roku 2014 japonský milionár Mitsutoki Shigeta splodil 12-15 detí prostredníctvom niekoľkých surogátov v Thajsku. Chcel „veľkú rodinu“, ale nežije v Thajsku ani nemá vzťah s deťmi. Prípady ako jeho prinútili Thajsko v roku 2016 zakázať náhradné materstvo. Nič v SB 6037 nezakazuje masovú produkciu detí bohatými „zamýšľanými rodičmi“ vo Washingtone. Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Zriadiť štátom spravovanú databázu, ktorá sleduje plánovaných rodičov a obmedzuje ich na jeden pôrod počas ich života.
Draví „zamýšľaní rodičia“
v 2013 Mark Newton a Peter Truong boli podľa jedného vyšetrovateľa usvedčení z toho, že svojho syna narodeného v náhrade podrobili „najhorším [pedofilným] prsteňom... ak nie najhoršiemu prsteňu, o akom som kedy počul“. Polícia sa domnieva, že dvojica stvorila chlapca prostredníctvom náhradného materstva''s jediným cieľom, a to vykorisťovaním.'' Nič v SB 6037 by takémuto scenáru vo Washingtone nezabránilo. Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh – podriadiť všetkým „plánovaným rodičom“ rovnaké kontroly ako adoptívni rodičia.
Nevhodní „zamýšľaní rodičia“
V 2016, trojčatá sa narodili náhradnej Melisse Cook podľa kalifornských zákonov o náhradnom materstve, ktoré presne odzrkadľujú SB 6037. „Zamýšľaným rodičom“ bol „CM“, slobodný, 50-ročný, hluchonemý poštový pracovník, ktorý je „depresívny, má úzkosť, paranoidnú poruchu osobnosti, záchvaty iracionálneho hnevu, vytrhol si vlasy a v minulosti bol krutý k rodinným miláčikom – dokonca ich zabíjal.“ Cook sa začal starať o deti a bojoval o opatrovníctvo, ale polícia mu zakázala deti dokonca vidieť kvôli zmluve o náhradnom materstve. Deti zostávajú v starostlivosti CM a už boli videné v miestnych nemocniciach z dôvodu zanedbania starostlivosti. Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh – podriadiť všetkým „plánovaným rodičom“ rovnaké kontroly ako adoptívni rodičia.
Štátom sankcionované obchodovanie s deťmi
V 2012, Bridget Wismer sa priznala na predaj svojho novorodenca Johnovi Gavaghanovi za 15,000 6037 dolárov. Dohoda bola urobená pred narodením dieťaťa. Ak by podpísali zmluvu pred počatím, kvalifikovala by sa ako platná zmluva o náhradnom materstve podľa SB 713, § XNUMX. Predaj detí je vo Washingtone nezákonný. Je jediným rozdielom medzi obchodovaním s deťmi a náhradným materstvom načasovanie zmluvy? Navrhovaná zmena a doplnenie: odstrániť ustanovenie, ktoré by umožňovalo platbu náhradnému.
Matkino genetické dieťa náhodne odobraté
V októbri 2017, Jessica Allen, náhradná matka v Kalifornii porodila dvojičky čínskemu páru (náhradné materstvo je v Číne nelegálne). Podľa zmluvy o náhradnom materstve, ako by to bolo v prípade SB 6037, boli deti ihneď po narodení zverené do starostlivosti „určených rodičov“. Allen ich nikdy nevidel. Po zhliadnutí fotografie dvojčiat o mesiace neskôr bolo jasné, že jedno dieťa bolo čínske a druhé dvojrasové. V zriedkavej udalosti známej ako superfetácia Jessica otehotnela so svojím vlastným dieťaťom po implantácii embrya „zamýšľaných rodičov“. Jessica a jej manžel museli bojovať, aby získali svoje genetické dieťa späť. Tomuto scenáru nemôže zabrániť žiadne nariadenie ani novela.
Výroba nechcených detí
V roku 2015 bývalý spolumoderátor The View Sherri Shepherd, prehrala svoj boj o odstránenie z rodného listu dieťaťa, ktoré vytvorila prostredníctvom náhradného materstva. Hoci nie je geneticky príbuzná s chlapcom, už nie je vydatá za jeho otca, dieťa nenosila a nechce mať s dieťaťom nič spoločné, podľa zmluvy o náhradnom materstve v štýle SB 6037 sa Shepherd vyžaduje, aby bola jeho „matkou“. .“ Tomuto scenáru nemôže zabrániť žiadne nariadenie ani novela.
SB 6037 je taký extrémny, že otvára dvere ďalším rizikovým scenárom:
Skupiny „zamýšľaných rodičov“?
Návrh zákona hovorí len o „zamýšľanom rodičovi“, ale počet konkrétne neobmedzuje na dvoch. Paragraf 513 umožňuje štátu rozhodnúť o „viac ako dvoch rodičoch“ za dieťa. Znenie návrhu zákona nie je jasné, či by napríklad štyria muži mohli alebo nemohli spojiť svoje peniaze a splodiť dieťa prostredníctvom náhradného materstva a všetci majú za svoje rodičovské práva plnú silu štátu. Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Vyžadovať, aby boli len vydaté pary byť uznaní ako „zamýšľaní rodičia“.
Reprodukčný turizmus
SB 6037 nevyžaduje, aby niektorá strana – darca, náhradník alebo „zamýšľaní rodičia“ boli obyvateľmi Washingtonu. Vyžaduje si to len jedno štátne „lekárske hodnotenie alebo postup alebo konzultáciu o duševnom zdraví“. Pár z Michiganu (kde je náhradné materstvo zakázané) by mohol letieť so zástupcom z Indie (kde je náhradné materstvo zakázané) do Washingtonu na „konzultáciu“ a ich zmluva by sa kvalifikovala ako platná zmluva o náhradnom materstve. Navrhovaná zmena: Vyžadovať, aby všetky strany boli rezidentmi Washingtonu.
Preying na zdravotne postihnuté ženy
Senát zamietol pozmeňujúci návrh, ktorý by zakazoval používať ženu s vývinovým alebo mentálnym postihnutím ako náhradu. Aj keď existuje podmienka, že náhradník podstúpi „hodnotenie duševného zdravia“, nevyžaduje sa, aby sa hodnotenie uskutočnilo vo Washingtone alebo dokonca v Spojených štátoch. „Zamýšľaní rodičia“ by si mohli najať mentálne postihnutú ženu v Mexiku a nechať ju ohodnotiť tam licencovaným odborníkom. Dokonca ani „náhradne priateľská“ Kalifornia by nedovolila takéto usporiadanie. Navrhovaná zmena: Prijať 6037S- AMS Shor S4663.2
Historická správa o Abramovi, Sarai a Hagar by mala byť dostatočným varovaním pred náhradným materstvom.
Čo sa týka prípadu Baby Gammy, kde jeho austrálski rodičia zaplatili thajskej náhrade, aby im porodila dieťa. Mala dvojičky, jedno, dievčatko, bolo úplne normálne a Gammy, malý chlapec, má Downov syndróm a vrodenú srdcovú poruchu. Keď sa o tom rodičia dozvedeli, chceli, aby náhradníčka dieťa potratila, ale ona odmietla, pretože ako budhistka považovala potrat za hriech. Austrálski rodičia vzali dievčatko späť do Austrálie a nechali Gammyho u náhradníka v Thajsku, ktorý ho bral ako vlastného syna, aj keď medzi ňou a dieťaťom neexistuje žiadne biologické puto. V mene Gammyho bolo darovaných veľa peňazí a on a jeho matka sa majú dobre a nedávno začal chodiť do školy.
guvernér Inslee,
Prosím, vetujte SB 6037. Toto by mohol byť humanitárny problém našej doby. Otroctvo, obchodovanie so sexom a teraz tieto zmluvy o náhradnom materstve. Rýchlo a voľne sa hrajú s ľudskými životmi a ochranou tých najnevinnejších a najzraniteľnejších, detí. Prosím, nedovoľte, aby sa náš štát stal globálnym experimentom na úkor detí. Ďakujem za vašu pozornosť voči všetkým obyvateľom Washingtonu, názorom.