(Pôvodne uverejnené v Americký konzervatív)

Minulý piatok Najvyšší súd Alabamy zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa týkajúce sa embryí zničených na klinike pre plodnosť. Ich rozhodnutie aplikovalo zákon o nesprávnej smrti maloletého na všetky nenarodené deti, vrátane detí mimo maternice. Prelomový rozsudok podčiarkol záväzok Alabamy chrániť nenarodený život v sekcii 36.06 ich ústavy, ktorá uznáva, vyhlasuje a potvrdzuje posvätnosť nenarodeného života a právo nenarodených detí na život. Súd v podstate určil, že právo dieťaťa na život, či už v lone matky alebo v mraziarenskom sklade, musí byť od okamihu počatia rešpektované, chránené a bránené.

Alabama nie je jediným štátom, ktorý uznáva ľudskosť zmrazených embryí. Louisiana udelil embryám „právnickú osobu“, čo znamená, že zmrazené embryá nemožno vlastniť ani zničiť a akékoľvek spory týkajúce sa nich sa musia riešiť v ich „najlepšom záujme“.

Najvyšší súd Tennessee zaujal hybridný postoj Davis v. Davis, pričom sa uznáva, že embryá majú osobitné postavenie, ktoré nie je rovnocenné s osobami ani s majetkom, čo si vyžaduje, aby sa s nimi zaobchádzalo s osobitným rešpektom vzhľadom na ich potenciál pre ľudský život.

Rozhodnutie z Alabamy uznávajúce „zmrazené, neimplantované embryá“ ako to, čím skutočne sú, „ľudské deti“, malo jedno senior spisovateľ v Slate správne poznamenal, že toto rozhodnutie by „ohrozilo prístup k IVF v celej Alabame“.

Má pravdu.

Od tej doby ikry bol prevrátený, lekári pre plodnosť bijú na podobný poplach. Je to preto, že dehumanizácia nenarodených detí je kritická pre potratový priemysel aj pre odvetvie plodnosti.

Štáty, ktorým je teraz novo povolené schvaľovať osobné zákony na ochranu nenarodených detí pred potratom, budú automaticky chrániť aj deti pred ich nekontrolovateľným ničením v rukách #BigFertility, ktorá: podľa čísel, ročne zničí viac nenarodeného života ako plánované rodičovstvo.

Doktorka Kara Goldmanová, lekársky riaditeľ pre zachovanie plodnosti v Northwestern Medicine, vysvetlil,

Vplyv prevrátenia ikry v. Wade môže mať dôsledky a nezamýšľané následky ďaleko za hranicou interrupcie. V štátoch, kde sa zavádzajú zákony, ktoré definujú plod ako osobu alebo definujú život ako začiatok oplodnenia, by to mohlo dramaticky zmeniť spôsob, akým sa praktizuje oplodnenie in vitro. Čo to znamená pre zmrazené embryá pacienta? Keď pacient dokončí svoju rodinu, embryá sú buď darované na výskum alebo zničené. Ak sa deštrukcia embryí postaví mimo zákon, bude to mať obrovské dôsledky nielen pre desiatky tisíc embryí – a rodiny, ktoré tieto embryá vytvorili starostlivým rozhodovaním medzi lekárom a pacientom –, ale čo je dôležité, bude to mať dôsledky pre budúcu prax. IVF a státisíce Američanov, ktorí sa spoliehajú na túto technológiu pri budovaní svojich rodín.

Jej obavy potvrdil národný orgán pre IVF Americká spoločnosť reprodukčnej medicíny:

Okrem výslovných zákazov potratov sa v post-Roeovom svete môže stať bežnejšou legislatíva týkajúca sa „osobnosti plodu“, ktorá dáva plodom a embryám rovnaké právne postavenie ako človek mimo maternice, odhaľujúc rutinné postupy ART, ako je IVF, preimplantácia. genetické testovanie a vyhadzovanie nepoužitých embryí na právne napadnutie a potenciálnu zodpovednosť poskytovateľov, ktorí ich praktizujú.

Vzhľadom na nekontrolovateľné triedenie, vyraďovanie, darovanie a potrat „selektívne zníženie“ zodpovedné za zánik 93 % detí vytvorených v laboratóriuRozhodnutie z Alabamy môže prinútiť neregulovaný a nezodpovedný priemysel IVF prehodnotiť ich obchodný model.

Alabama Hlavný sudca Tom Parker trvá na tom, že „proces IVF môže stále prežiť v Alabame v nejakej inej forme“ [inej ako zmrazenie], čo naznačuje, že embryá by sa mohli vytvárať a implantovať jedno po druhom, pričom poznamenáva, že iné krajiny pozorujú takéto opatrenia obmedzujúce nadbytok embryí.

Alabamská lekárska asociácia podal dve nohavičky amicus ktorý zahŕňal námietky voči návrhu, že IVF v nejakej inej „redukovanej forme“ je praktické, bezpečné alebo medicínsky správne. Samozrejme, že implantovanie iba takého počtu čerstvých embryí, ktoré rodičia plánujú donosiť do pôrodu, je úplne bezpečné a medicínsky zdravý. Je to len menej pohodlné a drahšie – dva faktory, ktoré by drasticky znížili zákaznícku základňu #BigFertility.

Ale to nie je len otázka toho, ako budú IVF kliniky pristupovať k tvorbe budúcich embryí. Bude tiež informovať o osude akéhokoľvek percenta V zmrazenej animácii je momentálne pozastavených 1.5 milióna embryí sú uložené v Alabame.

Osud týchto „zvyškov“ je tiež otázny. "A čo nepoužité embryá?" Bridlicové predmety: „Rozhodnutie najvyššieho súdu v Alabame naznačuje, že ak pacienti odmietnu zaplatiť za ich skladovanie, klinika ich musí jednoducho bezplatne uchovať, navždy, aby to nedostalo facku s oblekom. Ďalšie nepredstaviteľné náklady, ktoré by žiadna klinika nemohla zniesť.“

Je smiešne, ako sa tí, ktorí reagujú na rozsudok Alamamy, zameriavajú na náklady „pacientom“ a klinikám, ale nie náklady spôsobili milión alebo viac ľudských životov v chladiarňach.

Neexistujú žiadne právne rozhodnutia týkajúce sa opustených embryí. Ale zdá sa, že kliniky v Alabame sú už nie je dovolené ničiť alebo vyhadzovať embryonálne osoby. To znamená, že rodičia môžu byť zo zákona povinní platiť poplatky za skladovanie iné zariadenia alebo laboratóriáalebo kliniky môžu byť zo zákona povinné dávať embryá zariadenia na adopciu embryí s prístupom „bez vyradenia“. Tak či onak, minulotýždňové rozhodnutie začína správne prenášať bremeno z maličkých pliec týchto malých na dospelých – lekárov aj rodičov.

Rozsudok z Alabamy by mal slúžiť ako budíček pre Američanov odhodlaných brániť nenarodené deti. V boji za ochranu práva detí na život sú teraz dva fronty. Musíme nielen čeliť odvetviu brania detí, ale aj priemyslu výroby detí.