(Originalmente publicado em The Federalist)

Ben Shapiro tem sido uma presença constante na vida da minha família desde sua passagem pela KTTH aqui em Seattle, e nunca perdemos seu podcast. Aprendi a contar com sua clareza moral sobre os eventos atuais e, portanto, fiquei muito feliz quando soube que ele estava falando na Marcha pela Vida. Como ativista dos direitos da criança, Estou grato que alguém com uma plataforma tão grande esteja defendendo em voz alta os direitos dos mais vulneráveis.

Mas meu coração afundou quando ele falou sobre barriga de aluguel. Eu não o culpo por não entender completamente como a barriga de aluguel viola os direitos das crianças. No que diz respeito às tecnologias reprodutivas, a clareza moral é escassa mesmo entre os conservadores. Infelizmente, essa ambiguidade moral é transformando bebês em produtos de design - e descartáveis.

Shapiro disse: “A barriga de aluguel é um privilégio dos esquerdistas ricos de Hollywood”. Isso é verdade. Kim Kardashian não vai carregar um bebê para uma pobre mulher guatemalteca, nunca. Na barriga de aluguel, os ricos compram e os pobres vendem. No ano passado, a lista de celebridades ricas que criam filhos por meio de barriga de aluguel cresceu para incluir Kim Kardashian e Kanye WestTom Daly e Dustin Lance BlackRobbie Williams e Ayda FieldsGabrielle Union e Dwayne WadeAndy CohenRicky Martin e Jwan Yossef.

Algumas celebridades escolhem a barriga de aluguel para manter seus corpos (e carreiras) em forma. Outros por razões médicas, outros porque não há útero entre ou neles. Mas “por que” as pessoas escolhem a barriga de aluguel é irrelevante para “como” isso afeta as crianças.

Shapiro disse que “a barriga de aluguel pode ser útil e maravilhosa em alguns casos”. Se por “útil e maravilhoso” ele quis dizer que “faz os adultos felizes”, então ele está correto. Se ele quis dizer “útil e maravilhoso” para crianças, então ele está enganado. A barriga de aluguel pode sentircomo uma boa maneira para casais inférteis terem bebês, mas o fatos revelam que onde quer que a barriga de aluguel vá, a mercantilização das crianças segue.

Compra e venda de bebês

Uma ilustração gritante desse mercado de crianças está aqui no estado de Washington. A Lei Uniforme de Paternidade (UPA) que Democratas aprovados ano passado legalizou a barriga de aluguel comercial. Graças ao Supremo Tribunal Obergefell decisão, os casais do mesmo sexo devem desfrutar da mesma “constelação de benefícios” que os casais heterossexuais, o que significa que as leis de paternidade devem agora realizar o que a biologia não pode – ou seja, tornar dois adultos do mesmo sexo os pais de uma criança. Portanto, como muitos de nós previmos, redefinindo o casamento redefinindo a paternidade, e agora a legalização da barriga de aluguel comercial é parte integrante do alcance da “igualdade” para os adultos.

Para adultos que criam filhos por meio de tecnologias reprodutivas, a UPA define a paternidade por “intenção” em vez de biologia. Mas quando a biologia não é a base para a relação pai/filho, as crianças tornam-se mercadorias a serem compradas e negociadas, recortado e colado em todo e qualquer relacionamento adulto — independentemente do sexo, estado civil, número de pais, ou conexão genética para a criança.

A UPA permitirá, por exemplo, que um grupo de quatro homens reúna esperma, óvulo e útero de várias pessoas e todos saiam do hospital como pais legais plenos do bebê, mesmo que nenhum seja parente da criança. Ao contrário dos pais adotivos, os adultos que adquirem crianças sob a UPA não precisam passar por nenhuma verificação de antecedentes, estudos em casa, verificação ou treinamento, apesar da falta de conexão biológica com a criança. Um contrato válido e “intenção” para os pais é tudo o que é necessário. Os criadores de cães têm mais cuidado em entrevistar famílias em potencial para seus filhotes do que a UPA exige de adultos que criam filhos por meio de barriga de aluguel.

Isso não é medo.  Já temos casos de barriga de aluguel de desastres de homens bebês substitutos de produção em massapedófilo “pais pretendidos” que criaram filhos substitutos e bebês entregues a adultos instáveis ​​sobre as objeções do substituto. Em alguns casos, é difícil distinguir gravidez de aluguel do tráfico de crianças. Os Kim e Kanyes do mundo estão abrindo a porta para uma aceitação mais ampla da barriga de aluguel, e o predatório Newton e Truongs do mundo estão ansiosos para atravessá-lo.

O 'conto da aia' da vida real

Em relação à sugestão de que as mulheres serão forçadas a engravidar à la "The Handmaid's Tale", Shapiro concluiu "Não é verdade". Exceto aquilo, é verdade em país após país onde a barriga de aluguel é legalizada. Na verdade, momentos depois de ouvir a parte de seu discurso sobre barriga de aluguel, uma mulher indiana firmemente pró-vida no meio da multidão me enviou uma mensagem: “Por mais que eu admire [Ben] por seus pontos de vista, especialmente seus argumentos pró-vida, sua visão sobre a barriga de aluguel é perturbadora. Como sou da Índia, sou mais afetado por isso.”

Como todos os índios, ela conhece bem a fábricas de substitutos que surgiram em toda a Índia (e Nepal e Camboja e Tailândia e Laos) onde centenas de pobres, pardos “ofendidos” atendem principalmente estrangeiros brancos ricos em busca de úteros baratos. Esses substitutos são frequentemente escolhido de um catálogo; sua dieta, movimentos e relacionamentos são monitorados de perto.

Percebendo a ameaça que a barriga de aluguel representa para mulheres e crianças, Índia (e outros países anteriormente amigos da barriga de aluguel) estão finalmente banindo. Os ativistas pró-aborto estão certos sobre “The Handmaid's Tale”, eles apenas erraram as vítimas.

Sim, a barriga de aluguel é imoral

Shapiro disse que a barriga de aluguel “não é uma questão moral”. Eu tenho itemizou anteriormente como a barriga de aluguel viola os direitos das crianças, mas aqui estão algumas questões morais que dizem respeito especificamente à plataforma pró-vida.

Aborto. Para maximizar seu investimento, as pessoas que encomendam bebês rotineiramente implantam vários embriões e depois “reduzir seletivamente” (ou seja, abortar em torno de 20 semanas) as crianças indesejadas, mesmo que sejam perfeitamente saudáveis.

Embriões descartáveis. Na tecnologia reprodutiva é comum criar embriões excedentes que são congelado indefinidamenteou destruído quando os pais têm um filho. Ou esses embriões estão esgotados à medida que a gravidez após a gravidez falha. Lance Bass comentou sobre sua sexta tentativa de barriga de aluguel: “Acho que quebramos o recorde de quantos doadores [embriões] passamos.” Dado que é comum implantar até quatro embriões ao mesmo tempo, as tentativas de barriga de aluguel de Bass e seu marido provavelmente custaram a vida de 5 a 20 bebês.

Comprando bebês. As gravidezes de aluguel chegam a seis dígitos. Cerca de 50 por cento das crianças nascidas por doação de esperma são incomodado que o dinheiro mudou de mãos sobre sua concepção. Uma mulher concebida por um doador comentou: “Meu pai [doador de esperma] recebeu US$ 75 para ficar fora da minha vida para sempre”. Jéssica Kern, uma mulher nascida de aluguel, escreve: “Quando você sabe que grande parte da razão pela qual você veio ao mundo se deve apenas a um salário e que, depois de ser pago, você é descartável, doado e nunca mais pensado, isso afeta a forma como você se vê.”

Riscos de saúde. Bebês de aluguel sofrem risco físico e psicológico, são mais propensos a nascer prematuros e têm baixas taxas de natalidade. Estão aumentando as evidências de que crianças concebidas artificialmente podem estar em aumento do risco de deficiências cognitivas.

Eugenia. A barriga de aluguel requer seleção de gametas e transferência de embriões. Se os pais pretendidos não usarem seus próprios gametas, eles folhear um catálogo e selecione “doadores” com atributos específicos — alto, cabelo loiro, mestrado, atlético. Se utilizar gametas próprios, é comum descartar embriões indesejáveis ​​ou do sexo “errado”.

Uso de óvulo e esperma “doador”. A reprodução por terceiros nega às crianças um relacionamento com um ou ambos os pais, a quem têm direito natural. As crianças doadoras lutam desproporcionalmente com depressão, delinquência e abuso de substâncias. Oitenta porcento de crianças concebidas por doação de esperma gostaria de saber a identidade do seu doador. Para alguns, encontrando seu doador torna-se uma busca para toda a vida.

Nenhuma dessas práticas trata o que Shapiro chamou de “a mais preciosa criação de Deus” com a dignidade e proteção que merecem. De fato, a barriga de aluguel não trata as crianças como criação de Deus, mas sim como a criação projetada, personalizada e de preferência de sexo dos pais comissionados.

O 'melhor cenário' ainda é ruim para os bebês

Quando Shapiro comentou que a barriga de aluguel pode ser “útil e maravilhosa”, ele pode ter imaginado uma casal usando seu próprio óvulo e esperma, que não criam embriões excedentes, se recusam a “reduzir seletivamente” e rejeitam a seleção eugênica de crianças. Este é um cenário extremamente raro devido ao alto custo. No entanto, mesmo nesses cenários “ideais”, a barriga de aluguel inflige trauma à criança. Por quê? Porque no momento do nascimento, a criança perde um relacionamento com o único pai que ela já conheceu.

Na marcha, Shapiro mostrou fotos de bebês de seus dois filhos. Não os conheço, mas sei que no momento em que nasceram, a única pessoa que queriam era a esposa de Shapiro. Isso porque durante nove meses eles conheceram apenas seu corpo, seu cheiro, sua voz e seus ritmos. Ao nascer, eles provavelmente foram colocados imediatamente em seu peito, não porque a esposa de Shapiro estava tentando estabelecer um vínculo com seus bebês, mas porque ela havia um existente vínculo com eles.

Mesmo que um bebê de aluguel seja geneticamente relacionado a seus dois “pais pretendidos”, no dia em que ele nasce eles são apenas dois estranhos entre 7 bilhões de outros. Perder a mãe biológica inflige trauma a uma criança, algo que os profissionais de adoção chamam de “ferida primitiva.” Tais feridas podem se manifestar como depressão, problemas de abandono e perda e problemas emocionais ao longo da vida de um adotado. Às vezes, devido a circunstâncias difíceis, uma criança é adotado no nascimento. Mas para intencionalmente infligir aquela profunda e duradoura Estresse psicológico sobre uma criança, não importa o quanto os adultos queiram um bebê, é imoral.

Bebês não são mercadorias

Aborto e barriga de aluguel são dois lados da mesma moeda, que vê as crianças como mercadorias, itens que existem para a realização adulta. O aborto diz: “Eu posso forçar uma criança a deixar de existir, mesmo que isso viole seu direito à vida”. A reprodução de terceiros e a barriga de aluguel dizem: “Posso forçar uma criança a existir, mesmo que isso viole seu direito à mãe e ao pai”.

O debate sobre o aborto nos ensinou que as crianças têm direitos que precisam ser respeitados e protegidos mesmo que sejam indesejados. O debate sobre a barriga de aluguel nos diz que as crianças têm direitos que precisam ser respeitados e protegidos mesmo que sejam muito desejados.

Como Shapiro argumentou na Marcha pela Vida, circunstâncias trágicas não podem definir nossas posições sobre os direitos das crianças. Nenhum defensor do direito à vida aceitaria o argumento de que só porque algumas crianças morrem no útero por aborto espontâneo, podemos intencionalmente negar a outros bebês não nascidos seu direito à vida.

Da mesma forma, só porque algumas crianças perdem um ou ambos os pais durante a infância, isso não justifica intencionalmente negar às crianças um relacionamento com sua mãe ou pai na concepção. Só porque algumas crianças são abandonadas por sua mãe biológica devido à tragédia não justifica intencionalmente rompendo o vínculo mãe-filho ao nascer. As crianças têm direito à vida e direito à mãe e ao pai. A reprodução e a sub-rogação de terceiros violam deliberadamente esses direitos.

Eu entendo que a barriga de aluguel pode ser confusa para os pró-vida. Afinal, amamos bebês, então qualquer prática que produza bebês deve ser boa, certo? Mas uma vez que filtramos nossas opiniões pelas lentes dos direitos das crianças, a resposta pró-vida à barriga de aluguel é clara. A barriga de aluguel pertence firmemente à coluna “Coisas que eu odeio” de Ben Shapiro.

Confira nosso novo livro!

Este livro combina pesquisa padrão-ouro com centenas de histórias de crianças, muitas das quais nunca foram contadas antes.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Compartilhe Este