Membros do comitê de direito e justiça,*
Obrigado pela oportunidade de estar aqui. Meu nome é Katy Faust e sou a fundadora da organização de direitos das crianças Them Before Us. Eu sou a ex-diretora assistente da Chinese Children Adoption International, a maior agência chinesa de adoção do mundo, e também sou mãe adotiva.
Gostaria de destacar como o Uniform Parentage Act viola os direitos da criança, contrastando-o com as melhores práticas de adoção.
Em ambos os casos – adoção e doador-concepção – as crianças perdem a relação com um ou ambos os pais biológicos, as duas pessoas a quem têm um direito natural. (1) Enquanto a adoção funciona como uma instituição para atender às necessidades das crianças; a reprodução por terceiros e a barriga de aluguel funcionam como um mercado para atender aos desejos dos adultos.
1. O direito ao interesse superior da criança como consideração primária. (2,3) Na adoção, a criança é o cliente e seus “melhores interesses” significaram que alguns “pais pretendidos” foram rejeitados. Nossa agência tinha um ditado: “existimos para encontrar pais amorosos de todas as crianças, não para dar uma criança a todos os adultos”.
Na indústria da fertilidade, os adultos são os clientes. O objetivo é proporcionar-lhes um bebê, literalmente, a qualquer custo. Como resultado, e claramente ilustrado neste projeto de lei, o “melhor interesse da criança” raramente é considerado, se é que o é.
2. O direito de não ser separado de seus pais contra sua vontade. (4) A adoção é um último recurso (5), procurado apenas quando todas as possibilidades de manter a criança com seus pais biológicos foram esgotadas, porque os assistentes sociais reconhecem que a separação do pai biológico é profundamente dolorosa e resulta em perda para toda a vida. Os pais adotivos procuram consertar essa perda. Muitas agências exigem treinamento que ajude os pais a apoiar seus filhos enquanto eles sofrem.
As crianças afetadas pelo SB 6037 também serão separadas de um ou ambos os pais biológicos. Mas a fonte dessa perda não é uma circunstância trágica, foi deliberadamente escolhida pelos próprios adultos que os estão criando. Como resultado, as crianças concebidas por doadores muitas vezes sentem que não podem ser honestas sobre seus sentimentos de perda. (6)
3. O direito a colocações seguras. (7,8) Na adoção, os assistentes sociais nunca colocam casualmente uma criança com estranhos biológicos porque viver com adultos não relacionados aumenta o risco de que as crianças sofram abuso, negligência e abandono.(9) Embora todos conheçamos padrastos heróicos, as estatísticas revelam que nem um relacionamento romântico com o pai biológico nem uma “intenção” dos pais atenuam esse risco para os filhos. Como resultado, os profissionais de adoção desenvolveram longos processos de triagem, treinamento e supervisão dos pais “pretendidos”.
Não é assim no SB 6037. Este projeto de lei concede autoridade parental sancionada pelo estado a adultos não relacionados com base simplesmente em sua “intenção” de ser pai. Embora os pais adotivos devam, com razão, passar por verificações de antecedentes, referências, estudos em casa, treinamento dos pais e supervisão pós-colocação, o SB 6037 não exige nada disso, apesar do fato de que qualquer/todos os pais “pretendidos” podem não ter parentesco com a criança. Conceder a um adulto os direitos dos pais simplesmente com base na “intenção” é a parte mais perigosa deste projeto de lei.
4. O direito de nascer livre - não comprado e vendido. (10) Profissionais de adoção entendem os perigos morais quando adultos que querem filhos estão trabalhando com mães biológicas vulneráveis. Nesses cenários, é muito fácil passar da adoção para a compra do bebê. A prevenção do tráfico de crianças em nome da adoção levou os EUA a assinarem a Convenção de Adoção de Haia em 1994.(11) Para evitar um mercado de crianças, Haia proibiu especificamente o pagamento direto à mãe biológica em troca da renúncia de seu filho. (12)
O SB 6037 despreza essa proteção crítica. Este projeto irá institucionalizar a barriga de aluguel comercial, até mesmo a barriga de aluguel genética, onde a mãe pode ser paga diretamente para entregar seu filho. Em muitos casos, a única diferença entre o tráfico de crianças que Haia procurou evitar e um contrato de barriga de aluguel executável em Washington seria... o momento certo. Se o contrato de barriga de aluguel for assinado antes da concepção, está “ajudando alguém a construir uma família”. Se for assinado após a concepção, é tráfico de crianças. Para a criança, o momento do contrato faz pouca diferença.
5. Direito a vínculos de parentesco preservados. (13) O mundo da adoção está adotando a adoção “aberta” porque os assistentes sociais observaram que as crianças se beneficiam do maior número possível de conexões com sua família biológica. A prioridade é dada aos lares adotivos que podem receber grupos de irmãos para não separar as crianças de seus irmãos e irmãs.
A indústria da fertilidade, por outro lado, favorece gametas “anônimos” para produzir filhos, intencionalmente cortando-os de metade ou de toda a família. Crianças concebidas por doadores geralmente têm dezenas a centenas de meio-irmãos espalhados pelo mundo.
As restrições de tempo me impedem de abordar as maneiras pelas quais um direito da criança a registros de nascimento precisos (14), preservação de identidade (15) e direito de não ser levado para o exterior ilegalmente (16) são ameaçados pelo Ato de Paternidade Uniforme. Mas minha esperança é que, ao considerar qualquer legislação que afete as crianças, seus direitos e “melhor interesse” estejam na vanguarda de suas mentes. Se for esse o caso, então o SB 6037 será totalmente rejeitado.
Obrigado pelo seu tempo.
Notas de rodapé:
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigos 7-10, 18
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 3º “Em todas as ações relativas a crianças, sejam realizadas por instituições públicas ou privadas de assistência social, tribunais, autoridades administrativas ou órgãos legislativos, o melhor interesse da criança deve ser uma consideração primordial. ”
- Convenção de Haia sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional, Preâmbulo. “…assegurar que as adoções internacionais sejam feitas no melhor interesse da criança e com respeito aos seus direitos fundamentais.”
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 9
- Convenção de Haia sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional, Preâmbulo. “Cada Estado deve adotar, prioritariamente, medidas apropriadas para permitir que a criança permaneça sob os cuidados de sua família de origem.”
- My Daddy's Name is Donor, p.7 “53% das crianças concebidas por doadores concordam que “Eu me preocupei que se eu tentasse obter mais informações ou ter um relacionamento com meu doador de esperma, minha mãe e/ou pai que me criou sentiriam zangado ou magoado.””
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 25
- Convenção sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional, Artigos 5(a), 15
- Biology Matters, ThemBeforeUs.com (estudos sobre resultados para crianças em relação a adultos coabitantes biológicos e não relacionados)
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 21 (d), 35
- Preâmbulo: “Convictos da necessidade de tomar medidas para garantir que as adoções internacionais sejam feitas no interesse superior da criança e com respeito aos seus direitos fundamentais, e para impedir o rapto, a venda ou o tráfico de crianças”
- Convenção de Haia sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional, Artigo 16, 32
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 8, 9 (3)
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 7
- Convenção de Haia sobre Proteção de Crianças e Cooperação em Relação à Adoção Internacional, Artigo 9
- Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, Artigo 11
* Testemunho oral foi limitado a 2 minutos. Os comentários de Katy podem ser visto aqui no minuto 1:45:45.
Obrigado por sua posição corajosa, Katy.
Obrigado Katy Faust por se levantar e falar a verdade sobre o quão horrível é o tráfico e a venda de bebês, como alguém poderia ter votado nesse ato horrível, a senadora Ann Rivers co-patrocinou esse projeto horrível de acordo com o que nos disseram, vergonhoso !!!
Obrigado pelo seu depoimento e resumo. Muito importante ver isso na perspectiva dos “direitos das crianças”. As crianças não são mercadorias para as necessidades emocionais e prazeres dos adultos. Eles são dons únicos e maravilhosos de Deus e seus direitos devem ser protegidos.
O lobby da barriga de aluguel e da concepção de doadores deve estar atingindo o Congresso com força, o que significa que aqueles com bom senso precisam revidar com mais força. Katy, você fez uma multa aqui.
Quando meu parceiro e eu começamos a pensar em adotar, marcamos algumas reuniões com diferentes agências. Vários fatores guiaram nossa decisão, um foi que qualquer agência que fosse excessivamente solícita sobre sermos um casal gay estava fora. Nossa suposição de que essas pessoas não serão capazes de nos criticar por nossa própria merda e enquanto o medo de que algumas agências lutam para superar suposições preconceituosas sobre nós como homens gays, nossas vidas e a desta criança podem explodir se nós estão trabalhando com pessoas que querem uma história para o próximo jantar. Não consideramos nenhuma agência que não pudesse responder a certas questões de salvaguardas éticas e um enorme não, obrigado no minuto em que descobrimos que a maneira como muitas das agências trabalhavam com gays era esconder o fato de serem assim. Nossa decisão foi ir para o estado principalmente porque quando nos encontramos com um agente do Horne de Boston para Little Wanderers, ficou claro que estávamos sendo entrevistados e eles nos diriam se queriam seguir em frente. que realmente quer isso e quem está fazendo isso porque a pessoa que você ama quer isso?” nós protestamos alguns, mas ela foi implacável, disse que trabalha com pais adotivos há mais de 25 anos, uma pessoa precisa, pode pegar ou largar. Mais ou menos na metade ela disse que ouviu o suficiente de mim. O resto do tempo ela queria que meu parceiro respondesse. Nos próximos meses e anos, nos reconciliamos com uma percepção impopular de que há vantagens para os pais gays sobre os heterossexuais. Crianças que precisam saber que não há problema em ter uma mãe e um pai que são seus pais verdadeiros e sabem que as pessoas que cuidam delas e as amam não precisam ter uma criança fingindo o contrário.