Em setembro de 2020, a um casal do mesmo sexo foi negada cobertura para tratamentos de inseminação intrauterina e fertilização in vitro porque não atendiam à definição de infertilidade da Aetna. A Aetna define a infertilidade coberta pelo seguro como não engravidar após doze meses de sexo desprotegido ou doze meses de inseminação do doador. Essa cobertura, então, exclui pessoas do mesmo sexo e aqueles que não podem pagar a inseminação do doador do próprio bolso, deixando Emma Goidel e seu parceiro para pagar por sua busca para criar um bebê sem a ajuda da Aetna. Goidel afirmou que essa negação de cobertura “… parece um imposto queer” e agora está processando a Aetna por discriminação e devido à crença de que essa exigência diminui “os direitos das pessoas queer de formar famílias da maneira que escolherem .” No entanto, existe o direito de qualquer um de criar filhos “da maneira que escolher”, especificamente quando a maneira que escolher nega aos filhos o seu direito? direito a suas mães e pais biológicos

Certamente não há o direito de mercantilizar as crianças, que é exatamente o que ocorre quando os adultos procuram privar as crianças de suas fundamental necessidades para realizar seus desejos. As crianças concebidas da maneira que Goidel e seu parceiro procuram, que é por meio de um doador de esperma, são sempre negadas intencionalmente o benefício de serem conhecidas e amadas por seus pais biológicos. Além de suprir a necessidade de metade da identidade genealógica, os pais contribuem para a necessária influência de gênero duplo da paternidade usando pais mais autoritários, proporcionando brincadeiras mais difíceis e proporcionando uma sensação de segurança e proteção

A parentalidade mais autoritária dos pais leva a melhores resultados emocionais, sociais, acadêmicos e comportamentais. Crianças com níveis mais altos de envolvimento do pai têm níveis mais altos de confiança, sociabilidade, autocontrole, são menos propensas a agir na escola, ter menos gravidez na adolescência, e são menos propensos a participar de comportamentos de risco na adolescência, como crime e abuso de drogas e álcool. Os pais influenciam o desenvolvimento da imaginação e das habilidades de pensamento crítico por meio de brincadeiras criativas. O jogo áspero que os pais fornecem permite a oportunidade para os pais se relacionarem rapidamente com seus filhos, pois pais e filhos obtêm seus picos de oxitocina brincando um com o outro. Esse tipo de brincadeira com os pais é benéfica para o desenvolvimento das crianças porque é recíproca e arriscada. Esse tipo de brincadeira ensina a criança sobre o dar e receber dos relacionamentos e como determinar e lidar adequadamente com o risco. Crianças órfãs também são mais propensas a lutar contra distúrbios de saúde mental, como ansiedade, suicídio e depressão. A ausência dos pais atrapalha o desenvolvimento, começando na infância, e o dano psicológico da ausência do pai continua por toda a vida adulta.

Duas crianças adultas concebidas por meio de doação de gametas disseram o seguinte sobre suas experiências de serem mercantilizadas, enfrentando perplexidade genealógica e sem influência de gênero:

Estar sem um pai nomeado me colocou em uma espécie de crise existencial perpétua. Sinto como se não tivesse sido concebido por amor – fui concebido porque meus pais podiam comprar o ingrediente necessário, a porra de um cara qualquer. Nunca conhecerei metade da minha biologia, metade de onde venho e por que existo. Eu me sinto roubado de uma experiência oferecida a quase todos no mundo... Sempre que eu trazia esses sentimentos para meus pais, eles eram considerados inúteis e ingratos. Disseram-me que tive a sorte de ter nascido... sinto-me completamente sozinho nesta tristeza. Passei minha adolescência com inveja de meus amigos com pais, desejando ter nascido em sua família.

Eu vi outras pessoas experimentarem a sensação de primeiro instinto de estranheza, também. Uma mulher disse em um grupo no Facebook: 'Estou pensando em ser doadora de óvulos! Eu costumava ver isso como doar meu filho, mas então eu tinha amigos inférteis e agora quero fazer o que puder para ajudá-los.' Lembro-me de dizer algo para o efeito, É doar seu filho.

Goidel também afirmou sobre seu “direito” de privar um filho de seu pai biológico, “Os direitos reprodutivos devem ser mais do que apenas o direito de interromper uma gravidez... Eles devem incluir o direito de iniciar uma gravidez... ninguém deveria ter que pagar milhares de dólares para começar uma família”. Esta afirmação mostra que o aborto e as tecnologias reprodutivas são dois lados da mesma moeda de mercantilização da criança e que tratam as crianças como meros acessórios para realização de desejos. Afinal, se alguém pode forçar uma criança a deixar de existir, independentemente de ela violar o direito da criança à vida, então deve ser capaz de forçá-la a existir, mesmo que isso viole o direito da criança à sua mãe e pai. Isso nos ensinou que os direitos fundamentais das crianças às suas vidas e às suas mães e pais devem ser protegidos, independentemente de serem não desejado ou se são muito desejado

A mercantilização das crianças e a negação de seus direitos, só continua quando as seguradoras incentivam o processo de tecnologias reprodutivas cobrindo-o em seus pacotes de seguros. Portanto, a sociedade deve reforçar a realidade de que mães e pais são necessários na vida de seus filhos, bem como a realidade de que as crianças não são produtos cujas vidas os adultos podem manipular para satisfazer seus desejos. 

Confira nosso novo livro!

Este livro combina pesquisa padrão-ouro com centenas de histórias de crianças, muitas das quais nunca foram contadas antes.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Compartilhe Este