Então, 6-7 anos atrás, antecipamos muito do que está na UPA 2017 e tornamos a maior parte do nosso ato de gênero neutro. Fomos os primeiros de vários estados que fizeram isso por conta própria. E então, em reação à decisão de Obergefell da Suprema Corte dos EUA em 2015, a Comissão de Direito Uniforme decidiu que a versão atual do ato de filiação provavelmente seria inconstitucional e iniciou o processo de reescrevê-lo para que se aplicasse igualmente aos mesmos. casais sexuais.
Percebido? Quando maridos e esposas são opcionais na política de casamento, mães e pais se tornam opcionais na política de paternidade. Pós-casamento gay, uma lei que reconhece tanto as mães quanto os pais como necessários para os filhos é inconstitucional. Parece que o estado de Washington seguirá no passos de outras nações que sacrificaram os direitos das crianças na pira dos desejos adultos.
Claro, não importa o que a lei diz, você não pode legislar sobre o desejo de uma criança por sua mãe e seu pai.
Them Before Us se opõe formalmente a este projeto de lei. Aqui está o meu testemunho escrito que destaca as inúmeras violações dos direitos da criança na UPA, contrastando-a com as melhores práticas de adoção.
Se você está no estado de Washington e acha que os direitos das crianças devem prevalecer sobre os desejos dos adultos, instrua seu senador para colocá-los (as crianças) antes de nós (adultos) e votar contra o SB 6037.
Por que se chamam pais porque não são
“Pais”: NÃO. ❌. “Pretenders” : SIM ☑️
Eu não acho que devemos substituir pai pela palavra adulto. Aqueles que cuidam de nossos filhos sempre tiveram o honroso título de pais. Desde o dicionário Webster, ser pai significa ter o privilégio de educar e proteger nossos jovens, para que eles possam crescer e se tornar responsáveis e contribuir para o mundo e aprender a retribuir.
Toda criança deve ser criada e criada por sua mãe e seu pai e ter um relacionamento contínuo com sua mãe e seu pai, que são seus pais, o que não é inconstitucional.