A enganosamente chamada “Lei de Proteção à Família de Michigan” – um pacote de projetos de lei que legaliza a barriga de aluguel comercial e permite a parentalidade baseada na intenção – foi aprovada na legislatura de Michigan esta semana e está chegando à mesa do Governador Whitmer.

Aqui está o que Them Before Us apresentou em oposição a esses projetos de lei:

Prezado presidente Chang e membros,

Them Before Us é uma organização sem fins lucrativos comprometida em defender os direitos das crianças perante suas mães e pais. Estamos escrevendo em oposição aos HBs 5207–5215 por causa do dano significativo e duradouro que eles representam para os cidadãos mais vulneráveis ​​de Michigan – as crianças. Instamo-lo a considerar os seus direitos e o sofrimento que surge quando esses direitos são violados.

Este pacote de projetos de lei viola os direitos das crianças de diversas maneiras. Primeiro, a barriga de aluguer e a reprodução por terceiros violam o direito das crianças à vida. Tanto a barriga de aluguel quanto a reprodução por terceiros dependem da fertilização in vitro (FIV). A indústria da fertilização in vitro cria vidas fora do útero que só podem ser sustentadas dentro do útero. É uma violação da dignidade humana atribuir a um grupo de pessoas a responsabilidade de saber se um semelhante humano vive, morre ou continua a desenvolver-se. Estas vidas humanas são deixadas no limbo, à mercê de uma indústria não regulamentada e antiética.

A maioria das clínicas de fertilização in vitro realizam exames genéticos para eliminar embriões “menos desejáveis”, apesar da precisão questionável desses exames, e em 2015 estimou-se que quase metade das clínicas que oferecem exames genéticos permitiam que os casais descartassem embriões com base em sexo. O número de mortes por fertilização in vitro excede o do aborto. Além disso, estima-se que existam mais de 1.5 milhões de embriões abandonados ao destino congelado em armazenamento criogénico. Esse número continua a crescer a cada ano.

Se uma criança de barriga de aluguel for um dos 7% dos bebês criados em laboratório que nascem vivos, ela perderá a única pessoa que conheceu ao nascer. A separação materna é um importante estressor fisiológico para os bebês. A pesquisa mostra que mesmo uma breve separação da mãe biológica durante a infância pode causar alterações na cognição e na função cerebral que duram até a idade adulta. 

Uma coisa é uma criança perder a mãe devido a uma tragédia. É algo totalmente diferente quando esse trauma é infligido propositalmente e comercialmente. Os adultos envolvidos podem ter consentido com os termos do contrato, mas uma criança nunca consentiria em perder a sua mãe biológica, a sua mãe biológica, ou em ser criada num lar sem mãe.

As crianças são pessoas e não mercadorias. Eles têm o direito de nascer livres, e não de serem comprados, vendidos, trocados, negociados ou projetados. E, no entanto, esta é a realidade da barriga de aluguel e da concepção do doador. Brian, um produto da barriga de aluguel, escreveu: “Bebês não são mercadorias. Os bebês são seres humanos. Como você acha que nos sentimos ao saber que houve dinheiro trocado por nós?” Olivia, outra filha de barriga de aluguel, colocou desta forma: “Vivi isso como um abandono. Sinto como se tivesse sido abandonado pela minha mãe biológica… quando fui vendido. Não há nada pior do que uma criança sentir que em determinado momento da minha vida fui literalmente vendida por um cheque.”

Além disso, muitas vezes é negado a uma criança de barriga de aluguel ou reprodução de terceiros o direito a um ou ambos os pais biológicos. Ellie, uma mulher concebida por doação de esperma, escreveu:

Nasci como resultado de uma clínica médica com fins lucrativos que vende os direitos dos pais sem levar em consideração o que é melhor para o produto final, a criança produzida ... Nós, os doadores concebidos, estamos sendo negados alguns direitos humanos bastante básicos. Somos mercantilizados, existindo apenas porque nosso pai biológico estava disposto a vender material genético para tornar outra pessoa um pai. juntar nossas identidades.

Ellie não está sozinha. De acordo com um estudo, 70% dos adultos concebidos por doadores acreditam que a sociedade deveria acabar com a prática de doação de gametas e 62% disseram que consideram a prática antiética. Outro indivíduo concebido por doador disse: “Meu coração sangra diariamente por minha família desconhecida. Minha vida teve um preço e sou eu quem arca com as consequências.” As crianças concebidas através da reprodução por terceiros experimentam a mesma perplexidade genealógica e saudade da sua família biológica que os adoptados experimentam. Mas é preciso ter em mente diferenças cruciais entre barriga de aluguel e adoção:

  • A adoção busca curar essa ferida familiar. A barriga de aluguel e a reprodução por terceiros infligem essa ferida familiar. 
  • Na adoção e no acolhimento familiar, os laços familiares e o parentesco são priorizados – as crianças são mantidas com as suas famílias sempre que possível. A barriga de aluguel muitas vezes priva os filhos de sua primeira família, intencional e comercialmente.
  • A adoção proíbe pagamentos diretos a pais biológicos/genéticos. Isso é considerado tráfico de crianças. A indústria da fertilidade baseia-se em pagamentos diretos aos pais genéticos/biológicos. É tráfico de crianças.
  • A adoção exige verificações e triagem rigorosas de antecedentes. A barriga de aluguel muitas vezes manda as crianças para casa com estranhos biológicos não avaliados. 

Os defensores da adopção passaram décadas a trabalhar para estabelecer melhores práticas que protejam os direitos, interesses e bem-estar das crianças envolvidas. Esta legislação vai contra essas práticas e sacrifica o bem-estar das crianças no altar dos desejos dos adultos.

Negar às crianças o direito à vida ou o direito à mãe e ao pai biológicos ao serviço dos desejos dos adultos é uma injustiça. Como disse uma doadora que concebeu uma mulher: “Esta não é uma nova forma de criar famílias, é uma nova forma de as separar”. As vozes das crianças que são mais afetadas pela indústria da fertilidade devem ser consideradas em primeiro lugar. Instamos você a votar contra esses projetos de lei e a favor dos direitos das crianças de Michigan.

 

  1. https://www.nature.com/articles/gim2008104
  2. https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028222000012 e https://www.thepublicdiscourse.com/2022/07/83359/
  5. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  6. https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ e https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/ 
  7. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2057426/Babies-stress-levels-DOUBLE-theyre-straight-cot-birth.html
  8. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm
  9. https://thembeforeus.com/brian-c/
  10. https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
  11. https://thembeforeus.com/ellie/
  12. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  13. https://anonymousus.org/science-owns-me/
  14. https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf