A barriga de aluguel está em ascensão há anos e finalmente chegou à porta da Suprema Corte … apenas para ser recusada. Mas não antes que o país pudesse ver a barriga de aluguel pelo que realmente é - a fabricação, compra e venda de bebês.  

Stephen King teria dificuldade em criar uma história tão cheia de detalhes preocupantes quanto o caso da barriga de aluguel que o tribunal se recusou a ouvir:

Um então com 50 anos, surdo, mudo funcionário dos correios da Geórgia morando no porão de seus pais idosos e doentes, decidiu que queria comprar meninos usando uma barriga de aluguel. Ele contratou Melissa, uma mãe de quatro filhos de Los Angeles, então com 47 anos, para ser uma barriga de aluguel. Usando seu esperma e óvulos de uma doadora de 20 anos, ele teve 13 embriões criados… CM teve três embriões masculinos transferidos para o útero de Melissa, mas quando todos os três foram implantados com sucesso, ele quis um ou dois deles abortado, afirmando que não poderia comprá-los. Quando Melissa recusou, ela foi ameaçada com uma ação judicial.

 

Os trigêmeos nasceram de Melissa em fevereiro de 2016. As crianças foram tiradas dela e dos seguranças com certeza que ela nunca poderia segurá-los ou amamentá-los. Os bebês significativamente prematuros viveram na UTIN por 10 semanas, mas CM os visitou apenas uma vez – por dois dias.  

 

Ironicamente, a incapacidade de CM de cuidar das crianças era conhecida pelo corretor de barriga de aluguel que lucrava com o acordo. No início da disputa, ele escreveu “Trigêmeos para um casal já é bastante difícil. Trigêmeos para um pai solteiro seria excruciante. Trigêmeos para um pai solteiro que é surdo é – muito além da contemplação.”  

 

Como se suas limitações físicas não bastassem, de acordo com sua irmã, CM está deprimido, tem ansiedade, transtorno de personalidade paranoica, ataques de raiva irracionais, arrancou o próprio cabelo e tem um histórico de ser cruel com animais de estimação - até mesmo matando-os.

 

Além disso, o sobrinho de 28 anos de CM, Mitch, também morou na casa enquanto os bebês estavam lá. Mitch é um viciado em heroína que vendeu heroína da casa e foi preso.

 

Esses meninos de 19 meses estão vivendo em condições deploráveis. CM se recusa a trocar as fraldas dos meninos “com a frequência necessária porque não quer gastar o dinheiro”. A certa altura, isso resultou em erupções cutâneas tão graves que os bebês tiveram que ser tratados em um hospital local. As crianças também foram forçadas a comer comida do chão sujo…

Quando a SCOTUS recusou o caso, eles garantiram que a decisão do tribunal inferior seria válida. Uma decisão que não considerou nem o bem-estar dos meninos nem o fato de que seus direitos fundamentais– à vida, à mãe e ao pai, ao nascer livre – tinha sido violado. Em vez disso, os tribunais inferiores estavam preocupados apenas com a validade do contrato de substituição:  

Quando o advogado da barriga de aluguel mencionou a incapacidade do comprador de cuidar das crianças, o juiz Pellman declarou: “Não há necessidade de estudo em casa. Não há necessidade de representação das crianças.” Quando o advogado perguntou se o bem-estar das crianças seria considerado pelo tribunal, Juiz Pellman respondeu: “O que vai acontecer com essas crianças quando forem entregues ao CM [o comprador], isso não é da minha conta.” O tribunal observou que uma determinação do melhor interesse é necessária em outras ações, mas a barriga de aluguel é uma “exceção”.

Então, quando se trata de direitos e bem-estar das crianças em arranjos de barriga de aluguel, de quem é o negócio? Aparentemente, ninguém. E, no entanto, são as próprias crianças cujas vidas serão alteradas para sempre quando “forem entregues ao comprador”.  

Mesmo que esses três garotos fossem capazes de falar por si mesmos, seus interesses e direitos não tinham qualquer valor legal. Se fossem, aposto que teriam sérias objeções ao acordo comercial que os colocou em um lar negligente e sem mãe com um pai instável.

Essas três crianças não podem compartilhar suas opiniões. Mas outros filhos de barriga de aluguel, como Brian, tenho:

Como você acha que nos sentimos por sermos criados especificamente para serem doados? Todos vocês devem saber que as crianças formam suas próprias opiniões. Eu não me importo por que meus pais ou minha mãe fizeram isso. Parece-me que fui comprado e vendido. Você pode vesti-lo com quantas palavras bonitas quiser. Você pode envolvê-lo em um lenço de seda. Você pode fingir que estes não são seus filhos. Você pode dizer que é um presente ou doou seu óvulo para a mãe pretendida. Mas o fato é que alguém o contratou para fazer um filho, abrir mão de seus direitos paternos e entregar seu filho de carne e osso. Eu não me importo se você acha que eu não sou seu filho, e o que eu penso! Talvez eu saiba que sou seu filho. Quando você troca algo por dinheiro, isso é chamado de mercadoria. Bebês não são mercadorias. Os bebês são seres humanos. Como você acha que isso nos faz sentir ao saber que houve dinheiro trocado por nós?

A Suprema Corte terá que tomar uma decisão sobre a barriga de aluguel algum dia. Quando o fizerem, esperemos que alguém esteja lá para dar voz aos filhos da barriga de aluguel.