Them Before Us apoia a adoção, quando devidamente compreendida. A adoção deve ser sempre vista como uma instituição centrada na criança, não simplesmente como um meio para os adultos terem filhos.
Nenhum adulto – heterossexual, homossexual ou solteiro – tem o “direito” de adotar.
Em vez disso, toda criança tem direito aos pais.
Na adoção, os pais pretendidos não são os clientes. A criança é o cliente.
Them Before Us entende que as crianças são feitas para um relacionamento com sua mãe e pai biológicos e se saem melhor quando criadas no lar amoroso de seus pais casados. Qualquer outra estrutura familiar, incluindo a adoção, expõe as crianças a riscos aumentados e resultados reduzidos. A adoção deve ser buscada somente quando todas as vias para manter a criança com sua família de origem estiverem esgotadas. O trauma que uma criança enfrenta quando perde um relacionamento com seus pais biológicos não deve ser minimizado ou ignorado.
Para a criança, a adoção começa com uma grande perda. A adoção é a tentativa da sociedade de consertar essa ferida. No entanto, embora a adoção seja o melhor cenário para uma criança necessitada, os pais adotivos - não importa o quanto sejam amorosos - não podem compensar totalmente a perda da primeira família da criança.
Com isso em mente, as agências de colocação devem avaliar quais pais são os melhores para a criança. As colocações não devem atender ao que os adultos desejam, mas devem priorizar o que a criança precisa.
Ao avaliar as colocações em potencial, há várias variáveis envolvidas. Cada critério deve ser pesado e considerado antes de colocar a criança com uma família.
- Conexão biológica sempre que possível, identidade e parentesco importam.
- Gênero dos pais– oferecendo amor paterno e materno.
– Estado civil – questões de estabilidade familiar.
– Forte saúde mental, emocional e física dos pais adotivos
– Disponibilidade financeira
– Os desejos da criança – especialmente crianças mais velhas.
– Crianças colocadas com irmãos biológicos sempre que possível
– Prontidão dos pais para lidar com o diagnóstico particular/necessidade especial da criança
Os assistentes sociais muitas vezes precisam tomar decisões subjetivas sobre as colocações, ponderando cada um desses valores à luz da situação e das necessidades particulares da criança. Especialmente ao colocar crianças mais velhas, crianças com necessidades especiais e/ou grupos de irmãos, raramente todos os fatores acima estarão disponíveis para todas as crianças.
Apoiamos agências de adoção que priorizam a colocação de crianças com casais heterossexuais casados, especialmente quando esses casais também atendem a outros critérios necessários. Portanto, rejeitamos a afirmação de que casais gays ou solteiros devem ter “acesso igual” aos filhos adotivos. As agências de adoção precisam de liberdade para avaliar todos os fatores ao colocar uma criança, incluindo o sexo e o estado civil da família adotiva.
Da mesma forma, depois de levar em conta os valores acima e ponderá-los de acordo com os pais adotivos disponíveis, uma agência pode descobrir que um casal do mesmo sexo ou um adulto solteiro é a melhor colocação para a criança. Novamente, o foco está no melhor interesse da criança e, em alguns casos, pode ser um casal do mesmo sexo ou um pai solteiro.
Em resumo, as decisões de posicionamento geralmente são complexas com inúmeras variáveis. Os assistentes sociais devem ser livres para fazer a colocação que seja do melhor interesse da criança - não a colocação que satisfaça os desejos dos adultos envolvidos.
Veja também- Reprodução de terceiros vs. Adoção- há uma grande diferença.
Obrigado por isso, Kátia! Que revigorante ler!
Concordo totalmente com o exposto. As necessidades da criança devem ter prioridade e toda criança merece o direito a uma mãe e um pai.
Sou um reunificador livre de famílias separadas por pais ausentes por uma série de razões. Muitas dessas famílias reunidas foram separadas legalmente por adoção e muitas foram separadas por pais que optaram por não criar seus filhos como parte de um acordo de doação com um indivíduo ou por meio de uma agência que atua como intermediária.
A adoção não é realmente a melhor opção para pessoas cujos pais e parentes não podem criá-los, a tutela ou acolhimento familiar cuidam da pessoa quando ela é menor de 18 anos, sem alterar seus nomes para coincidir com o sobrenome das pessoas que os criam e sem mudando seus primeiros nomes e sem que eles fossem obrigados a chamar seus cuidadores de mãe e pai em troca de abrigo alimentar e carinho. Os guardiões nunca serão confundidos com os pais da pessoa que eles criam. A pessoa criada permanecerá acessível à sua própria família e não perde os direitos de herança ou o direito aos benefícios militares ou previdenciários por morte de seus pais, apesar de não ter sido criado por eles.
Tutela e acolhimento familiar e adoção são todos obrigados a pelo menos tentar identificar ambos os pais e nomeá-los no certificado de seus filhos. Também, pelo menos no papel, o tribunal é obrigado a examinar as circunstâncias que causaram a separação antes de ordenar a colocação sob os cuidados de outra pessoa que não os pais. eles não devem lucrar ou receber presentes de qualquer pessoa envolvida na transferência de seus filhos para os cuidados de outros. Nem sempre acontece assim, mas pelo menos a lei escrita respeita o ser humano como diferente da propriedade a ser transferida, vendida ou doada. Nossos tribunais são terrivelmente negligentes na aplicação dessas leis.
Eu acho que não é nem aqui nem lá se os cuidadores são gays casados heterossexualizados ou apenas companheiros de quarto, porque eles não devem ser vistos como pais, a pessoa tem pais, eles só precisam de pessoas amorosas e comprometidas para criá-los. Infelizmente, o objetivo da adoção é tornar os cuidadores “pais” em troca de seu tempo e despesas, eles querem um retorno de seu investimento que se torna 'seu filho' legalmente para sempre. O adotado é juridicamente desvinculado de seus direitos na própria família como forma de pagamento ao adotante em troca de cuidados que as pessoas criadas por pais, parentes, tutores ou pais adotivos recebem gratuitamente. Pior de tudo, a natureza contratada do relacionamento continua depois que eles são adultos e não recebem mais cuidados. É como se os adotados comprassem uma infância tão cara que pagariam os juros pelo resto de suas vidas e nunca mais poderiam comprar de volta seu nome ou parentesco legal com sua própria família.
Tutela e Foster Care levam aos problemas que você vê com crianças que envelhecem fora do Foster Care sem famílias. Essas crianças são menos propensas a ter sucesso como adultos devido à falta de apoio familiar quando adultos.
Minha mãe morreu de repente quando eu tinha quatro anos. Ela estava a um mês de completar 31 anos e deixou quatro filhos para trás (seis, quatro, três e duas semanas e meia). Meu pai ficou órfão aos dez anos de idade (seu pai morreu em seu décimo aniversário). Ele e sua irmã tornaram-se tutelados do estado e foram criados em internatos católicos. Eles passavam verões e feriados viajando de um membro da família para outro. Seis meses antes de minha mãe morrer, a noiva de minha tia sofreu um ferimento na cabeça que mudou sua vida em um acidente de carro.
Meu pai estava uma bagunça depois que minha mãe morreu. Ele não conseguiu encontrar alguém para cuidar de nós, então ele pediu a sua irmã que viesse cuidar de nós. Minha tia nunca tentou substituir minha mãe. Ela foi sensível, por causa de sua própria perda, para honrar a memória de minha mãe. Ela assumiu o papel de mãe sem reclamar.
Hesito em criticar a adoção ou os pais adotivos, mas acho melhor que as crianças permaneçam com sua família biológica sempre que possível. Às vezes, porém, não é possível (alcoolismo, dependência de drogas, morte, pais jovens).
Quer demos à luz nossos filhos ou os adotemos ou os educamos, eles não são “nossos”. Estou sempre com o coração partido por crianças que sentem que não podem procurar suas famílias biológicas por medo de ferir ou irritar seus pais adotivos.
Uma pessoa que considera a adoção deve entender que sempre compartilhará seu filho com os pais biológicos da criança, mesmo que criem seu filho desde o nascimento.
Se você ama seu filho, deixe de lado seu ego e seu medo. Entenda que não é sobre você... nunca foi.
Criar um filho é uma responsabilidade incrível. Nenhum de nós “merece” ter filhos.
Estou assumindo que sua perspectiva é aquela que não teve problemas para conceber seus filhos.
Sua organização pode declarar claramente se apoia ou apoia o direito humano e legal de todos os adotados dos EUA de ter acesso total a todos os seus registros de nascimento originais ao se tornarem adultos (semelhante às leis nacionais da maioria das democracias desenvolvidas, como o Reino Unido) . Você pode compartilhar isso aqui ou em um post? É muito difícil descobrir seus pontos de vista a partir de suas declarações de visão e outras comunicações. Obrigado.
Apoiamos os esforços para que os adotados obtenham suas certidões de nascimento originais e defendemos que todas as crianças tenham um registro preciso de seu nascimento. Isto é para uma campanha com um grupo de defesa de adotados de NY: https://twitter.com/askthebigot/status/595725345799671808?s=21
(Falando como um adotado reunido) Um problema que tenho com a adoção é mudar a certidão de nascimento, mudando legalmente a identidade dos pais, e selando a certidão de nascimento original – verdadeira – como falsa. Se a tutela fosse promovida como a adoção é, e talvez se os tutores obtivessem créditos fiscais, etc, não precisaríamos fazer campanha por registros abertos ou debater a ética do reencontro.
O resto do que você está dizendo eu concordo. Você não tocou nisso, mas sabendo que a adoção significa uma certidão de nascimento alterada, devo entender que isso não o incomoda?
Obrigado, Elle. Concordamos que os certificados brith originais devem ser inalterados. A adoção ou a tutela podem ser reconhecidas em documento separado sem alterar os fatos do nascimento da criança. E se uma nova certidão de nascimento for emitida, os adotados devem ter acesso ao original. Obrigado por seus comentários.
A tutela dá à criança um provedor, mas legalmente ela não é reconhecida como família. Quando a criança completa 18 anos, essa relação deixa de existir. Em alguns casos, isso é tudo o que é necessário em outros, uma criança precisa de uma família vitalícia para cuidar dela, o que a Tutela não oferece.
Oh bobagem. Eu guardei 4 crianças de um orfanato com idades entre 2,4,6 e 8 anos. Não adotei porque as crianças queriam manter seus nomes e ancestrais. Dissemos não para obter novas certidões de nascimento falsas com meu nome como uma mentira, como se eu as tivesse dado à luz. Tutela forneceu uma família ao longo da vida. Que uma criança de 2 anos ficará furiosa se você tentar insinuar que ela não é minha filha. Ela é e nós somos uma família unida. A adoção nem sempre é permanente, pois ocasionalmente os adotantes retornam ou “realizam” as crianças. Meus filhos tutelados agora adultos estão em meu testamento ... oh, eu também sou aquele pai solteiro temido que você abomina.
Por que ninguém fala sobre como as adoções abertas não são juridicamente vinculativas? Ou adoção forçada da era do baby scoop? Nossas leis ainda nos permitem voltar a essas práticas.