A barriga de aluguel explodiu na consciência pública nos últimos anos, mas A condenação da prática pelo Papa Francisco serviu como um lançamento global de microfone em janeiro de 2024.

Os defensores e a oposição à barriga de aluguel são encontrados em todo o espectro político, o que muitas vezes resulta em companheiros estranhos. Conservadores estritos e feministas radicais, por exemplo, frequentemente se alinham com a prática. Centralizado conservador especialistas e saídas muitas vezes aliado com “liberais clássicos,”assim, talvez involuntariamente, juntando-se à classe ativista LGBT para promover os desejos dos adultos às custas de direitos da Criança. O Dispatch, um veículo ostensivamente conservador, assumiu uma postura mais ousada sobre o assunto, argumentando que “A barriga de aluguel é boa para as mulheres e para as famílias.” Seria de se esperar que tal afirmação fosse apoiada por grandes argumentos e dados, mas após uma inspeção mais detalhada, ela não é apoiada por nenhum dos dois.

A autora Elizabeth Nolan Brown começa compartilhando a história do desejo de um membro da família de usar uma barriga de aluguel e outro membro da família oferecendo seu útero. A barriga de aluguel nunca se materializou, mas de acordo com Brown, sua anedota quase imperceptível ilustra que a barriga de aluguel “pode ser um ato de compaixão e amor”. Em seu artigo, ela apresenta uma trindade de razões pelas quais a barriga de aluguel é benéfica. Ela afirma que é bom para as famílias, para as mulheres e para a humanidade. Os apoiadores do Them Before Us não ficam surpresos por ela ter omitido a parte mais importante – a criança – em sua avaliação. Portanto, devemos considerá-los para ela. 

"A barriga de aluguel é boa para as famílias."

Brown afirma que a barriga de aluguer é boa para as famílias porque melhoraria as taxas de natalidade, mas depois reconhece imediatamente que os nascimentos por barriga de aluguer são uma gota no balde demográfico e não teriam praticamente nenhum efeito. Ela então condena a “infertilidade” como a raiz dos lares sem filhos e depois admite que não querer ter filhos é estatisticamente o maior culpado. Mesmo que ela não consiga expressar o porquê, a barriga de aluguel é de alguma forma a resposta porque é “boa para as famílias”.

A questão maior é a visão centrada no adulto de Brown sobre “fazer famílias”. Com o envolvimento da #BigFertility, “fazer famílias” significa toda e qualquer combinação de adultos e crianças. Embora este meio de “constituir famílias” possa ser “bom” para os adultos, quando se trata de crianças, nem todas as famílias são criadas iguais. Se uma família pretende ser “boa” para as crianças, deve respeitar estas três critérios críticos:

Gênero importa. Homens e mulheres criam de forma complementar, trazendo benefícios distintos para os seus filhos. Quando falta um género, especialmente o pai, vemos padrões quase previsíveis surgindo nas crianças, especificamente o comportamento sexual precoce entre as raparigas e problemas com a lei para os rapazes.

Assuntos de biologia. Sabemos, através de décadas de investigação sobre o impacto do divórcio e da coabitação, que os pais biológicos tendem a ser os mais seguros, mais investidos e mais permanentes na vida de uma criança. Em contraste, os cuidadores não biológicos tendem a ser mais transitórios, investem menos tempo/recursos e são mais perigosos para as crianças que vivem sob os seus cuidados.

É amplamente reconhecido na comunidade psicológica que as crianças sofrem traumas e, portanto, efeitos negativos quando perdem um ou ambos os pais para divórcio, abandono (mesmo que posteriormente adotado), Deathou reprodução de terceiros.

A barriga de aluguel implica e coloca em risco todos os três aspectos do bem-estar infantil. Só é “bom para as famílias” no sentido de que os adultos conseguem o que querem. Mas a barriga de aluguel nunca é “boa para as crianças”.

“A barriga de aluguel é boa para as mulheres.”

Brown afirma que a barriga de aluguel é boa para as mulheres porque ajuda as mulheres que desejam um bebê a ter um e permite que as barrigas de aluguel ganhem dinheiro enquanto se sentem bem com isso depois. Já desmentimos que só porque a barriga de aluguel é “boa” para adultos que querem filhos, isso não a torna “boa” para as crianças. Sua segunda linha de raciocínio, de que é “bom” para os substitutos como um empreendimento de geração de renda, pode ser usada para justificar todos os tipos de práticas vis, desde ser uma mula de drogas até iniciar uma conta OnlyFans. Só porque um adulto consente e ganha dinheiro, isso não significa que algo seja “bom”.

Brown procura então demonstrar que a barriga de aluguer é “boa” para o substituto usando três estudos que capturaram um total de 133 mulheres, todos os quais empregaram participantes recrutadas, resultando numa elevada probabilidade de preconceito. O primeiro supostamente mostra que “Os substitutos são motivados principalmente por razões altruístas [em vez] do que por ganhos monetários.”Mas quando você olha os dados, você vê que apenas três substitutos foram entrevistados que relataram“o ato de entregar os bebês aos casais pretendidos após o nascimento como uma experiência altruísta.”

No segundo estudo, 110 mulheres recrutadas em agências de barriga de aluguel completaram uma pesquisa online que encontrou muitos “via a barriga de aluguel como uma experiência positiva e como algo significativo e impactante para a vida de outras pessoas.” O “estudo” oferece detalhes sobre exatamente “quantas” mulheres se sentiram assim.

A final estudo capturou uma amostra de apenas vinte substitutos entrevistados um ano após o nascimento e uma década depois. O formato da entrevista foi uma “entrevista semiestruturada e um questionário de autorrelato”. 

Devido a metodologias deficientes e amostras pequenas, os resultados destes “estudos” não trazem conclusões para toda a população. Mas, mesmo que a maioria dos substitutos esteja emocionalmente satisfeita com o processo, Brown omite qualquer menção aos riscos graves e documentados que a implantação, a colheita de óvulos e a gestação e nascimento de substitutos são conhecidos por acarretar. O Heritage Foundation detalha que uma barriga de aluguel carregando o óvulo fertilizado de outra mulher tem um “triplo risco de desenvolver hipertensão e pré-eclâmpsia” e “As doadoras de óvulos têm falado sobre condições como perda de fertilidade, coágulos sanguíneos, doenças renais, menopausa prematura e câncer…”

Mas mesmo que 100% das mulheres que servem como substitutas, um número que não podemos saber porque a prática é muito desregulamentada, estavam seguros, felizes e ricos como resultado, qual é o impacto na criança ao ser projetada, comprada, vendida, gestada e depois separada da mãe? 

Dica: não é bom.

Como a necessidade de adoção precedeu em muito a tecnologia que torna possível a perda intencional da mãe, recursos como A ferida primordial, conhecida como a “Bíblia dos Adotados”, explica como a perda da mãe de uma criança ao nascer pode manifestar-se em um amplo espectro problemas psicológicos e fisiológicos da criança. 

Estudos mostram que a separação materna, uma característica da barriga de aluguel…e mesmo uma breve privação materna pode alterar permanentemente a estrutura do cérebro infantil. A separação materna pode levar a um aumento nos hormônios do estresse, como o cortisol, causando diminuição da função imunológica e disfunções no hipocampo que podem levar a um aumento de problemas de saúde mental, como esquizofrenia, TEPT, autismo, ansiedade e respostas alteradas à dor, e dificuldades de aprendizagem, como DDA e dificuldades de memória e concentração. A separação materna também está ligada a um aumento de tendências suicidas, problemas com drogas e álcool e a uma capacidade prejudicada de formar relacionamentos íntimos.

Mas o que diria uma criança nascida de um substituto se pudesse representar a si mesma? Veja o que Olivia, nascida de barriga de aluguel tradicional, tem a dizer sobre sua experiência:

“Vivi isso como um abandono. Sinto como se tivesse sido abandonado pela minha mãe biológica… quando fui vendido. Não há nada pior do que uma criança sentir que em determinado momento da minha vida fui literalmente vendida por um cheque.” 

Não há evidências suficientes para afirmar que a barriga de aluguel é boa para as mulheres, mas a questão maior é se a barriga de aluguel é boa ou não para as crianças. A resposta é não. Nunca.

“A barriga de aluguel é boa para a humanidade.”

O ponto final de Brown é que a barriga de aluguer é boa para a humanidade porque é um “sistema feminista” de mulheres que ajudam outras mulheres, alinha-se com a prioridade religiosa e conservadora da “família” e é uma forma de as pessoas “concederem o grande presente da paternidade sobre outra pessoa.” Ela diz que a liberdade de escolher todas as opções acima é mais importante do que qualquer sentimento “nojento” da oposição sobre o processo, destacando a forte probabilidade de Brown ter feito pouca pesquisa sobre a oposição real.

Já desvendamos que a barriga de aluguel não se alinha com a visão da família sobre os direitos das crianças, porque incentivaria o afastamento das crianças da mãe e do pai e a sua inserção na família de qualquer variedade de adultos que possam pagar por elas. Na nossa visão sobre as diferenças entre adoção e reprodução por terceiros, incluindo a barriga de aluguel, deixamos claro que nenhuma das práticas deve ser guiada pelo que os adultos desejam. A consideração principal deve ser a defesa do direito da criança aos seus próprios pais. Quando esse ideal não for possível, a criança deve ter pais seguros, amorosos, saudáveis ​​e cuidadosamente selecionados. Uma população ética não pode defender “escolhas livres” que violem os direitos de outros seres humanos. 

A barriga de aluguel não pode ser boa para a humanidade se não for boa para as crianças. A barriga de aluguel não é boa para as crianças porque intencionalmente separa as crianças do(s) seu(s) pai(s) biológico(s), inflige uma ferida primária, transforma as crianças em mercadorias para serem compradas e vendidas, e muitas vezes priva as crianças da presença materna diária que maximiza o seu desenvolvimento. 

Da próxima vez que o The Dispatch escrever sobre barriga de aluguel, esperamos que eles considerem a parte que estava notavelmente ausente em seu primeiro artigo – as crianças.