(Publicado originalmente em The Federalist)

A deputada estadual de Illinois Margaret Croke apresentou recentemente House Bill 5779, um projeto de lei para garantir legalmente o direito “de tomar decisões autônomas sobre a própria saúde reprodutiva, incluindo o direito fundamental de usar ou recusar cuidados de saúde reprodutiva”. Esta conta procura codificar um direito individual de alugar úteros e fabricar crianças em condições artificiais, bem como de descartar ou manter em congeladores um número ilimitado de embriões.

O projeto de lei adicionaria ao novo estado lei sobre “o direito fundamental de uma pessoa que engravida de continuar a gravidez e dar à luz uma criança, ou fazer um aborto, e tomar decisões autônomas sobre como exercer esse direito”. Croke também é co-autor de um projeto de lei apresentado anteriormente que forçaria as companhias de seguro de saúde a subsidiar a barriga de aluguel e outras formas de tecnologia de reprodução assistida.

Croke realçado HB779 em seu boletim de setembro imediatamente após anunciar o nascimento de sua filha. Embora acolher uma nova criança na família seja certamente motivo de celebração, é difícil ignorar a ironia de justapor um anúncio de nascimento com um projeto de lei que legalizaria o assassinato de crianças.

Enquanto projetos de lei como esse muitas vezes enquadram a “saúde reprodutiva” sob o pretexto de proteger os “direitos humanos” dos adultos, o aborto e as tecnologias reprodutivas se baseiam na violação dos direitos humanos das crianças. Tais leis violar os direitos das crianças à vida, a seus pais e mães, e a não serem rebaixados a produtos do mercado infantil.

Compra e venda de peças e corpos humanos

É apropriado vincular a legislação de tecnologia reprodutiva com a legislação sobre aborto, já que aborto e tecnologias reprodutivas são dois lados da mesma moeda de mercantilização infantil. Se o sexo faz bebês e a autonomia sexual é vista como o bem supremo, então os bebês são o sacrifício exigido da liberdade sexual.

Tanto na indústria de tomar bebês quanto na indústria de fazer bebês, os direitos das crianças estão sujeitos ao cumprimento dos adultos. Quando a gravidez é indesejada, o aborto nos diz que as crianças podem ser forçadas a deixar de existir, mesmo que isso viole seu direito à vida.

Se as crianças são extremamente desejadas, as tecnologias reprodutivas nos dizem que as crianças podem ser forçadas a existir mesmo que isso viole seu direito à vida e direito a suas mães e pais biológicos por meio da doação de gametas. Na realidade, as crianças têm direitos que precisam ser respeitados e protegidos, independentemente de serem não desejado or muito desejado.

Como se afirma no Declaração Universal dos Direitos Humanos, “Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos”. Tratar as crianças como mercadorias a serem projetadas, compradas e descartadas quando não atendem aos “padrões” dos adultos é uma afronta ao seu valor e valor inerentes. Se todos nascemos iguais, então somos todos igualmente livres.

Eliminando vidas humanas

Tanto o aborto e tecnologias reprodutivas indústrias são negócios multibilionários, lucrando com a criação e eliminação de milhões de seres humanos. Ao contrário do que muitos pensam, a fertilização in vitro (FIV) não é simplesmente criar uma nova vida; muitas vezes envolve sacrificar milhões de pequenas vidas para que os adultos possam tentar ter os bebês exatos que desejam, quando desejam.

Embora não saibamos exatamente quantos bebês criados em laboratório morrem a cada ano (Grande Fertilidade resiste a rastrear esses números), podemos estimar. A combinação do número de embriões que são descartados, não sobrevivem ao processo de descongelamento ou são doados para pesquisas mostra que a fertilização in vitro já eliminou milhões de seres humanos.

Em 2012, foi encontrado que, desde 1991, foram criados 3.5 milhões de embriões e que apenas 235,480 foram implantados com sucesso. Nesse período, 1.7 milhão foram descartados, sendo que 23,480 foram destruídos após a retirada do armazenamento.

Em 2019, Números do Centro de Controle de Doenças revelados que mais vidas embrionárias foram perdidas por fertilização in vitro do que por aborto. Embora houvesse 629,898 abortos naquele ano, apenas 84,000 embriões de um milhão envolvidos em ciclos de fertilização in vitro chegaram a termo.

Altas taxas de mortalidade, baixas taxas de vida

Os embriões enfrentam muitos obstáculos para continuar vivendo quando são criados por meio de fertilização in vitro. Em 2019, a porcentagem de nascidos vivos para mulheres com menos de 35 anos usando fertilização in vitro foi de 51% por ciclo. Isso significa mulheres com menos de 35 anos têm aproximadamente uma chance de 50-50 de levar um bebê concebido por meio de fertilização in vitro a termo. Dos 38 aos 40 anos, a porcentagem cai para 25.1 por cento. O risco de aborto para mulheres com mais de 40 anos também aumenta para 50 por cento ou mais.

Mesmo que o revestimento uterino da mãe seja suficiente e não haja outros problemas de saúde, ainda não há garantia de que um embrião será transferido do laboratório para o útero com sucesso, pois não há dados moleculares 100% confiáveis para mostrar que um endométrio será receptivo durante um ciclo de fertilização in vitro. Acredita-se que a transferência de vários embriões aumenta as chances de implantação bem-sucedida, mas se um endométrio não for receptivo a um dos embriões, isso diminui as chances de implantação do segundo embrião, mesmo que este segundo embrião fosse implantado de outra forma.

Quantas vidas embrionárias humanas são criadas intencionalmente e morrem simplesmente porque não sobrevivem ao processo de transferência de tentativa e erro? Não sabemos, mas também são provavelmente milhões.

estudo publicado em 2011 revelou taxas de sucesso de descongelamento aparentemente altas para aqueles humanos minúsculos colocados no limbo congelado, mas a porcentagem de bebês que morreram durante o processo de descongelamento é motivo de preocupação. A taxa de implantação apenas para aqueles que sobreviveram ao processo de descongelamento foi de apenas 14% para zigotos e 15% para blastocistos.

Triagem Pré-implantação

Como a fertilização in vitro trata as vidas humanas como experimentos científicos, criando intencionalmente várias vidas na esperança de que uma criança sobreviva, muitas dessas crianças terão suas vidas extintas imediatamente devido a não “fazendo o grau”, uma determinação feita triagem genética pré-implantação. Após a triagem dos blastocistos, apenas os determinados como “geneticamente saudáveis ​​e normais” são transferidos com a esperança de implantação.

Ainda pesquisadores descobriram que os embriões com células anormais têm a capacidade de se auto-corrigir, ou expulsar as células anormais e substituí-las por células normais. Eliminar esses embriões iniciais, é claro, destrói um número incontável de seres humanos em desenvolvimento que poderiam ter sido posteriormente designados como “de boa qualidade”. Na fertilização in vitro, no entanto, suas vidas não valem o risco.

Dada a quantidade de seres humanos embrionários que são descartados, congelado indefinidamente, ou não sobrevivem ao processo de transferência, não deveria ser surpresa que dos milhões de crianças criadas em laboratório apenas cerca de 7 por cento nascem vivos. Isso se soma aos milhões de seres humanos já morto por aborto e aborto em contratos de barriga de aluguel.

Filhos sem mãe e sem pai

HB5779 também inclui o “direito” à doação de oócitos ou embriões, ou o “direito” de criar filhos órfãos de mãe ou órfãos de pai. No entanto, as crianças têm direito a suas mães e pais, e cortar intencionalmente esse vínculo é uma injustiça. Ele viola o direito da criança universalmente reconhecido ser conhecido e amado por ambos os pais genéticos.

Os pais biológicos estão mais ligados, investidos e protetores de seus filhos, e são mais adequados para fornecer às crianças a identidade biológica que desejam. O fato de ser criado pela mãe e pelo pai biológicos não é apenas um componente para estabelecer a identidade de uma criança, mas a sexo duplo A influência presente na parceria mãe-pai é um componente essencial para o desenvolvimento de crianças bem-sucedidas.

O projeto de lei de Croke é focado na autonomia, mas desconsidera a humanidade das crianças cujas vidas estão sendo experimentadas e extintas em nome dos “direitos reprodutivos”. Os direitos reprodutivos não podem vir à custa dos direitos das crianças, e se o “direito” de alguém inclui atropelar os direitos legítimos das crianças, então não é direito algum.

Confira nosso novo livro!

Este livro combina pesquisa padrão-ouro com centenas de histórias de crianças, muitas das quais nunca foram contadas antes.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Compartilhe Este