(Publicado originalmente em The Federalist)

Em 12 de Junho, a Câmara de Massachusetts deverá votar um projecto de lei que permitiria às mães trocar os seus filhos por dinheiro – isto é, envolver-se na venda de bebés – sob o nome de “igualdade parental”.

Projeto de lei “Igualdade Parental” busca redefinir a paternidade. A paternidade é reconhecida em sua base biológica natural ou, em casos de adoção, a justiça para uma criança que sofreu uma perda, proporcionando-lhe um lar seguro e amoroso. Este projeto de lei o redefine com base na “intenção de uma pessoa ser pai de uma criança”. Ao fazê-lo, retira todas as menções às mães e aos pais da lei de parentalidade, substituindo estes papéis familiares vitais por uma linguagem apagada do género.

Finalmente, e mais preocupante, ao abrigo do H.4672, Massachusetts permitiria a barriga de aluguer comercial tanto nos casos em que a mulher que carrega a criança não é geneticamente relacionada com a criança como nos casos em que ela está a trocar o seu filho biológico por dinheiro.

A Lei de 'Igualdade Parental' legaliza a venda de bebês

A barriga de aluguel é uma prática inerentemente exploradora. Mercadoriza as mulheres e trata as crianças como produtos. Este projeto de lei específico permite disposições particularmente extremas. A maioria das leis comerciais de barriga de aluguel e agências de barriga de aluguel restringem os contratos aos casos em que a mulher que carrega a criança não é geneticamente aparentada com a criança. Ao abrigo dos acordos de barriga de aluguer genética, sancionados por este projecto de lei, uma mulher seria autorizada a aceitar dinheiro em troca do seu filho biológico.

Em qualquer outra circunstância, se uma mulher aceitar dinheiro em troca da cessão dos direitos parentais sobre o seu filho, ela estará envolvida na venda de bebés. De acordo com este projeto de lei, ela pode fazer exatamente isso se tiver garantido um contrato de barriga de aluguel válido, mesmo que faça o acordo com os pais compradores depois de engravidar, desde que o contrato seja validado antes do nascimento da criança.

De acordo com o H. 4672, o seguinte seria perfeitamente legal: uma mulher passa pelos exames de saúde física e mental necessários para se tornar uma barriga de aluguel, engravida com esperma de um banco de esperma e depois publica em um fórum de barriga de aluguel ou grupo de mídia social que ela é não apenas disponível como substituto, mas já grávida.

Ela poderia então escolher “combinar” com o casal disposto a pagar o “pagamento de contrapartida” mais elevado, essencialmente leiloando seu filho. Desde que o acordo de barriga de aluguer cumpra os requisitos descritos no projecto de lei, poderá ser validado por um tribunal e considerado não só como permissível, mas também juridicamente vinculativo. No entanto, se essa mesma mulher engravidasse e decidisse fazer um acordo com um casal para adoptar o seu filho, ao mesmo tempo que insistia em que fosse paga por colocar o seu filho com eles, ela seria processada por venda de bebés.

As diferenças entre estes dois cenários são semânticas, mas um deles não seria apenas legal e elogiado como “construção familiar compassiva”, mas, caso ela entregasse o bebé a um casal do mesmo sexo, seria um passo para acabar com a situação. discriminação. Em contrapartida, o outro caso seria ridicularizado como tráfico de crianças, apesar de produzir efectivamente o mesmo resultado.

Não importa o quanto os defensores da barriga de aluguel usem a ginástica semântica, aceitar dinheiro em troca de um filho é sempre errado.

As leis de barriga de aluguel têm um histórico de abuso

Antes que os pessimistas objetem que o cenário acima parece absurdo, já vimos a venda de crianças ocorrer sob o manto da barriga de aluguel. Em 2011, três mulheres da Califórnia foram condenadas por administrando uma rede ilegal de venda de bebês sob o disfarce de uma agência de barriga de aluguel.

Embora as mulheres tenham violado as leis de barriga de aluguel da Califórnia, a existência de barriga de aluguel legal na Califórnia permitiu-lhes operar sem serem detectadas durante anos. Como Dr. apontou, este caso não teria sido possível sem a lei de barriga de aluguel da Califórnia, que permitia que os nomes de adultos não aparentados fossem listados na certidão de nascimento de uma criança sem qualquer procedimento de adoção.

Um dos aspectos mais críticos do escândalo foi que as mulheres que dirigiam a rede de venda de bebés apresentaram documentos judiciais fraudulentos afirmando que os acordos tinham sido garantidos antes da gravidez. O Do FBI declaração sobre o caso reiterou que um acordo de barriga de aluguel deve estar em vigor antes de iniciar a barriga de aluguel. Imagine como os maus atores poderiam explorar uma lei que permite acordos de barriga de aluguel após o início da gravidez.

Potencial de dinheiro em troca de sexo

Ainda mais preocupante é o facto de a Secção 28N(d) do projecto de lei abordar o cenário em que se alega que uma criança de barriga de aluguer foi concebida não através da reprodução assistida, mas por meios naturais. Neste caso, o tribunal ordenaria um teste genético para determinar a filiação de uma criança. No entanto, o projeto de lei afirma:

[Se] a segunda fonte genética for um progenitor pretendido, o tribunal, a seu exclusivo critério, poderá determinar a filiação nos termos das secções 1 a 27 deste capítulo. A menos que o acordo de barriga de aluguel genética estabeleça o contrário, o substituto genético não tem direito a qualquer compensação não relacionada com despesas pagas por agir como substituto se a criança não tiver sido concebida por reprodução assistida.

Por outras palavras, a critério dos tribunais, um acordo de barriga de aluguer poderia ser considerado válido nos casos em que uma mulher concorda em conceber a criança naturalmente com o pai pretendido – isto é, fazendo sexo com ele. Ao estipular que “a menos que o acordo de barriga de aluguer genética estabeleça o contrário”, o projecto de lei deixa aberta a possibilidade de um substituto ser pago para além da compensação relacionada com despesas neste cenário.

Isto é, este projecto de lei poderia permitir que uma mulher aceitasse dinheiro em troca de sexo, desde que concebesse e depois renunciasse aos seus direitos parentais para que o pai pudesse criar a criança – combinando assim a prostituição e o tráfico de crianças numa cláusula terrível.

Que outros abusos este projeto de lei poderia permitir? A barriga de aluguel forçada não é uma preocupação hipotética. No entanto, a exploração invisível de mulheres e crianças poderá ocorrer desde que sejam cumpridos os frágeis requisitos para um acordo de barriga de aluguer.

Mulheres e crianças não são mercadorias. As crianças têm o direito de nascer livres e não de serem compradas e vendidas. Nenhuma formulação melosa pode mascarar o facto de que a lei “Igualdade Parental” monetiza os corpos das mulheres e transforma as crianças em produtos. As mulheres e crianças de Massachusetts merecem coisa melhor.