Prezado MP Sovsun,
Meu nome é Katy Faust e sou a presidente da Eles antes de nós. Nós representamos as crianças que serão prejudicadas se você aprovar o projeto de lei sobre uniões civis para casais do mesmo sexo.
No ano passado, milhares de crianças ucranianas perderam a mãe ou o pai devido às escolhas do governo russo.
Seu projeto de lei resultará em crianças ucranianas perdendo a mãe ou o pai devido às escolhas de seu próprio governo.
Crianças têm um direito de ser conhecido e amado por sua mãe e seu pai. Eles sofrem quando estão levantado para além de um ou ambos. O casamento é o veículo que todas as culturas e religiões em todo o mundo usaram para unir uma criança à mãe e ao pai por toda a vida. O casamento entre pessoas do mesmo sexo é incompatível com esse direito da criança.
Não precisamos adivinhar o que acontece depois que as parcerias entre pessoas do mesmo sexo são legalizadas. Uma pesquisa de países que redefiniram a família revela claramente que o casamento gay e o direito dos filhos à mãe e ao pai não podem coexistir. Depois de tornar maridos e esposas opcionais na lei do casamento, mães e pais se tornam opcionais na lei da paternidade.
Como estão as crianças ucranianas que perderam a mãe ou o pai nas mãos dos soldados russos? Eles sofrem? Anseia por seu pai desaparecido? Gostaria que eles pudessem ter sua mãe ou pai de volta? Claro que sim. Isso porque as crianças humanas são feitas para o amor diário de sua mãe e de seu pai. Crianças que perdem a mãe ou o pai para tragédia têm um buraco vitalício em seu coração.
Crianças que perdem a mãe ou o pai para serem criadas na casa de duas mães ou dois pais também lamentam e anseiam por seu pai desaparecido. Isso porque essas crianças também são feitas para o amor diário da mãe e do pai. Crianças que perdem a mãe ou o pai intencionalmente têm um buraco vitalício em seu coração. Como um menino com duas mães ações,
Quando a puberdade chegou, fiquei cada vez mais consciente do buraco em minha vida em que queria um pai. Estar sem um pai nomeado me colocou em uma espécie de crise existencial perpétua. Sinto como se nem tivesse sido concebido por amor – fui concebido porque meus pais podiam comprar o ingrediente necessário… Nunca saberei metade da minha biologia, metade de onde venho e por que existo. Sinto-me roubado de uma experiência oferecida a quase todas as outras pessoas no mundo. A pior parte é que me sinto totalmente sozinho neste estado de ser. As crianças que têm pais falecidos, pelo menos, têm a memória da mãe como base, fotos, histórias. Um nome, até. Eu sempre não terei nada.
O melhores estudos que temos sobre os resultados para crianças em parcerias do mesmo sexo validam suas lutas emocionais e de desenvolvimento. Aqui está uma amostra de um conjunto de dados nacional.
Você está promovendo esta lei como um meio de “corrigir uma grande injustiça” porque alguns “cidadãos têm menos direitos do que todos os outros”. Você terá que escolher quais direitos deseja defender. ou o chamado “direito de casar” de alguns adultos cujas necessidades legítimas de propriedade, herança, direitos em caso de morte que podem ser facilmente resolvidos por meio de procurações, or os direitos universais de cada criança a “ambos os pais” que você concordou em proteger quando assinou a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança em 1991. Você não pode fazer as duas coisas.
Você deve escolher um lado - o lado de uma agenda progressista que busca derrubar as tradições da Ucrânia, ou o lado de cada criança ucraniana que merece o amor de sua mãe e de seu pai por toda a vida.
Atenciosamente,
Kate Fausto
Crédito da foto- Kacper Pempel/Reuters
Aqui aqui para todas as crianças!
Šī ES iniciatīva, par viendzimuma pāru lalībām, ir tieksme ģimenes jēdziena plašākai interpretācijai. Pretdabisko homoseksuālo attiecību leģimitizācijā un to pārrobežu izplatībā tajās ES valstīs, kuras ir pret šādu attiecību akceptu . Ar nolūku, šo viendzimuma partnerattiecību pielīdzināšanai ģimenes savienībai, kurā“māte sieviete” un “tēvs vīrietis. Eiropas savienības iniciatīva ir apslēpts diktāts atsevišķām dalībvalstīm ar iejaukšanās nolūku vecāku un bērnu audzināšanas tradīcijās, kā arī pašas ģimenes kultūrvidē. Katrā atsevišķā ES dalībvalstī ir izstrādāta atbilstoša likumdošana, aizsargājoši likumi, kas nosaka un sakārto ģimenes locekļu savstarpējās tiesības un pienākumus. Vienīgā ģimene ir savienība, kurā“māte sieviete” un “tēvs vīrietis”, kā pēctecības un dzimtas turpinātāji.
https://nypost.com/2023/01/20/couple-pimped-their-adopted-sons-out-to-pedophile-ring-report/
Bem disse Katy - como sempre.
Pode-se também acrescentar que as crianças de fertilização in vitro e barriga de aluguel têm taxas mais altas de problemas de saúde e deficiência. Assim, o SSM também viola o Código de Nuremberg quando se trata de crianças. Supostamente, todos nós concordamos que os procedimentos médicos que podem causar danos devem ser acordados pelo paciente primeiro. gostaria de perder sua mãe e também ser deficiente, só porque outra pessoa quer experimentar a sensação de ser pai?
Pode-se também acrescentar que a redefinição do propósito social do casamento – de uma instituição focada na criança para uma centrada no adulto – permite que ativistas LGBT tenham acesso às salas de aula, e muitas crianças normalmente heterossexuais são levadas a experimentar a sexualidade do mesmo sexo – muitas vezes apenas para parecer um dos garotos legais, ou para chamar a atenção – tudo sem perceber o aumento das taxas de estupro, abuso, doenças, problemas de saúde mental que infelizmente afligem a comunidade LGBT. Adultos que devem proteger as crianças de danos tornam-se perpetradores cúmplices.
E pode-se acrescentar que, após a redefinição do casamento, os cristãos têm cada vez mais negado o acesso a posições de destaque porque isso pode significar algo contra a lei que prejudica tantos grupos de crianças. Quando a Rússia controlava a Ucrânia durante a Guerra Fria, apenas pessoas que tivessem as visões políticas corretas poderiam ocupar cargos de poder. Redefinir o casamento causa o mesmo resultado negativo. Cada vez mais, suas opiniões políticas, não sua competência, passam a ser a forma como você é avaliado em todas as posições sociais. E a URSS decaiu cada vez mais quando escolheu visões políticas em detrimento da competência. Tendo vivido e sofrido sob uma visão de mundo comunista uma vez, a Ucrânia realmente não deveria querer seguir o mesmo caminho novamente.
E pode-se mencionar que a redefinição faz com que aqueles que desejam proteger as crianças sejam falsamente rotulados como fanáticos. Os fiéis cristãos não gostam desse rótulo falso. E milhares de igrejas fecham porque as pessoas não querem ser rotuladas injustamente. No entanto, a filiação à igreja traz todos os tipos de benefícios para os cidadãos. seus filhos e suas comunidades. Se as pessoas pararem de frequentar a igreja, elas, seus filhos e suas comunidades terão resultados piores. Muitos têm muito mais problemas do que apenas ter seus sentimentos feridos. Não precisamos prejudicar nossas comunidades apenas para que um pequeno número de pessoas se sinta um pouco mais aceito pela sociedade.
O marxismo econômico disse que, para ter compaixão pelos pobres, os políticos podem prejudicar muitos outros grupos de cidadãos. Não funcionou como uma ideia política porque muito mais pessoas foram prejudicadas do que ajudadas. É o mesmo aqui. Ao buscar ter compaixão pela comunidade LGB, muito mais pessoas são prejudicadas do que ajudadas. E uma vez que os políticos dizem que isso é aceitável, todos aqueles que veem o imenso dano são cada vez mais solicitados a ficar quietos. Enquanto isso, a sociedade morre lentamente porque muitas crianças estão sendo prejudicadas.
Os progressistas costumam ser chamados de marxistas culturais? Por que? Porque a redefinição do casamento traz o mesmo futuro autoritário decadente que o marxismo econômico trouxe.