(Publicado originalmente em The Federalist)

Os democratas do estado de Washington continuam a liderar a mesa com sua maioria. Eles abriram o novo ano com várias iniciativas legislativas flagrantes, desde descriminalizar prostituição de menores para empurrar o programa completo de educação sexual profundamente rejeitado por um maioria dos pais do estado de Washington final do ano passado. Também na pauta de sobrealcance é SB 6037, o que exigiria que todas as empresas públicas tivessem um “conselho de administração com diversidade de gênero”.

Parece que os democratas do Senado acreditam que a representação de ambos os sexos é de grande importância. Infelizmente, sua preocupação com as diferenças de sexo se limita apenas ao mundo dos negócios, porque eles passaram 2018 apagando as palavras “mãe” e “pai” do mundo da família. A aprovação da Lei Uniforme de Paternidade em 2018, coincidentemente também numerada SB 6037, apoiado por todos os democratas do Senado, tornou o sexo na paternidade oficialmente opcional.

O senador democrata Jamie Pedersen, patrocinador das versões de 2018 e 2020 do SB 6037, declarou em uma audiência no Senado de 2018 que referenciar mães e pais nas leis de paternidade era “inconstitucional”.O SB 6037, por volta de 2018, não apenas tornou a paternidade neutra em termos de sexo, como também barriga de aluguel comercial legalizada e endossou o perigoso precedente de paternidade baseada na “intenção” – também conhecido como conceder crianças a qualquer adulto que tenha dinheiro para adquiri-las.

A justificativa para uma reforma tão radical? O Nacional legalização do casamento gay, provando mais uma vez que redefinindo o casamento redefine a paternidade. Quando você torna maridos e esposas opcionais no casamento, mães e pais se tornam opcionais na paternidade. Adeus igualdade sexual na família.

O SB 6037 de Pedersen por volta de 2020 penaliza empresas que não possuem um conselho de “diversidade de gênero”. Ele acha que deveria haver pelo menos 25% de representação feminina na liderança de cada empresa. Ironicamente, nenhuma mulher está representada à frente da própria casa de Pedersen. Ele e seu marido excluíram propositalmente as mulheres da educação de seus filhos depois de roubar as partes úteis de uma mulher para adquirir filhos, ou seja, comprar óvulos e alugar úteros.

Para justapor essas ideias incongruentes de forma mais sucinta: SB 6037 de 2020 insiste que a perspectiva feminina é fundamental para as corporações. A SB 6037 de 2018 insiste que a perspectiva feminina é opcional para crianças.

Crianças precisam de mães e pais

Como fundador de uma organização sem fins lucrativos criada para defender o direito de uma criança de ser conhecida e amada tanto por sua mãe quanto por seu pai, posso dizer que a pesquisa sobre o envolvimento parental específico do sexo é conclusiva: nem a mãe nem o pai são opcionais. Isso porque homens e mulheres são diferentes e, portanto, interagem com as crianças de maneiras maravilhosamente específicas ao sexo. Na verdade, os estilos parentais de homens e mulheres são tão específicos do sexo que os pesquisadores concluíram que “paternidade” é um termo impróprio; há apenas “maternidade” e “paternidade”.

Aqui estão apenas alguns exemplos das maneiras distintas e complementares de pais e mães de homens e mulheres:

Conectando: Pais e mães se conectam, interagem e se relacionam com as crianças de maneira diferente. As mães tendem a ser mais gentis e quietas. Os pais são mais físicos; eles fazem mais cócegas, lutas e aventuras em geral. As mães tendem a se envolver mais com o que os sociólogos chamam de “cuidado mundano” – manter a criança alimentada, vestida, limpa e geralmente viva.

Os pais tendem a ser mais ativos, imprevisíveis e imaginativos do que as mães. Ao direcionar os comportamentos de seus filhos, os pais tendem a ser mais baseados em regras, enquanto as mães tendem a errar do lado da graça e da empatia. Um encoraja a independência; o outro incentiva a segurança.

Conversando: Geralmente, as mães estão mais sintonizadas com as necessidades emocionais específicas de seus filhos. Assim, mais frequentemente a mãe está em cena com palavras afirmativas. Os pais tendem a ser mais diretos. Na conversa com seus filhos, as mães tendem a simplificar sua linguagem para que possam se conectar no nível do filho: “Você tem um filho?”

Os pais falam com seus bebês como falam com todo mundo, com palavras mais complexas e adultas: “Cara, isso é uma queimadura de tapete retorcida!” Uma abordagem atinge as crianças em seu nível de compreensão, enquanto a outra as leva ao próximo nível de compreensão.

Jogando: Geralmente, as mães cuidam das crianças e os pais brincam com as crianças. Quando as mães brincam, é diferente de como os pais brincam. Os pais jogam predominantemente na área de grande desenvolvimento de habilidades motoras, como correr, pular e arremessar. As brincadeiras das mães estão no lado mais sutil do desenvolvimento de habilidades motoras, como colorir, cortar e criar.

As mães tendem a se concentrar na justiça no jogo. As brincadeiras dos pais estimulam a superação de limites, a competição e a tomada de riscos apropriada. Os pais incentivam a competição, enquanto as mães incentivam a equidade.

A prova dessas diferenças gloriosas e complementares pode ser verificada pesquisando “dad with baby video”. Os resultados são preenchidos com pais fazendo atividades criativas e desafiadoras com seus filhos, desde amarrar seu Bumbo no topo do Roomba, até crianças dançando “Beat It” em seu BabyBjorn, para pais colocando crianças em uma cesta de lavanderia para que elas podem fingir que estão em uma montanha-russa.

Agora pesquise “vídeo mãe com bebê”. Os resultados da pesquisa estão cheios de momentos doces e adoráveis, fofinhos de mãe e bebê. É uma exibição gloriosa da natureza humana - mães fornecendo segurança e pais proporcionando aventura. As crianças precisam de diversão selvagem. Eles também precisam da segurança de serem amarrados à mãe enquanto ela prepara o jantar.

Crianças querem mamães e papais

Você sabe o que mais? As crianças querem uma mãe e um pai. Como minha organização sem fins lucrativos banco de histórias em crescimento pode testemunhar, crianças que crescem bem-amadas por pais solteiros ou mães ou pais duplos anseiam pelo amor específico do sexo que perderam. Ted, criado por duas mães, compartilhou:

Desde tenra idade eu me sentia atraído pelos pais dos meus amigos, ou pelo menos aqueles que pareciam bons, responsáveis ​​e amorosos pais. Acho que meus pais sabiam em algum lugar no fundo de suas mentes que isso era necessário para mim e não desencorajaram isso. O pai do meu melhor amigo provavelmente também reconheceu o papel que ele estava desempenhando na minha vida e o fez de bom grado e isso é algo pelo qual sou eternamente grato.

completa filha de uma mãe solteira escreveu:

Só queria uma coisa nesta vida que me faltava: amor paterno. O vínculo entre um pai e sua filha que mostra a ela como um homem deve tratá-la; Isso mostra a ela como um homem deve amá-la. O tipo de amor que a empurra nos balanços. O tipo de amor que levanta seu corpo de 50 libras depois que ela cai e diz a ela: “Eu te amo”. Tenho inveja desse tipo de amor paterno que as meninas compartilham com seus pais.

Samantha, criada por seu pai e seu companheiro, compartilhou como ansiava por uma mãe:

Meu cérebro de 5 anos não conseguia entender por que eu não tinha a mãe que eu queria desesperadamente. À medida que cresci, tentei preencher esse buraco com tias, amigas lésbicas de meus pais e professores. Lembro-me de perguntar à minha professora da primeira série se eu poderia chamá-la de mãe. Fiz essa pergunta a qualquer mulher que me mostrasse qualquer quantidade de amor e carinho. Eu ansiava pelo amor de uma mãe, embora fosse muito amada por meus dois pais gays.

É benéfico que as crianças tenham representação de sexo igual na cabeça de sua casa. Essa paridade sexual fornece às crianças o que elas precisam para um desenvolvimento ideal, satisfaz seus anseios primitivos e cumpre os seus direitos naturais. Infelizmente para as crianças do meu estado, sua necessidade de diversidade sexual na sala de estar empalidece em comparação com a necessidade de diversidade sexual na sala de reuniões.

Gênero é importante em todos os lugares, inclusive em casa

A esquerda está constantemente bajulando membros femininos da Suprema Corte, ostensivamente pela crença de que essas mulheres oferecem uma perspectiva distinta e necessária do mais alto cargo do país. Muitos educadores da primeira infância lamentam a proporção desproporcional de professores entre mulheres e homens, cerca de nove para um, nas escolas primárias, argumentando que as crianças, especialmente aquelas criadas por mães solteiras, se beneficiariam muito de professores do sexo masculino como modelos.

De acordo com Instituto para a Democracia e Assistência Eleitoral, “[H]a metade dos países do mundo hoje usam algum tipo de cota eleitoral para seu parlamento”. E o inferno será pago se não houver indicações femininas para Melhor Diretor no Oscar. Assim, parece que o sexo importa para a esquerda nas instituições de justiça, educação, negócios, governo e entretenimento. No entanto, devemos de alguma forma fingir que o sexo é irrelevante na instituição da família? Somente a adoração de desejos sexuais adultos poderia nos colocar sob um feitiço tão dúbio.

Se os democratas aqui no estado de Washington têm algum interesse em corrigir sua hipocrisia antes que sua visão de mundo não científica e sem fundamento desmorone sobre eles, sugiro que proponham um projeto de lei exigindo cotas sexuais em casa. O projeto de lei poderia reconhecer a importante diversidade sexual que eles afirmam valorizar, e fazê-lo em prol do grupo demográfico mais vulnerável em seu estado: as crianças.

Tal projeto de lei capitalizaria a ordem natural que já existe, de que tanto um homem quanto uma mulher são necessários para fazer o bebê. Poderia até incentivar, por meio de benefícios como isenções fiscais, que homens e mulheres cooperem na criação dos filhos. Um projeto de lei como esse encaminharia as expectativas da sociedade de que ambos os pais permaneçam comprometidos com seus filhos por toda a vida, permitindo assim que as crianças desfrutem dos presentes de diversidade sexual que homens e mulheres trazem para a sala de reuniões da família.

Poderíamos chamar essa iniciativa legislativa de “casamento”. Afinal, o casamento natural é a única instituição que sempre acertou as cotas de sexo.