Vários estudos foram feitos na tentativa de mostrar “nenhuma diferença” nos resultados infantis entre pais do mesmo sexo e pais do sexo oposto. Estudos comumente citados em apoio à paternidade homossexual são os de Reczek, “Estrutura Familiar e Saúde da Criança; A composição sexual dos pais é importante?,” e Wainright, Russell e Patterson estudo sobre adolescentes com pais do mesmo sexo. dr. Donald Paul Sullins, sociólogo e pesquisador, encontrou falhas nos dados apresentados pela pesquisa de Reczek e Wainright, Russell e Patterson. 

Crianças em famílias do mesmo sexo correm maior risco de dificuldades emocionais e comportamentais

O estudo Reczek, que usou dados da Pesquisa Nacional de Saúde por Entrevista, apresentou uma análise das medidas de saúde em crianças com pais em quatro tipos de uniões, incluindo casados ​​do mesmo sexo, coabitantes do mesmo sexo, casados ​​de sexo diferente e casados ​​de sexo diferente. coabitando. O estudo afirmou que os resultados da criança foram melhores para crianças com pais casados ​​do mesmo sexo, assim como para aqueles que se casaram com pais do sexo oposto: "crianças em lares que coabitam têm piores resultados de saúde do que as crianças em famílias casadas, independentemente da composição sexual de seus pais. As crianças em famílias casadas do mesmo sexo e de sexo diferente são relativamente semelhantes entre si nos resultados de saúde, assim como as crianças em famílias de coabitação do mesmo sexo e de sexo diferente”. O estudo relatou que as razões de chance para dificuldades emocionais infantis comparando coabitação com pais casados ​​passaram de 1.7 para 1.0 com pais OS e de 3.0 para 1.0 com pais SS.

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria como o Dr. Sullins descobriu em seu estudo de 2017, Reczek cometeu dois erros incapacitantes e um terceiro que obscureceu as evidências. O primeiro erro foi que 42% dos supostos parceiros “casados ​​do mesmo sexo” em sua amostra eram, na verdade, classificados erroneamente como parceiros casados ​​do sexo oposto. Este erro de classificação havia sido relatado pelo NCHS (Centro Nacional de Estatísticas de Saúde, a agência do CDC que produz o NHIS), mas foi ignorado pelos autores deste estudo. Depois que Sullins corrigiu esse erro, ele descobriu que as taxas de chances de dificuldades emocionais infantis comparando a coabitação com pais SS casados ​​passaram de 3.0 para 2.9. Em outras palavras, pais SS casados ​​não faziam diferença.

O segundo erro foi que os pesquisadores controlaram a “paternidade biológica” (se a criança está morando com 2, 1 ou 0 de seus pais biológicos), o que remove indevidamente a maioria das diferenças entre crianças com pais do mesmo sexo e crianças com pais do sexo oposto por design, uma vez que os pais do mesmo sexo nunca podem ser pais biológicos em comum. Como afirma Sullins, “Controlar a paternidade biológica ao analisar diferenças devido à parceria entre pais do mesmo sexo ou sexo diferente é como controlar a cor da pele ao analisar diferenças raciais entre negros e brancos ou a presença de um cromossomo Y ao analisar diferenças sexuais. O 'controle' nesses casos atua como uma variável supressora, mascarando a maioria ou todas as diferenças na variável de interesse.”

O terceiro erro foi que os autores categorizaram a medida de dificuldades emocionais de uma forma que subestimou e obscureceu as diferenças importantes entre os grupos, rejeitando a maneira padrão que o CDC havia desenvolvido e validado para o uso dessa medida (sem reconhecer que o fizeram ). Dr. Sullins restaurou o uso padrão do CDC da medida, e descobriram que as razões de chances de dificuldades emocionais infantis comparando coabitação com pais SS casados ​​passaram de 3.7 para 5.6. Em outras palavras, os filhos se saíram pior com pais SS casados ​​do que com pais SS que coabitavam.

Sullins já havia testado em 2014 se as descobertas de pequenas amostras não aleatórias de Reczek de que crianças com pais do mesmo sexo não sofrem nenhuma desvantagem poderiam ser replicadas em uma grande amostra populacional. Usando uma amostra de 207,007 crianças, incluindo 512 com pais do mesmo sexo da Pesquisa Nacional de Saúde dos EUA, ele encontrou uma diferença significativa nos problemas emocionais entre crianças do mesmo sexo e do sexo oposto. 

A probabilidade de lutar com TDAH, deficiência intelectual e de aprendizagem e problemas de saúde mental é maior entre crianças com pais do mesmo sexo

Relatórios Sullins, “… no Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ), crianças em famílias do mesmo sexo tinham duas vezes (2.1 vezes) mais probabilidade, em 9.3%, de ter dificuldades emocionais ou comportamentais do que crianças em famílias do sexo oposto, em 4.4 %. Da mesma forma, pais ou informantes do mesmo sexo relataram que seus filhos experimentaram problemas emocionais 'definitivos' ou 'severos' duas vezes (2.3 vezes) mais do que pais ou informantes do sexo oposto. Para o teste mais restritivo, que é SDQ alto e problemas emocionais sérios relatados diretamente, a proporção de crianças com dificuldades emocionais em famílias do mesmo sexo cai para apenas 6.3%, mas a proporção comparativa em famílias do sexo oposto cai ainda mais, para 2.1%, com o resultado de que a taxa de risco para famílias do mesmo sexo é ainda maior (2.9)… tinham dificuldade de aprendizagem e 58% tinham deficiência intelectual; 49% tinham um ou mais desses três.”

Filhos de pais do mesmo sexo experimentaram problemas emocionais “definitivos” ou “graves” a uma taxa de 14.9% versus 5.5%, foram diagnosticados com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH) a uma taxa de 15.5% versus 7.1%, lutaram com dificuldades de aprendizagem a uma taxa de 14.1% versus 8%, e receberam educação especial e serviços de saúde mental a uma taxa de 17.8% versus 10.4%. 

Wainright, Russel e Patterson

Sullins replicou o estudo WRP usando o Pesquisa Nacional Longitudinal de Saúde do Adolescente, e descobriu que “…o reexame da amostra de pais do mesmo sexo revela que 27 dos 44 casos são pais heterossexuais identificados erroneamente; eles não ajustaram para design de pesquisa e agrupamento; e ignorou 99% da linha de base usando uma pequena amostra correspondente para comparação.” 

De acordo com Sullins, “…WRP comparou meninos e meninas separadamente dentro de cada tipo de família, apesar de já ter combinado os dois grupos de comparação em sexo. Esta escolha analítica responde a outros interesses no seu estudo, mas também reduz a cerca de metade cada um dos já pequenos grupos de tipo familiar. Em segundo lugar, e mais seriamente, em vez de comparar as crianças com pais do mesmo sexo com a amostra restante completa de aproximadamente 20,000 crianças, o WRP as comparou com outro grupo de 44 crianças pareadas com as crianças com pais do mesmo sexo em várias características demográficas . Uma comparação combinada como essa é uma forma aceitável de controlar as diferenças de idade, sexo, escolaridade e renda dos pais etc. diferenças entre os grupos... Em vez de comparar um pequeno grupo com grandes erros padrão a um grande grupo com erros padrão correspondentemente pequenos, o WRP comparou dois pequenos grupos, ambos com grandes erros padrão. Essencialmente, o WRP ignorou 99% da linha de base, anulando o poder da grande amostra Add Health.”

Durante as entrevistas do National Longitudal Survey on Adolescent Health, os adolescentes foram solicitados a identificar sua relação e o sexo dos membros de suas famílias. Foram encontrados 44 casos que mostraram que a mãe estava em um casamento lésbico ou em um relacionamento semelhante ao casamento. O estudo do WRP usou essas informações e adicionou uma verificação de critérios que comprovou que dos 44 casos, não havia nenhuma figura masculina relatada como residente no domicílio e identificou 18 casos. O WRP então rejeitou esse critério, pois eliminava adolescentes de famílias divorciadas que tinham pais atualmente envolvidos em relacionamentos do mesmo sexo. No entanto, como afirma Sullins, “A entrevista da Add Health perguntou apenas aos adolescentes sobre as pessoas 'que moram em sua casa'... Se o adolescente relatou a presença de um pai ou figura paterna nesta série de perguntas, isso não poderia pai em outra família, como seria o caso em uma situação de guarda conjunta”. Dos 44 casos, metade deles relatou que o pai biológico morava na casa e outros cinco incluíam padrastos, adotivos ou adotivos. Essas 27 famílias obviamente não são famílias de lésbicas, mas provavelmente pais do sexo oposto codificados incorretamente, o que significa que há um problema com a designação de sexo inconsistente. Houve 17 casos consistentemente identificados como famílias lésbicas, mas o WRP identificou indevidamente outros 18 casos. 

Sintomas depressivos infantis, sintomas interpessoais negativos e taxas de ansiedade, medo diário e choro são maiores para aqueles com pais casados ​​do mesmo sexo

Uma vez que esses erros de categoria foram resolvidos, Sullins descobriu que os sintomas depressivos infantis aumentam de 50% para 88% ao comparar pais solteiros com pais casados ​​do mesmo sexo. Os sintomas depressivos para crianças com pais casados ​​do sexo oposto são mais baixos do que a média (47.2%), aumentam para 56% com pais solteiros do sexo oposto e aumentam ainda mais para 87.7% com pais casados ​​do mesmo sexo. Crianças com pais solteiros do mesmo sexo são mais felizes do que crianças com pais solteiros do sexo oposto, mas aquelas com pais casados ​​do mesmo sexo são muito mais felizes do que aquelas com pais casados ​​do mesmo sexo

Crianças com pais homossexuais casados ​​têm duas vezes mais chances de apresentar sintomas interpessoais negativos acima da média (22.7%) do que aquelas com pais homossexuais solteiros (11.5%), embora, em geral, crianças com pais homossexuais tenham sintomas interpessoais negativos mais baixos. sintomas do que crianças com pais do sexo oposto, mostrando que elas não estão mais sujeitas à rejeição social do que crianças com pais do sexo oposto. A ansiedade também é maior para crianças que têm pais casados ​​e não casados ​​do mesmo sexo, embora surpreendentemente maior com pais casados. O número de crianças relatando medo ou choro diário é maior para crianças com pais solteiros opostos (4.4%) e do mesmo sexo (5.4%), mas mais de dez vezes maior para crianças com pais casados ​​do mesmo sexo (32.4%). 

Taxas mais altas de transições familiares = menos estabilidade e maior risco de abuso sexual

Quase todas as crianças com pais do mesmo sexo (83-88%) relataram ter experimentado pelo menos uma transição familiar em comparação com 45% das crianças com pais solteiros do sexo oposto e 19% das crianças com pais casados ​​do sexo oposto. O número de crianças que passaram por pelo menos uma transição de um par de pais para outro foi pelo menos quatro vezes maior para pais solteiros e casados ​​do mesmo sexo do que para aqueles criados por pais do sexo oposto. Além disso, 10% a 12% das crianças com pais do sexo oposto relataram ter sido forçadas (ou forçar alguém) a ter relações sexuais. Para aqueles com pais solteiros do mesmo sexo, essa porcentagem dobra e quase triplica com pais casados ​​do mesmo sexo. 

Crianças com pais casados ​​do mesmo sexo correm maior risco de serem forçadas a fazer sexo ou dar/receber toque sexual de um dos pais ou cuidador

Mais de dois terços dos adolescentes com pais casados ​​do mesmo sexo relataram que foram forçados a fazer sexo contra a vontade em algum momento. As respostas daqueles com pais casados ​​do mesmo sexo foram todas as mulheres relatando serem forçadas, não forçando outra pessoa, a fazer sexo. Quando questionados se o adolescente já havia sido forçado a dar ou receber toque sexual ou a fazer sexo por um dos pais ou cuidador, 38% daqueles com pais casados ​​do mesmo sexo responderam “sim”, em comparação com 0-7% daqueles em as outras três categorias. Isso se alinha com outros dados o que confirma que crianças em lares com adultos não parentes (dos quais sempre haverá um em lares do mesmo sexo) correm maior risco de negligência e abuso.

As descobertas do Dr. Sullins são a razão pela qual Them Before Us defensores de casamentos que unem as duas pessoas a quem os filhos têm um direito natural – suas mães e pais. O direito natural de serem criados por seus pais e mães biológicos lhes confere segurança, identidade e o equilíbrio complementar de gênero que maximiza seu desenvolvimento psicológico e físico.