Them Before Us połączyli siły z sojusznikami w Minnesocie, aby walczyć z rachunek wymagałoby to od firm ubezpieczeniowych subsydiowania branży płodności i celowego odmawiania dzieciom relacji z jednym lub obojgiem biologicznych rodziców. Pod koniec sesji legislacyjnej Minnesoty język został usunięty z ostatecznej wersji projektu ustawy Omnibus Zdrowia i Opieki Społecznej w komitecie konferencyjnym.

Przemysł płodności zajmuje się tworzeniem życia poza macicą, które może być podtrzymywane tylko w łonie matki. Te ludzkie życia są pozostawione w zawieszeniu, na łasce nieuregulowanego i nieetycznego przemysłu. Tylko 7% dzieci stworzonych w laboratorium rodzi się żywe.

Większość klinik IVF angażuje się w genetyczne badania przesiewowe w celu wyeliminowania „mniej pożądanych” zarodków, pomimo wątpliwej dokładności z tych seansów. w 2015 r. oszacowano że prawie połowa klinik oferujących badania genetyczne umożliwiała parom wybór lub odrzucenie embrionów na podstawie płci. Te, które nie zostały zaimplantowane, są porzucane, usuwane lub „przekazywane” na badania. Liczba ofiar in vitro przewyższa aborcję, i chociaż dokładna liczba nie jest znana, szacuje się, że liczba zarodków, które zostały pozostawiony niepewnemu losowi przez rodziców zlecających w USA jest w milionach. Liczba ta rośnie każdego roku.

Dzieci nie są produktami, które można zamówić i odrzucić na podstawie tego, czy spełniają pożądane specyfikacje, iz pewnością nie są jednorazowego użytku. Nawet dzieci, które przeżyły IVF, są poddawane utowarowieniu, które jest nieodłącznym elementem tej praktyki i opisują poczucie bycia produktem, a także poczucie winy osoby, która przeżyła, wiedząc, ile ich rodzeństwa tego nie przeżyło. Zapłodnienie in vitro jest pogwałceniem ludzkiej godności dzieci i poświęca prawa dzieci — w tym prawo do życia — na ołtarzu pragnień dorosłych.

Ustawa wymagałaby również subsydiowania reprodukcji przez osoby trzecie - macierzyństwa zastępczego i poczęcia dawcy. Praktyki te celowo naruszają prawo dziecka do relacji z jednym lub obojgiem biologicznych rodziców, pozostawiając ich Tęsknota za biologiczną więzią i rodzina, której nigdy nie znali.

Podzieliliśmy się zeznaniem In Them Before Us przedłożonym Komisji Finansów Senatu Minnesoty Historia Ellie:

Urodziłem się w wyniku nastawionej na zysk kliniki medycznej sprzedającej prawa rodzicielskie bez względu na to, co jest najlepsze dla produktu końcowego, urodzonego dziecka… Nam, poczętym dawcom, odmawia się niektórych całkiem podstawowych praw człowieka. Jesteśmy utowarowieni, istniejemy tylko dlatego, że nasz biologiczny rodzic był skłonny sprzedać materiał genetyczny, aby zrobić kogoś innego rodzicem… Odmawia się nam medycznych historii rodziny, historii, które pewnego dnia mogą uratować nam życie, a także historii genealogicznych, które pomogłyby nam poskładać nasze tożsamości.

Ellie nie jest sama. Według jednego „The Puzzle of Monogamous Marriage” , 70% dorosłych poczętych przez dawcę uważa, że ​​społeczeństwo powinno zakończyć praktykę dawstwa gamet, a 62% stwierdziło, że uważa tę praktykę za nieetyczną. Brian, dziecko z macierzyństwa zastępczego, napisało: „Kiedy wymieniasz coś na pieniądze, nazywa się to towarem. Dzieci to nie towar. Niemowlęta są istotami ludzkimi. Jak myślisz, co czujemy, wiedząc, że wymieniono za nas pieniądze? Inny osoba poczęta z dawcy napisała, „Moje serce codziennie krwawi z powodu mojej nieznanej rodziny. Moje życie miało swoją cenę i to ja ponoszę konsekwencje”.

Głosy tych, które przyszły na świat dzięki poczęciu od dawcy i zapłodnieniu in vitro zasługują na wysłuchanie. Ich perspektywa ma znaczenie, ponieważ prawodawcy rozważają propozycje, które dotowałyby nieetyczny przemysł, który utowarowia dzieci. Właśnie dlatego Them Before Us wypowiada się przeciwko tym propozycjom politycznym. Odrzucenie tego ustawodawstwa przez Minnesotę jest wygraną dla praw dzieci.

Możesz przeczytać pełne zeznania Them Before Us dla Komisji Finansów Senatu Minnesoty tutaj.

Źródło obrazu: Ken Lund, Flickr, CC BY-SA 3.0)