Prawie każdy kraj, który zalegalizował komercyjną macierzyństwo zastępcze, zaczął go zakazywać. Ostatnio w 2015 r. Tajlandia i Nepal; Meksyk poszedł w ich ślady w 2016 roku i Indie zakazała komercyjnej macierzyństwa zastępczego w zeszłym roku. Kambodża, zaledwie w tym tygodniu, przygotował projekt ustawy zakazującej komercyjnego macierzyństwa zastępczego. Zakazy te wynikają z bezpośredniego doświadczenia, że ​​tam, gdzie idzie macierzyństwo zastępcze, następuje wyzysk.

Nabywcy i sprzedawcy niemowląt nie znikają jednak, po prostu zabierają swoje Duże Pieniądze Płodności gdzie indziej i lobbują za otwarciem nowego rynku. I dzięki Demokratom, trzem haniebnym „Republikanom” i gubernatorowi Jayowi Inslee (D), stanu Waszyngton, poprzez „Jednolita ustawa o rodzicielstwie”, jest otwarty na handel dziećmi.  

Republikanie z Izby Reprezentantów zaproponowali poprawkę po poprawce, aby ograniczyć szkody wynikające z ustawy: zakazy przestępców tworzących dzieci, ograniczenia liczby dzieci, które można urodzić, wymaganie od „zamierzonych rodziców” poddania się badaniom podobnym do adopcji, przepisy zapewniające, że uczestnicy będą z USA obywateli. Każda próba ochrony dziecka została odrzucona przez demokratyczną większość. Dom Przedstawiciel VanWerven powiedział o jednolitej ustawie o rodzicielstwie„W ciągu sześciu lat mojej służby w Izbie Reprezentantów Stanu Waszyngton nigdy nie byłem bardziej zniesmaczony tak złowrogim aktem prawnym… Ustawa ta praktycznie nie określa żadnych ograniczeń co do ilości, jaką ludzie będą mogli sprzedać lub kupić ludzkie dziecko dla.”

Jednolita ustawa o rodzicielstwie stanie się oficjalnym prawem stanowym od 1 stycznia 2019 r.

Bądź na bieżąco, gdy brokerzy przenoszą się z nieistniejących już lokalizacji zamorskich i zawieszają swój gont w stanie Waszyngton.  Wyobrażam sobie, że prawnicy i kliniki, które lobbowały za tą ustawą, są podekscytowane, że dostaną w swoje ręce mnóstwo pieniędzy na stawkę, koordynując sprzedaż spermy, komórki jajowej i macicy. Pomyśl tylko o tych wszystkich rozliczanych godzinach, które pomagają międzynarodowym klientom poruszać się po legalnych wodach opuszczenia kraju z dziećmi, z którymi nie mają bezpośredniego związku. W końcu systematycznie potrzeba dużo czasu, pieniędzy i personelu, aby pozbawić dzieci ich podstawowych praw.

Czy brzmię na alarmistę? W Kalifornii, gdzie prawo odzwierciedla UPA, 80% z jedna kalifornijska agencja ds. płodności klientela jest międzynarodowa.

Nigdy nie będziemy w stanie ustalić, kto kupuje te dzieci i gdzie są zabierane. Nie dowiemy się, jaki będzie wynik zakupu dziecka/dzieci przez mężczyznę, wyrosłego w macicy kobiety rozpaczliwie potrzebującej pieniędzy. Nie dowiemy się, że wyjechał z dzieckiem lub wieloma dziećmi, wyłącznie z zamiarem sprzedania ich na seks. Nie dowiemy się, że zamiast wyrywać dzieci z ulicy na dworcu autobusowym Port Authority, aby je prostytuować, zwrócił się ku macierzyństwu zastępczemu. Wygodnie dla niego, „zamierzony rodzic” oferuje znacznie mniej uwikłań niż porwanie uciekinierów.

Taki przypadki katastrofy zastępczej nie są hipotetyczne. Ci ludzie stworzył syna wyłącznie w celu poddania go pierścieniowi pedofilów. Wyobrażam sobie, kiedy kupowali gamety, wybierali atrybuty, które je włączały. Dlaczego mieliby tego nie robić? 

Nie usłyszymy o tych okropnościach, dopóki nie będzie za późno na ratowanie dzieci. To znaczy, jeśli w ogóle o nich słyszymy. Będziemy traktowani jako olśniewające, skoncentrowane na dorosłych historie o zdesperowanych niepłodnych parach i parach gejów, a może o hollywoodzkiej gwiazdce, która po prostu nie mogłem znoszą rozstępy, które w końcu spełniły SWOJE marzenie o stworzeniu rodziny. Nie będzie żadnej dyskusji na temat etyki ani moralności, ponieważ najwyraźniej etyka nie jest tak naprawdę a rzecz tu w Waszyngtonie dłużej.  

Nie usłyszymy o nacisku na obniżanie „kosztów” (koszt pieniężny oczywiście, rzeczywisty koszt dla dziecka jest nieistotny), co spowoduje więcej zagrożonych kobiet jest sprzedawanych w celu uzyskania macierzyństwa zastępczego.   

Przypuszczam, że nie powinniśmy być zaskoczeni tym ustawodawstwem Demokratów. Są stroną, która szanuje „prawo” do rozczłonkowania dziecka w łonie matki i przymyka oko na Zaplanowane Rodzicielstwo handel ich małymi częściami. Oczywiście popieranie sprzedaży żywych dzieci jest naturalnym krokiem naprzód.

Uniform Parentage Act to prawo, które opiera się na założeniu, że każdy, kto zajmuje się sprzedażą i kupnem dzieci, ma tylko najlepsze intencje. Ujawnia również albo przerażającą naiwność naszych wybranych urzędników, albo szokującą nieobecność świadomości.

Nie wiem, co jest gorsze.