6-7 lat temu przewidzieliśmy wiele z tego, co jest w UPA 2017 i sprawiliśmy, że większość naszych działań jest neutralna pod względem płci. Byliśmy pierwszymi z wielu państw, które zrobiły to na własną rękę. A potem, w reakcji na decyzję Sądu Najwyższego USA w sprawie Obergefell z 2015 r., Komisja Prawa Jednolitego uznała, że obecna wersja ustawy o rodzicielstwie może być niekonstytucyjna i rozpoczęła proces jej przepisywania, aby miała ona zastosowanie w równym stopniu do tego samego. pary seksualne.
Zrozumiałeś? Kiedy mężowie i żony są nieobowiązkowi w polityce małżeńskiej, matki i ojcowie stają się nieobowiązkowi w polityce rodzicielskiej. Małżeństwa homoseksualne, prawo, które uznaje zarówno matki, jak i ojców za konieczne dla dzieci, niekonstytucyjny. Wygląda na to, że stan Waszyngton podąży za śladami innych narodów którzy poświęcili prawa dzieci na stosie pragnień dorosłych.
Oczywiście bez względu na to, co stanowi prawo, nie można zalegalizować tęsknoty dziecka za matką i ojcem.
Them Before Us formalnie sprzeciwia się tej ustawie. Oto moje pisemne zeznanie który podkreśla liczne naruszenia praw dziecka w UPA, przeciwstawiając je najlepszym praktykom adopcyjnym.
Jeśli jesteś w stanie Waszyngton i uważasz, że prawo dziecka powinno przebić pragnienia dorosłych, poinstruuj swojego senatora postawić ich (dzieci) przed nami (dorosłych) i zagłosować na SB 6037.
Po co nazywać siebie rodzicami, bo nimi nie są?
„Rodzice” : NIE. . „Pretendenci” : TAK ☑️
Nie sądzę, że powinniśmy zastępować rodzica słowem dorosły. Osoby opiekujące się naszymi dziećmi zawsze miały zaszczytny tytuł rodzica. Już w słowniku Webstera bycie rodzicem oznaczało przywilej edukowania i ochrony naszych młodych ludzi, aby mogli dorosnąć i stać się odpowiedzialnymi, przyczyniać się do rozwoju świata i uczyć się, jak dawać.
Każde dziecko chce być wychowywane przez matkę i ojca oraz mieć stałe relacje z matką i ojcem, którzy są ich rodzicami, co nie jest sprzeczne z konstytucją.