Szanowny Przewodniczący Breen i członkowie,
Im Before Us to organizacja non-profit zaangażowana w obronę praw dzieci do ich matek i ojców. Piszemy przeciwko HBs 5207–5215 ze względu na znaczącą i trwałą szkodę, jaką wyrządzają one najbardziej bezbronnym obywatelom stanu Michigan – dzieciom. Wzywamy do rozważenia ich praw i cierpień wynikających z łamania tych praw.
Ten pakiet ustaw narusza prawa dzieci na wiele sposobów. Po pierwsze, macierzyństwo zastępcze i reprodukcja przez osoby trzecie naruszają prawo dzieci do życia. Zarówno macierzyństwo zastępcze, jak i reprodukcja osób trzecich opierają się na zapłodnieniu in vitro (IVF), praktyce tworzenia życia poza macicą, które może być podtrzymywane jedynie w macicy. Powierzanie grupie ludzi odpowiedzialności za życie, śmierć lub dalszy rozwój innego człowieka jest pogwałceniem godności ludzkiej. Życie ludzkie pozostaje w zawieszeniu, zdane na łaskę nieuregulowanego przemysłu.
Większość klinik IVF angażuje się w genetyczne badania przesiewowe w celu wyeliminowania „mniej pożądanych” zarodków, mimo wątpliwej trafności tych badań, a w 2015 roku szacowano, że prawie połowa poradni oferujących badania genetyczne umożliwiała parom odrzucanie zarodków ze względu na płeć. Liczba zgonów spowodowanych zapłodnieniem in vitro przewyższa liczbę aborcji, i choć dokładna liczba nie jest znana, szacuje się, że liczba zarodków pozostawionych na pastwę zamrożonego losu przez rodziców zlecających potomstwo w USA sięga milionów. Liczba ta z roku na rok stale rośnie.
Jeśli dziecko surogatki będzie jednym z 7% rodzących się żywych, po urodzeniu straci jedyną osobę, jaką kiedykolwiek znała. Kiedy jest niepocieszona, ponieważ tęskni za biologiczną matką – jedyną osobą, której głos, zapach i bicie serca zna – i nie jest w stanie wyrazić swojej tęsknoty, zostanie nazwana osobą cierpiącą na kolkę. Rzeczywistość jest taka, że przeżyła traumę.
Jedną rzeczą jest to, że dziecko traci matkę w wyniku tragedii. Sytuacja jest zupełnie inna, gdy trauma zostaje zadana celowo i komercyjnie. Dorośli, których to dotyczyło, mogli zgodzić się na warunki kontraktu, ale dziecko nigdy nie zgodziłoby się na utratę biologicznej matki, biologicznej matki ani na wychowanie w domu bez matki.
Dzieci to ludzie, a nie towary. Mają prawo urodzić się wolni, a nie kupować, sprzedawać, zamieniać, handlować ani projektować. A jednak taka jest rzeczywistość macierzyństwa zastępczego i poczęcia dawcy. Brian, produkt macierzyństwa zastępczego, napisał:
Dzieci to nie towar. Niemowlęta są ludźmi. Jak myślisz, jak się czujemy, wiedząc, że wymieniono za nas pieniądze?” Olivia, kolejne dziecko macierzyństwa zastępczego, ujęła to w ten sposób: „Przeżyłam to jako porzucenie. Czuję się tak, jakbym została porzucona przez moją biologiczną matkę… tak jak zostałam sprzedana. Nie ma nic gorszego niż poczucie, że w pewnym momencie życia dziecko zostało dosłownie sprzedane za czek.
Ponadto dziecku macierzyństwa zastępczego lub reprodukcji przez osobę trzecią odmawia się prawa do jednego lub obojga rodziców biologicznych. Ellie, kobieta poczęta dzięki oddaniu nasienia, napisała:
Urodziłem się w wyniku nastawionej na zysk kliniki medycznej sprzedającej prawa rodzicielskie bez względu na to, co jest najlepsze dla produktu końcowego, urodzonego dziecka… Nam, poczętym dawcom, odmawia się niektórych całkiem podstawowych praw człowieka. Jesteśmy utowarowieni, istniejemy tylko dlatego, że nasz biologiczny rodzic był skłonny sprzedać materiał genetyczny, aby zrobić kogoś innego rodzicem… Odmawia się nam medycznych historii rodziny, historii, które pewnego dnia mogą uratować nam życie, a także historii genealogicznych, które pomogłyby nam poskładać nasze tożsamości.
Ellie nie jest sama. Według jednego z badań 70% dorosłych poczętych przez dawcę uważa, że społeczeństwo powinno położyć kres praktyce dawstwa gamet, a 62% stwierdziło, że praktyka ta jest nieetyczna. Inna osoba poczęta przez dawcę powiedziała: „Moje serce krwawi codziennie z powodu mojej nieznanej rodziny. Moje życie miało swoją cenę i to ja ponoszę jej konsekwencje”. Dzieci poczęte w wyniku reprodukcji przez osobę trzecią doświadczają tego samego genealogicznego zamętu i tęsknoty za rodziną biologiczną, jakiego doświadczają adopcyjni. Zasadnicza różnica polega na tym, że adopcja ma na celu załatanie tej rodzinnej rany. podnosi potrzeby dziecka. Macierzyństwo zastępcze i reprodukcja u osób trzecich powodują tę rodzinną ranę.
Odmawianie dzieciom prawa do własnej biologicznej matki i ojca oznacza naleganie, aby dzieci poświęciły swoje prawa i dobro w imię pragnień dorosłych. Jak ujęła to jedna z kobiet poczętych przez dawcę: „To nie jest nowy sposób tworzenia rodziny, to nowy sposób ich rozdzierania.” Należy wziąć pod uwagę głosy osób, na które te praktyki mają największy wpływ. Wzywamy Państwa do głosowania przeciwko tym ustawom i na rzecz praw dzieci ze stanu Michigan.
Linki referencyjne:
https://www.nature.com/articles/gim2008104
https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ and https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/
https://www.nbcnews.com/health/features/nation-s-fertility-clinics-struggle-growing-number-abandoned-embryos-n1040806
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf
https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
https://thembeforeus.com/ellie/
https://thembeforeus.com/brian-c/