Szanowny Panie Ministrze Vít Rakušan,
Nazywam się Katy Faust i jestem prezesem firmy Them Before Us. Reprezentujemy dzieci, które ucierpią, jeśli zezwolicie na umieszczanie par tej samej płci w akcie urodzenia dziecka.
Millie Fontana wychowywały dwie matki. Kiedy była młoda, Millie doświadczyła tak intensywnego stresu psychicznego, że jej matki wysłały ją do terapeuty, który stwierdził, że jej emocjonalne zamieszanie wynikało z nieobecności ojca. Nie przepisała żadnych leków ani dodatkowych porad, ale zamiast tego nalegała, aby 11-letnia Millie mogła spotkać się z tatą. Millie opisuje ten moment jako „prawdopodobnie jedyny raz, kiedy byłam stabilnym dzieckiem”. Jej matka zasugerowała, że problemy Millie z dzieciństwa można by złagodzić, gdyby jej dwie mamy były prawnie zamężne lub gdyby społeczeństwo było bardziej tolerujące. Millie odpowiedziała: „Jak psycholodzy traktowaliby mnie z powodu moich podstawowych problemów bez ojca, gdyby przyznanie, że brak ojca było formą dyskryminacji?
Widzi pan, panie Rakušan, nie można zmieniać dzieci. Zawsze potrzebowali i zawsze będą potrzebować zarówno matki, jak i ojca. Fałszowanie aktu urodzenia dziecka polega na potrzebie dzieci w zakresie ich tożsamości biologicznej oraz ich potrzebie męskiej i żeńskiej miłości.
Tożsamość biologiczna
Jak określono w artykule 8 Konwencji ONZ o prawach dziecka, ratyfikowanej przez Republikę Czeską w 1993 r., „Państwa-Strony zobowiązują się szanować prawo dziecka do zachować jego tożsamość”. Umieszczenie dwóch mężczyzn lub dwóch kobiet w akcie urodzenia dziecka narusza to prawo dziecka.
Każde dziecko, bez wyjątku, ma ojca i matkę. Tylko ta dwójka dorosłych nadaje dzieciom biologiczną tożsamość, która pomaga im odpowiedzieć na pytanie „kim jestem?” Wymienienie dwóch matek lub dwóch ojców na akcie urodzenia dziecka nie zachować tożsamość dziecka, to fabrykuje tożsamość. To szkodzi dzieciom.
Według ich ankiety z 2020 r. Jesteśmy poczęci z dawcy stwierdzili, że większość dzieci stworzonych przy użyciu nasienia lub komórki jajowej „dawcy” „ma nadzieję na nawiązanie bliskiej przyjaźni ze swoim biologicznym [dawcą] rodzicem” i wierzy, że istnieje „podstawowe prawo człowieka do poznania tożsamości obojga biologicznych rodziców”. Istnienie "kochany i chciany” nie eliminuje potrzeby dziecka poznania swojej biologicznej tożsamości. Jeden dziecko poczęte przez dawcę nasienia wyjaśnia,
Nie mamy dostępu do historii naszej rodziny/historii medycznej/biologicznego pochodzenia. Mamy kilkoro nieznanego [pół] rodzeństwa, którego zgodnie z prawem nie mamy prawa znać. Rozumiesz tę stratę? Nie znając ciotek, wujków, dziadków, kuzynów, rodzeństwa, taty/mamy? dałem się. Mój tata zrzekł się wszelkich praw do poznania mnie i jakiejkolwiek obecności w moim życiu.
Akty urodzenia, które wymieniają dwie matki lub dwóch ojców, nie mówią dzieciom kim oni są, pozbawia ich krytycznych informacji, które powinni znać kim oni są a zamiast tego mówi im kim chcą być dorośli– dziecko jednej lub dwóch obcych sobie osób biologicznych.
Głód matki lub ojca
Jak pokazuje historia Millie, dzieci są stworzone do tego, by były kochane przez mężczyznę i kobietę. Uzupełniające się sposoby interakcji matek i ojców z dziećmi maksymalizują rozwój dziecka. Bez jednego lub drugiego nasilają się emocjonalne zmagania dzieci.
Oto kilka ustaleń z jedno z największych badań porównywanie wyników dzieci wychowywanych przez pary tej samej i przeciwnej płci.
Co więcej, sformalizowanie relacji między rodzicami tej samej płci a dziećmi nie pomaga dzieciom. Jedyne badanie który porównuje wyniki dla dzieci z niezamężna rodzice tej samej płci kontra żonaty rodzice tej samej płci (którzy będą starać się o umieszczenie ich w akcie urodzenia dziecka) stwierdzili, że dzieci z żonatymi rodzicami tej samej płci wypadły gorzej. Mieli „zwiększone wskaźniki objawów depresyjnych oraz codziennego lęku i płaczu”. W porównaniu z dziećmi, których rodzice byli małżeństwem przeciwnej płci, ryzyko problemów emocjonalnych jest 2.3 razy większe wśród dzieci tej samej płci konkubinat rodziców i 4.2 razy więcej osób tej samej płci żonaty rodzice.
Wpisanie dwóch matek lub dwóch ojców na akcie urodzenia dziecka gwarantuje, że nie będzie ono miało kontaktu z dwojgiem dorosłych, którzy najlepiej wspierają jego zdrowie emocjonalne.
Panie Rakušan, żadne dziecko nie chce mieć dwóch matek ani dwóch ojców. Wszystkie dzieci chcą tego, co dajesz trójce własnych dzieci - mamie i tacie, którzy je kochają i kochają się nawzajem.
Wymazanie matki lub ojca dziecka od urodzenia nie wymazuje jego tęsknoty za utraconą matką lub ojcem. Nie zachowa ich tożsamości biologicznej. Raczej przyczyni się do ich kryzysu tożsamości i zmagań emocjonalnych.
Nawet jeśli oznacza to konfrontację z potężnymi interesami dorosłych, wzywam was do wykorzystania władzy ustawodawczej w celu ochrony praw i dobra dzieci poprzez naleganie, aby wszystkie akty urodzenia zawierały tożsamość matki dzieci i ojcem.
Vážený pane ministře Víte Rakušane,
Jmenuji se Katy Faust a jsem předsedkyní organizace Ich przed nami (Ony před námi). Jsme zástupci dětí, kterým, pokud umožníte, aby byly páry stejného pohlaví uvedeny v jejich rodném listě, ublížíte.
Millie Fontana byla vychována dvěma matkami. V mládí Millie prožívala tak intenzivní psychiczneké potíže, že ji její matky poslaly k terapeutce, která zjistila, že její emocionální zmatek pramení z nepřítomnosti otce. Nedostala předepsané žádné léky, ani další konzultace, ale místo toho trvala terapeutka na tom, aby se 11letá Millie mohla setkat se svým otcem. Millie popisuje ten okamžik jako „pravděpodobně jediný okamžik, kdy jsem byla vyrovnané dítě”. Její matka navrhla, že by Millieiny problémy z dětství nemusely být tak vážné, kdyby její dvě matky byly legálně provdané nebo kdyby je společnost více přijímala. Millina odpověď? „Jak by s mým problémem chybějícího otce mohli pracovat psychologové, kdyby to było chápáno jako forma diskriminace mých matek?”
Vidíte, pane Rakušane, děti nezměníte. Vždy potřebovaly a vždy budou potřebovat matku i otce. Faktickým falšováním rodného listu dítěte popíráte potřeby dětí, jednak potřebu biologické identifikace a druhak potřebu mužské i ženské lásky.
Identyfikacja biologiczna
Jak je uvedeno v článku 8 Úmluvy OSN o právech dítěte, ratifikované Českou republikou v roce 1993, „Státy, které jsou smluvní stranou této úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho tożsamość”. Uvedení dvou mužů nebo dvou žen v rodném listě dítěte porušuje toto právo dítěte.
Každé dítě bez výjimky má otce a matku. Jsou to jen tito dva dospělí, kteří dětem dávají biologickou identitu, jež jim pomáhá odpovědět na otázku – Kdo jsem?. Uvedení dvou matek nebo dvou otců do rodného listu dítěte jejich identtitu vykonstruuje, nikolov zachová. A to dětem škodí.
Ankieta Jesteśmy poczęci z dawcy z roku 2020 zjistil, že většina dětí vzešlých z „dárcovského” spermatu nebo vajíček „doufá, že si vytvoří blízké přátelství se svým biologickým [dárcem] rodičem” a věří, že istnieje „základní lidské právo znát identitu obou biologických rodičů.” Být „milovaný a chtěný” nesmaže potřebu dítěte znát svou biologickou identtitu. Jedno z dětí počatých z dárcovského spermatu to vysvětluje takto:
Nemáme přístup k naší rodinné anamnéze/lékařské anamnéze/biologickému původu. Máme několik neznámých (nevlastních) sourozenců, které podle zákona nemáme právo znát. Chapete tu ztrátu? Že neznáte tety, strýce, prarodiče, bratrance, sourozence, tátu/mámu? Vzdal se mě. Můj táta se vzdal jakéhokoli práva mě znát nebo být jakkoliv přítomen v mém životě.
Rodné listy, které obsahují dvě matky nebo dva otce, dětem neříkají, kým jsou, odpírají jim zásadní informace, které potřebují vědět, například ok, jsou a místo toho jim říkají, kým si dospělí přejí, aby byly – dítětem jednoho nebo dvou biologicky cizích lidí.
Hlad po matce a otci
Jak różnorodność příběh Millie, děti jsou utvořeny tak, aby je miloval muž a žena. Vzájemně se doplňující způsoby, kterým matky a otcové interagují s dětmi, maximalizují vývoj dítěte. Bez jednoho nebo druhého, citová zranění dětí rostou.
Zde jsou některá zjištění z jedné z největších studií porovnávajících výsledky mezi dětmi vychovávanými páry stejného a opačného pohlaví.
Formalizace vztahu mezi rodiči stejného pohlaví a dětmi dětem nepomáhá. Studium Jediná, která srovnává výsledky u dětí s nesezdanými rodiči stejného pohlaví oproti sezdaným rodičům stejného pohlaví (ti se budou snažit být uvedeni v rodném listě dítěte), zjistila, že děti se sezdanými rodiči hstejného. Měly „zvýšenou míru symptomů deprese a každodenního strach a pláče”. Ve srovnání s dětmi, Které Mají Rodiče opačného pohlaví, je riziko emocionálních probémů 2,3x vyšší u dětí s rodiči SteJného pohlaví v KoHabitaci a 4,2x vyšší u sezdanment rodiči pohoho pohlaví v kohabitaci a XNUMXx vyšší u sezdanment Rodičhch Aví.
Uvedení dvou matek nebo dvou otců v rodném listě dítěte zaručuje, že děti nebudou mít žádný kontakt se dvěma dospělými, kteří nejlépe podporují jejich emocionální zdraví.
Pane Rakušane, žádné dítě nechce dvě mámy nebo dva táty. Všechny děti chtějí to, co Vy sám dáváte svým vlastním třem dětem – mámu a tátu, kteří je milují a milují jeden druhého.
Vymazání matky nebo otce dítěte už od narození, nevymaže touhu dítěte po chybějící matce nebo otci. Nezachová jejich biologickou identitu. Spíše to přispěje ke krizi jejich tożsamość emocionálním problemlémům.
I když to teď znamená konfrontovat silné zájmy dospělých, vyzývám Vás, abyste využil své zákonodárné moci k ochraně práv a blaha dětí tím, že budete trvat na tom, aby byla ve všech rodných listech zatíznamenána a jej totožnost.