(Źródło obrazu: Wikimedia Commons)

11 stycznia 2022 roku izraelski minister zdrowia Nitzan Horowitz uważa za „dzień historyczny”, Izrael oficjalnie zniesie zakaz dostępu do macierzyństwa zastępczego dla par jednopłciowych, osób transpłciowych i samotnych mężczyzn w ich wysiłkach, aby „… położyć kres niesprawiedliwości i dyskryminacji”. Horowitz stwierdził, że „każdy ma prawo do rodzicielstwa”, a to nowe prawo zapewni „każdej osobie w Izraelu równy dostęp do macierzyństwa zastępczego”. Horowitz oświadczył również tym kobietom, które działają jako surogatki, że „będzie nadal robił wszystko, co konieczne, aby chronić… i zachować” ich prawa. 

Kiedy wiąże się z nabyciem cudzego dziecka, nie ma „prawa do rodzicielstwa”. Jednak dzieci mają prawo do własnych matek i ojców – coś, co narusza ten „historyczny dzień”. W wysiłkach Izraela zmierzających do wyeliminowania „niesprawiedliwości i dyskryminacji” dorosłych, wyrządza rzeczywistą niesprawiedliwość swoim najbardziej bezbronnym obywatelom – dzieciom. 

Popieranie macierzyństwa zastępczego dla par/singli tej samej płci powoduje u dzieci walkę o tożsamość, głód matki i uraz pierwotnej rany. 

Walki o tożsamość

Genetyczni rodzice to jedyne dwie osoby, które zapewniają coś, czego dzieci pragną — ich biologiczną tożsamość. Każda istota ludzka posiada unikalne dziedzictwo genetyczne, które jest podstawą jego egzystencji i przyczynia się do jego poczucia osobistej tożsamości. Poczęcie dzieci poprzez dawstwo komórek jajowych i zerwanie ich połączeń z ich genetycznymi matkami, co jest warunkiem wstępnym dla gospodarstw domowych wyłącznie dla mężczyzn, może skutkować genealogiczna dezorientacja

Jedna z kobiet poczętych od dawcy stwierdziła:, po odkryciu, że jej biologiczny ojciec był w rzeczywistości lekarzem płodności jej matki, jak jej tęsknota za biologicznym ojcem również wpłynęła na jej kształtowanie się tożsamości:

„…Chciałem mieć tatę. Chciałem wiedzieć, kim on był… Chciałem mieć związek ojca z córką… Po prostu naprawdę poczułem to przyciąganie genetycznej tożsamości… nastąpiła zmiana… wyszła z tego momentu wdzięczności za poczęcie przez całe moje życie, jak „byłeś tak pożądany, „nagle „byłeś taki niechciany”… i po prostu czułem, jakby to był ten kryzys tożsamości w budowaniu i nadal mogłem rozpoznać, że nadal jestem sobą, ale jest wiele rzeczy, które nie są mnie już”. 

Matka Głód 

Macierzyństwo zastępcze łączy to, co powinno być jedną kobietą – matką – na trzy kobiety „nieobowiązkowe”: matkę genetyczną (dawczyni jaja), matkę rodzoną (surogatka) i matkę społeczną (codzienna obecność matki). Każda matka oferuje coś, czego dzieci potrzebują i do czego rzeczywiście mają prawo. Macierzyństwo zastępcze umożliwia biologicznie nie do pomyślenia opcję celowo pozbawionych matki dzieci — utratę codziennej obecności matki w ich domu. Chociaż pary płci męskiej tej samej płci i samotni mężczyźni mogą być dobrymi ojcami, nigdy nie mogą być matką.  

Matki (i ojcowie) są niezbędne dla zdrowego, wszechstronnego rozwoju dzieci, a celowe odmawianie dzieciom matki jest niesprawiedliwością. Nie tylko matki wyraźnie wpływają na przywiązanie i rozwój dziecka, ale dzieci również pragną macierzyńskiej miłości. Kiedy go brakuje, doświadczają tego, co nazywamy „głodem matki”, nawet jeśli są bardzo kochani przez ojca (ojców):

"...mieszkam z 2 tatusiami…jeden z nich jest moim biologicznym tatą, a drugi nie. Moja biologiczna matka (która dała mojemu ojcu jajeczko na mój poród…) często przychodzi do mojego domu. Ma 38 lat i jest najlepszą przyjaciółką mojego taty…Chcę nazywać ją moją mamą, ale moi tatusiowie zawsze się wściekają, kiedy próbuję… właściwie już dzwoniłem do jej mamy, kiedy tatusiów nie ma w pobliżu, a ona to lubi… ona i ja mieć ze sobą wiele połączeń…”

Pierwotna rana

Macierzyństwo zastępcze celowo zrywa więź między matką a dzieckiem; zerwanie, które może mieć złe konsekwencje dla dzieci nawet w wieku dorosłym. Nancy Verrier w swojej książce „Pierwotna rana”, wyjaśnia, że ​​rozłąka z biologiczną matką ma ogromny wpływ na dziecko. Zostało już wykazane, że dzieci oddane do adopcji cierpią z powodu tej rany, jednak społeczeństwo radośnie zadaje ją dzieciom poprzez macierzyństwo zastępcze:

„…Bez względu na to, jak bardzo matka chciała zatrzymać swoje dziecko i bez względu na altruistyczne lub intelektualne powody, dla których zrezygnowała z niego lub jej, dziecko doświadcza separacji jako porzucenia…zerwanie tego związku między adoptowanym dzieckiem a jego biologiczną matką powoduje pierwotną lub narcystyczną ranę, która wpływa na poczucie Ja osoby adoptowanej i często objawia się poczuciem straty, podstawową nieufnością, lękiem i depresją, problemami emocjonalnymi i/lub behawioralnymi, i trudności w relacjach z osobami znaczącymi…”

Ta pierwotna rana została potwierdzona przez kilka badań które pokazują, że matczyna separacja jest głównym stresorem fizjologicznym niemowlęcia, Może trwale zmienić strukturę mózgu niemowlęcia, a ta trauma objawia się depresją, problemami z porzuceniem/utratą, utrudnionym przywiązaniem i więzią, zdrowiem psychicznym, samoocena, przyszłe relacje. To rana, która w adopcja, czasami nie można tego uniknąć, ale nigdy nie należy tego celowo narzucać przez macierzyństwo zastępcze, nawet jeśli zamierzonymi rodzicami są matka i ojciec

Ilekroć naród podejmuje kroki w celu położenia kresu dyskryminacji niektórych obywateli, nie może wyrządzać krzywdy i strat najbardziej bezbronnym obywatelom w tym procesie. A jednak to jest dokładnie to, co zrobił Izrael. Nie ma prawa do rodzicielstwa, gdy dzieci są odmówiono im tego, co są im z natury rzeczy winni. Izraelu, co zrobisz, aby „chronić i zachować” prawa dzieci?

 

Sprawdź naszą nową książkę!

Ta książka łączy badania o złotym standardzie z setkami historii dzieci, z których wiele nigdy wcześniej nie zostało opowiedzianych.