Zwolennicy małżeństw homoseksualnych agresywnie promują ideę, że „wszystko, czego potrzebują dzieci, to miłość”. Twierdzą, że dzieci nie potrzebują konkretnie miłości ojca ani miłości matki, tylko rodzajową „miłość”. Aby tak się stało, nie może być istotnych różnic między płciami. Ale ilekroć spojrzymy na mężczyzn i kobiety poza tymi politycznie naładowanymi rozmowami, materializują się zasadnicze i piękne różnice między płciami. Oto tylko jeden przykład:
The New York Times ocenił eseje, które opublikowali w ciągu ostatnich czterech lat. Zbadali dobór słów mężczyzn i kobiet, którzy pisali o miłości i oto, co odkryli: „Kobiety piszą więcej o uczuciach, mężczyźni o działaniach”.
Jeden artykuł, jeden temat, dwie płcie… ogromna różnica.
Jeśli mężczyźni i kobiety naturalnie mówić o miłości inaczej, to ma się rozumieć, że oni również ekspresowy kochać inaczej. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli chodzi o miłość rodzicielską. Wielokrotnie udowodniono, że płeć ma znaczenie w rodzicielstwie. Metody i sposoby wyrażania miłości ze strony matek i ojców są tak różne, że niektórzy eksperci sugerują, aby całkowicie zrezygnować z ogólnego terminu „rodzicielstwo” i po prostu używać terminów „matka” i „ojciec”.
W swoich esejach o miłości NYT zauważa:
Bardziej aktywne były męskie słowa: „bomba”, „uderzenie”, „uderzenie”, „uderzenie”, „bitwa”. Kobiety częściej opisywały uczucia: „uraza”, „wściekłość”, „udręka”, „zranienie”; znacznie częściej używali słowa „czuć”. Mężczyźni natomiast nie pisali o innych emocjach niż kobiety – po prostu wymieniali ich mniej.
Paralele między sposobem, w jaki mężczyźni i kobiety piszą o miłości, a sposobem, w jaki wchodzą w interakcje z dziećmi, szczególnie podczas zabawy, są uderzające. Glenna Stantona wyjaśnia te różnice i ich krytyczne znaczenie w sferze rozwoju dziecka:
Ojcowie mają tendencję do zabawy w, a matki mają tendencję do opiekowania się dla, dzieci….Ojcowie zachęcają do rywalizacji; matki zachęcają do sprawiedliwości. Jeden styl zachęca do niezależności, podczas gdy drugi zachęca do bezpieczeństwa… Oba zapewniają bezpieczeństwo i zaufanie na swój własny sposób, komunikując miłość i fizyczną intymność.
Artykuł z NYT ujawnił, że podczas pisania o własnej rodzinie lub rozważania rodziny współmałżonka płeć również odgrywała znaczącą rolę. Wydaje się, że wpływ rodzica tej samej płci i relacji z nim był duży nad ideą miłości autora:
Kiedy mężczyźni pisali o rodzinie, używali słów takich jak „ojciec”, „tata” i „syn”, podczas gdy kobiety używały słów „matka”, „mama” i „córka”. (I sprawdziliśmy — w tych esejach pisarze prawie zawsze odnosili się do członków rodziny swoich lub partnera, a nie do siebie).
Płeć ma ogromny wpływ na relacje rodzic-dziecko na niezliczone sposoby. Nawet artykuł z New York Times przyznaje, że mężczyźni i kobiety reagują nie tylko inaczej na swoje dzieci, ale inaczej na ich dzieci. zły i Płeć żeńska dzieci.
„Rodzice zgłaszają, że czują bliższy związek z dzieckiem tej samej płci jeszcze przed urodzeniem dziecka, jak wykazały niektóre badania. Zwykle spędzają więcej czasu z dziećmi tej samej płci i częściej mówią, że chcą dziecka tej samej płci. A dzieci często traktują rodziców tej samej płci jako wzór do naśladowania w związku”.
Posiadanie jednego rodzica każdej płci jest ważne, aby dzieci mogły codziennie cieszyć się i uczyć od obu połówek ludzkości. Pragną również obu matczynych i miłość ojcowska właśnie dlatego, że rozpoznają różnice płciowe. Oto jedno dziecko, która była wyraźnie kochana przez matkę i partnerkę matki, dzieląc się tym, jak potrzebowała miłości ojca:
Myślę, że w więzi ojca z córką jest naprawdę coś wyjątkowego. Jego opinia tak bardzo się liczyła. I że lubił mnie i przychodził na moje przemówienia i mecze siatkówki – to było wszystko. Kiedy go zawiodłem, wiedziałem, że muszę się uformować. Moja mama też była zawsze świetna, ale nie mówiła do mnie w taki sam sposób jak mój tata, a ja naprawdę chciałem jego uwagi i chciałem go zadowolić. Miałem przyjaciół, którzy w ogóle nie mieli taty i wiem, że zazdrościli mi, jak mój tata zabierał mnie na randki ojciec-córka, kiedy odwiedzałem go w weekend.
Myślę, że lesbijki i geje mogą być dobrymi rodzicami. Wiem, że mogą, bo moja mama była wspaniałą mamą. Ale kiedy ludzie mówią, że dwie mamy mogą zastąpić tatę lub dwóch tatusiów może zastąpić mamę, mówię „Nawet nie wiesz”. Nie wiesz, jak potrzebowałem mojego taty. A moja mama i Tracy są świetne!! Ale nie mogą być moim tatą.
Nie możesz mieć tego w obie strony. Jeśli zaakceptujesz, że różnice płciowe wpływają na to, jak mężczyźni i kobiety piszą o miłości (co oczywiście ma wpływ), będziesz hipokrytą, sądząc, że różnice płciowe są nieistotne dla dzieci, które otrzymują tę miłość.
Albo płeć ma znaczenie wszędzie, albo nigdzie nie ma znaczenia.
Zastanawiam się, czy istnieje związek między ruchem Global Gay a faktem, że kolejne wojny – WW1 i WW2 zniszczyły tak wielu naszych mężczyzn. Ojcowie byli nieobecni w wychowywaniu dzieci przez kilka pokoleń i to wypaczyło nasze społeczeństwo?
Cześć Sandro. Mam podobne podejrzenie/obserwację. Większość znanych mi mężczyzn SSA ma raczej dysfunkcyjną relację ze swoim ojcem. Zastanawiam się, czy są jakieś badania na ten temat.
I wzrost aspergerów (głównie mężczyzn), w przypadku których ojcowie nie wyrażają emocji ze swoimi dziećmi i afirmują swoją naturalną płeć, np. ucząc swoich chłopców, by byli twardzi, ale dżentelmenami, chroniąc i traktując swoje dziewczynki jak cenne księżniczki.
Pomyślałem, że podzielę się tymi punktami Amoris Laetitia, ponieważ uważałem, że są one istotne dla tej dyskusji:
175. Matka, która z czułością i współczuciem czuwa nad swoim dzieckiem, pomaga mu wzrastać w ufności i doświadczać, że świat jest dobrym i przyjaznym miejscem. Pomaga to dziecku wzrastać w poczuciu własnej wartości, a co za tym idzie, rozwijać zdolność do intymności i empatii. Ojciec ze swojej strony pomaga dziecku dostrzec granice życia, otworzyć się na wyzwania świata, dostrzec potrzebę ciężkiej pracy i wytężonego wysiłku. Ojciec o jasnej i pogodnej męskiej tożsamości, który okazuje miłość i troskę o żonę, jest tak samo potrzebny jak troskliwa matka. Może istnieć pewna elastyczność ról i obowiązków, w zależności od konkretnych okoliczności każdej konkretnej rodziny. Ale wyraźna i dobrze zdefiniowana obecność obu postaci, kobiety i mężczyzny, tworzy środowisko najlepiej dopasowane do wzrostu dziecka.
oraz
251. Omawiając godność i misję rodziny, Ojcowie Synodalni zauważyli, że „jeśli chodzi o propozycje zrównania związków między osobami homoseksualnymi z małżeństwem, nie ma absolutnie żadnych podstaw, aby uważać związki homoseksualne za w jakikolwiek sposób podobne. lub nawet trochę analogicznie do Bożego planu małżeństwa i rodziny”. Niedopuszczalne jest, aby „Kościoły lokalne były poddawane naciskom w tej sprawie i aby instytucje międzynarodowe uzależniały pomoc finansową dla krajów ubogich od wprowadzenia praw ustanawiających „małżeństwo” między osobami tej samej płci”.
Mówią to zwolennicy rodzicielstwa osób tej samej płci.
Sprawa małżeństwa nie ma z tym nic wspólnego, ponieważ nikt nie musi „rozmnażać się”, aby móc zawrzeć związek małżeński.