(Pierwotnie opublikowano na Aktualności LifeSite)
Weekendowe ogłoszenie Pete'a Buttigiega, że on i „mąż” Chasten są „zostać rodzicami” bliźniaków miał szum Twitterverse. Dziwne sformułowanie, to „stawanie się rodzicami”. Dokładniej, dwóch mężczyzn, którym biologicznie zabrania się „stania się” rodzicami bez zaangażowania i poświęcenia kobiety lub dwóch, nabyło dzieci.
Jeszcze bardziej niepokojące było to, że w ich ogłoszeniu fotograficznym para siedziała na szpitalnym łóżku, zastępując kobietę, która nosiła te dzieci przez dziewięć miesięcy i pracowała, aby sprowadzić je na świat.
Wszyscy zwykli podejrzani medialni świętowali przybycie „adoptowanych” dzieci Buttigiega, chociaż mężczyźni byli podejrzanie spokojni, jeśli chodzi o pochodzenie dzieci. Czy to możliwe, że podążając za Chastenem? lipiec Washington Post wywiad w którym wspomniał o ich pragnieniu adopcji, rodzącej matki w ostatnim trymestrze, wśród rzadkich 2% kobiet, które naturalnie poczęły bliźnięta, nagle zdecydowało się umieścić swoje dzieci z parą celebrytów? Możliwe, ale mało prawdopodobne.
Bardziej prawdopodobne jest, że te dzieci zostały wyprodukowane przez Duża płodność i ciąża w wynajętym łonie, założenie oparte na fakcie, że prawdopodobieństwo bliźnięta skaczą do 40% w procedurach IVF, co jest oczywiście jedyną drogą do ciąży zastępczej. Czy zamierzeni rodzice wyrzucający sześciocyfrowe kwoty chcą więcej ”huk za złotówki”, lub w przypadku par homoseksualnych, gdzie obaj mężczyźni chcą powiązania genetycznego ze swoim potomstwem, bliźnięta są podstawą ciąż zastępczych.
Sesja zdjęciowa ma wysoką cenę: Bliźniaczki tracą matkę
Jeśli chodzi o prawa dziecka, jest duża różnica między adopcja i reprodukcja osób trzecich. Adopcja jest instytucją skupioną na najlepszym interesie dzieci, Big Fertility to rynek skupiony wokół pragnień (i książeczek czekowych) dorosłych.
Ale część „najlepszego interesu dzieci” w adopcji obejmuje: priorytetowo traktować matki i ojców. Chociaż istnieją scenariusze, w których para gejów może być najlepszym dostępnym miejscem zamieszkania dla dziecka, biorąc pod uwagę 1-2 miliony par starających się o adopcję 20,000 XNUMX dostępnych noworodków co roku wątpliwe jest, aby żonata matka i ojciec byli niedostępni dla tych bliźniaków.
Jeśli urodziny tych dwojga cennych dzieci były po prostu celebrowaniem dorosłych pragnień, to fanfary są w porządku. Ale głównymi bohaterami tej sagi nie są dorośli, ale dzieci. W przypadku tych bliźniaków koszt sesji zdjęciowej „dwóch ojców” wiąże się z wysoką ceną utraty matki. A jeśli są wynikiem macierzyństwa zastępczego? Możliwe, że te dzieci straciły trzy matki.
Genetyczna utrata matki
Te bliźnięta zostaną oddzielone od swojej genetycznej matki. Czy ta kobieta jest także ich biologiczną matką, czy te dzieci zostały zakupione od „dawcy” komórki jajowej katalog, prawdopodobnie doświadczą zmagań tożsamościowych obserwowanych od dawna w: adoptowane dziecko a teraz zgłoszone przez dzieci poczęte przez dawcę , jak również.
Podobnie jak inne dzieci wychowywane poza biologicznym rodzicem (rodzicami), te bliźnięta mogą: zastanawiam się i szukaj ich zaginionej matki, mając nadzieję zobaczyć ich cechy odzwierciedlały w jej twarz, uzyskaj ich pełne Historia medyczna, a może zapytaj „jak mogłeś mnie porzucić?? Nawet gdy dorastają w heteroseksualnym domu, dzieci oddzielone od swojej genetycznej matki często czują, że poznanie jej jest krytyczne dla ich tożsamości:
To kobieta, która dała mi życie. I żadna ilość kontraktów, technologii, emocjonalnej manipulacji i pieniędzy nigdy nie oderwie jej kolorów oczu od moich tęczówek, dołków z moich policzków, ust z mojego uśmiechu ani nie wyrwie jej z mojego DNA. Jest moim przodkiem. Jest moją pramatką. Ona jest mną, a ja jestem nią. Nasza więź jest prawie jak więź, którą mam z Bogiem. Dzięki Bogu miałem okazję ją poznać.
Urodzenie-utrata matki
Pamiętasz, jak kiedyś Donald Trump wprowadził na granicy niszczycielską politykę oddzielania dzieci od rodziców? #FamiliesBelongTogether trendy i specjaliści zdrowia psychicznego twierdził, że nierozpoznanie „odseparowanych dzieci dorasta z odłamkami tego traumatycznego doświadczenia osadzonych w ich umysłach, oznacza lekceważenie wszystkiego, co wiemy o rozwoju dziecka, mózgu i traumie”.
Jednak kiedy nadchodzi czas świętowania „Modern Family”, struktura rodziny oparta na separacji dzieci, te ostrzeżenia są zastępowane entuzjastycznymi aprobatami.
W rzeczywistości utrata rodzica jest dla dziecka zawsze traumatyczna, czy to na granicy, czy przy porodzie.
Nie umieszczamy noworodków na piersiach ich matek, aby mogły nawiązać więź, robimy to, ponieważ mają już więź. Badania pokazują, że rozłąka z matką biologiczną powoduje „główny stresor fizjologiczny dla niemowlęcia”. Ponadto nawet krótkotrwała deprywacja matek może: trwale zmienić strukturę mózgu niemowlęcia.
Chociaż zdarzają się sytuacje, w których adopcja jest konieczna, osoby adoptowane od dawna zgłaszają utratę matki rodzącej, co spowodowało „pierwotna rana”, które utrudniały przywiązanie, tworzenie więzi, zdrowie psychiczne, poczucie własnej wartości i przyszłe relacje. Pomimo faktu, że rodzice adopcyjni mają tendencję do bardziej wykształconyi wydać więcej czasu i zasobów na swoich dzieciach adoptowani pozostają w zwiększone ryzyko cierpiących na problemy ze zdrowiem psychicznym. Tak więc, czy zamierzonymi rodzicami są geje, czy proste, nigdy nie powinniśmy celowo zrywać więzi między dziećmi a ich biologiczną matką.
Głód matki społecznej
Dzieci potrzebują matki w domu, matki „towarzyskiej”. Dziesięciolecia badań (i zdrowy rozsądek) wskazują, że matki i ojcowie oferują odrębne i uzupełniające się korzyści związane z wychowaniem dzieci. Rozwój dziecka jest zmaksymalizowany, gdy dzieci są wychowywane przez przedstawicieli obu połówek ludzkości.
Co więcej, oni pragnę miłości i uczucia rodzica płci męskiej i żeńskiej. Kiedy dzieciom odmawia się tej wyraźnej matczynej miłości, często doświadczają głodu matki, bez względu na to, jak kochający może być ojciec (ojcowie). Samantha jest jednym z takich dzieci:
„Poczułem stratę. Poczułem dziurę. Gdy dorosłam, próbowałam wypełnić tę dziurę ciotkami, lesbijskimi przyjaciółmi i nauczycielkami mojego ojca. Pamiętam, jak zapytałem moją nauczycielkę z pierwszej klasy, czy mogę zadzwonić do jej mamy. Zadałam to pytanie każdej kobiecie, która okazała mi choć trochę miłości i uczucia. To było instynktowne. Pragnąłem matczynej miłości, chociaż kochali mnie moi dwaj homoseksualni ojcowie”.
Żadna z tych trzech matek nie jest opcjonalna w życiu dziecka. Natura poszła dobrze, nalegając, aby wszystkie trzy matki znajdowały się w jednej kobiecie i utrudniając ich rozdzielenie. Kiedy jeden lub więcej z nich ginie, dzieci cierpią. Kiedy ta strata jest celowo wyrządzona, jest to niesprawiedliwość.
A co z badaniami „bez różnicy”?
Żebyś nie szarpnął kolanem i nie wyrzucił „badania pokazują dzieci z rodzicami tej samej płci radzą sobie „nie inaczej” niż dzieci z rodzicami przeciwnej płci”, oto mały eksperyment myślowy. Za każdym razem, gdy socjologowie badają struktury rodzinne inne niż rodzicielstwo tej samej płci, w większości zgadzają się, że:
- Biologia ma znaczenie. Biologiczni rodzice układają talię na rzecz bezpieczeństwa dzieci i rozwoju przez całe dzieciństwo.
- Płeć ma znaczenie. Matki i ojcowie oferują dzieciom różne i uzupełniające się korzyści.
- Utrata rodziców jest szkodliwa. Dzieci doświadczają gorszych wyników, gdy tracą rodzica z powodu: rozwód, porzucenie (nawet jeśli następnie przyjęty), śmierćlub reprodukcja osób trzecich.
Jak więc to możliwe, że dzieci tej samej płci w magiczny sposób radzą sobie „nie inaczej”, kiedy z samej natury ich struktury rodzinnej zawsze tęsknią za biologicznym rodzicem, zawsze są pozbawione miłości matczynej lub ojcowskiej i zawsze przybywają do ich domu przez strata rodzicielska? Odpowiedź brzmi oczywiście, że te badania „bez różnicy” są wadliwe metodologicznie.
Bez względu na to, jak znaleźli się w domu Buttigiegów, utrata matki nigdy nie jest powodem do świętowania. Gdyby media były w biznesie prawdomównym, zdjęcie tej pary „dzień gotcha” byłoby podpisane: „Dwóch potężnych mężczyzn skazuje bliźniaczki na całe życie bez matki”.
Dokładnie tak. To hańba.
Dwoje biednych dzieci pozbawionych matki, by zaspokoić żądania ego bezwstydnych narcyzów.
Kiedy dzieci kiedykolwiek wyraziły zgodę?
Zapominasz, że tylko dlatego, że 2 osoby mają odpowiednie części ciała, aby mieć dzieci, ale są nadużywane, uzależnione od opiatów, mety, heroiny lub innych narkotyków! Kogo też może mniej obchodzić, czy ich dzieci mają jedzenie, są ciepłe, mają ubrania lub mają inne podstawowe potrzeby. Kiedy dziecko mówi ci, że chłopak jego matki musiał złamać mi rękę, bo ja tego nie zrobiłam. Posłuchaj lub zwróć uwagę! Lub z powodu COVID straciło jednego lub oboje rodziców. Bardzo chciałbym mieć dwoje rodziców tej samej płci, którzy zapewniają miłość, bezpieczeństwo i opiekę każdej rodzinie! Musisz poszerzyć swój scenariusz. Krzywdzenie i/lub zaniedbywanie dzieci boli! Tych dwoje rodziców prawdopodobnie wychowywało się z dobrymi rodzicami, wierzę, że zrobią wszystko, co w ich mocy, przez te 2 wyjątkowe i szczęśliwe dzieci!
Artykuł jest i te bliźniaki, nie o tobie. Przykro mi, że miałeś gówniane życie, życie, którego żadne dziecko nigdy nie powinno znieść.
Nawet jedno dziecko dorastające w środowisku takim jak to, które opisujesz, jest o jedno za dużo. Bardzo mi przykro, że zniosłeś taki ból. Mało kto twierdziłby, że w takiej sytuacji dzieci powinny zostać usunięte i umieszczone w domu z kochającymi dorosłymi – bez względu na orientację dorosłych.
Obłudą jest porównywanie chorych, obraźliwych, niedbałych par męskich/żeńskich z kochającymi, miłymi, współczujących parami SS. Gdy wszystko inne jest równe – zdrowa, kochająca mama i tata kontra zdrowi, kochający (2) ojcowie – niewielu twierdziłoby również, że preferowanym miejscem byłoby matka i ojciec, a nie dwóch mężczyzn lub dwie kobiety.
Żadnemu dziecku nie powinno się celowo odmawiać matce lub ojcu.
Amen!
Masz rację, Steven. Nigdy tego nie zrobili.
Ponieważ, jak Katy wielokrotnie podkreśla: Rewolucja Seksualna dotyczy tego, czego chcą DOROSŁYCH, a nie PRAW DZIECI.
I mają prawo do mamy i taty, którzy je stworzyli: oboje!
Niech Bóg błogosławi.
1. Nie wiemy na pewno, że biologiczna matka nie będzie obecna w życiu tych bliźniąt.
2. Znam rodzinę, w której matka z trójką małych dzieci niespodziewanie zmarła. Co, bez oburzenia, że te dzieciaki nie mają już matki? Wiele rodzin w ich kościele przystąpiło do pomocy tej rodzinie. Sprawdzenie rzeczywistości: czasami kończy się to, że jest tylko jeden rodzic.
3. Istnieją uzasadnione powody, dla których kobieta może zdecydować się na oddanie noworodków. Te bliźniaczki są kochane i poszukiwane, a ich przybrani rodzice bez wątpienia zapewnią, że w ich życiu pojawią się kobiece postacie, zwłaszcza n dla Penelope Rose.
4. Wypełnij swoje oburzenie pod pretekstem bycia homofobem.
Dzieci mają prawo do matki i ojca. Robienie sztucznych dzieci, ponieważ homoseksualiści myślą, że są „żonaci”, to nazywanie Boga kłamcą. Zastanawiam się, który z tych gejów jest dawcą nasienia? Homoseksualiści nie powinni mieć możliwości rozmnażania się. Boże pomóż tym biednym dzieciom.
Nie ma czegoś takiego jak „obawianie się” homoseksualisty, termin stworzony przez bezbożnych lewicowców, zwany homofobią. Chrześcijanie wiedzą, że homoseksualizm jest grzechem. Nienawidź grzechu, kochaj grzesznika, więc wymyśl to określenie! Libijczycy nie wiedzą więcej niż Bóg, a ich prawa nie przewyższają Bożych. Homoseksualizm jest grzechem wczoraj, dziś i jutro, ponieważ Bóg jest taki sam jak wczoraj, jest dzisiaj i będzie jutro i na zawsze.
Joe Penor – Jako naśladowca Jezusa, jestem pewien, że rozpoznajesz pierwszorzędne miejsce miłości w twojej relacji z innymi. Jako inny konserwatywny chrześcijanin zachęcałbym cię do ponownego przemyślenia zdania: „Homoseksualizm jest grzechem”. To nie jest takie proste. Osoba może odczuwać pociąg do tej samej płci, czy to się podoba, czy nie. Osoba może pokochać Jezusa i doświadczyć duchowego odrodzenia, wciąż doświadczając pociągu do tej samej płci. Taka osoba potrzebuje innych naśladowców Chrystusa, którzy przyjmą ją we wspólnocie jako brata lub siostrę, a nie wrogiego, osądzającego przyjęcia. Kościół musi o wiele lepiej radzić sobie z empatycznym pomaganiem ludziom w poruszaniu się w trudnych i zniuansowanych sytuacjach, zwłaszcza na arenie LGBTQ. Niech Bóg da ci łaskę stania się częścią rozwiązania.
Jest duża różnica między pociągiem do osób tej samej płci a odgrywaniem go – bardzo duża różnica. Prawdziwa miłość to mówienie ludziom prawdy z stanowczością i łaskawością. Zapominasz o nieodłącznej właściwości Boga: sprawiedliwości. Łamcie Jego zasady i jak plucie na wiatr, wraca do was, a na końcu czasu wszyscy będziemy sądzeni według tego, jak kochaliśmy Boga – i Jego przykazania. Zachowania homoseksualne to grzech, czy ci się to podoba, czy nie. Biblia mówi o tym bardzo jasno, pomimo przewrotnych interpretacji ludzi, którzy chcą zmienić Biblię, aby pasowała do swoich pragnień i przekonań.
Każde dziecko zasługuje na całą matkę i całego ojca, aby je kochać i przeprowadzać przez rozwojowe przeszkody życia. Od czasu do czasu znajdujesz taką rodzinę. Widzimy doskonale urocze celebrytki, które potrafią dać swoim dzieciom wszystko, adoptują dzieci ze swoimi homoseksualnymi partnerami, często przez surogatki, ale czasami przez dawców i kliniki zapłodnienia, nie myśląc, co to zrobi z dzieckiem. Zanim dzieci są małymi dziećmi, para się rozstała. Pragnienie rodziców, aby zapewnić dziecku normalne dzieciństwo (definicja: lepsze niż własne) jest dobre, ale gdzieś traci definicję „normalne”.
Mają na myśli „więcej zabawek”, dobrą uczelnię lub brak kłótni z mamą. Tam dużo pracują, wciągając wielu partnerów do domu, prosząc dziecko, aby się z nimi utożsamiało, nie zwracając uwagi na socjalizację seksualną.
Dziecko zaczyna myśleć, jak widzieliśmy z tych smutnych historii, i nawet tutaj ludzie atakują je za to, jak udało im się przejść przez życie.
Przykro mi, że musiałeś przez to przejść.
Moja książka Życie bez odrzucenia (wydanie 3 wkrótce ukaże się) może pokazać, jak leczyć.