SB 6037 normalizuje niszczenie biologicznej relacji rodzic/dziecko. To jest pogwałcenie powszechnie uznawane prawo dziecka być znanym i kochanym, kiedy tylko jest to możliwe, przez oboje genetycznych rodziców. ZA biologiczna relacja z rodzicami ma znaczenie dla dzieci ponieważ daje im dwoje dorosłych, którzy najprawdopodobniej będą opiekować się nimi, przywiązać się do nich i w nie zainwestować. Daje również dzieciom tożsamość biologiczną, której pragną wszyscy ludzie. Chociaż czasami nie jest możliwe wychowanie przez oboje biologicznych rodziców, takie sytuacje są tragiczne dla dzieci i nie powinny być celowo powielane za pomocą technologii reprodukcyjnych.
Wiele osób dorosłych poczętych od dawcy wypowiada się obecnie przeciwko reprodukcji i macierzyństwu zastępczemu przez osoby trzecie, ponieważ:
Traktuje dzieci jako towary, które można kupić, kupić i sprzedać
Powiedziano mi, spójrz, jak bardzo twoi rodzice cię chcieli, planowali i oszczędzali, aby cię mieć… Kiedy wiesz, że ogromna część powodu, dla którego przyszedłeś na świat, wynika wyłącznie z wypłaty i że po otrzymaniu zapłaty jesteś jednorazowe, rozdane i nigdy więcej nie pomyślane, wpływa na to, jak postrzegasz siebie. –Jessiki Kern (Dziecko Macierzyństwa Zastępczego)
Nie obchodzi mnie, dlaczego zrobili to moi rodzice lub moja matka. Wygląda na to, że zostałem kupiony i sprzedany. Możesz ubrać go w tyle ładnych słów, ile chcesz… Ale faktem jest, że ktoś zlecił ci stworzenie dziecka, zrzeczenie się praw rodzicielskich i przekazanie dziecka z krwi i kości. Kiedy wymieniasz coś na pieniądze, nazywa się to towarem. Niemowlęta nie są towarem. Niemowlęta to istoty ludzkie. –Brian C (Dziecko Macierzyństwa Zastępczego)
…bycie „poszukiwanym” może czasem wydawać się przekleństwem, jakbym został stworzony, aby cię uszczęśliwić, moje prawa są przeklęte. Skłamałbym, gdybym powiedział, że nigdy nie czułem się utowarowiony. – Bethany
Codziennie muszę żyć z pełną świadomością, że jestem produktem eksperymentu nauki eugenicznej; – Mikołaj Isel
Od najmłodszych lat wiedziałem, że zostałem kupiony i wybrany zasadniczo z katalogu. Wiedziałem, że moje blond włosy i niebieskie oczy były w jakiś sposób cenione ponad inne kolory – bo moja mama nigdy nie zakochała się w moim ojcu, nigdy nie był dla niej w pełni człowiekiem, tylko garstką szczegółów hodowlanych. Zawsze wiedziałem, że zostałem kupiony i stworzony właśnie po to, by ją uszczęśliwić, to była moja racja bytu. – Alana Newman . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,
Odmawia dzieciom relacji z jednym/obydwoma biologicznymi rodzicami i dalszą rodziną
„Poczęty od dawcy” to określenie niezręczne, bo w moim przypadku mężczyzna w klinice nie był dawcą. Jest lub był moim ojcem, ale współpracując z moją sztuczną koncepcją pozbawił mnie na zawsze możliwości poznania go. Nie wiem, jak się nazywa, jak wygląda, jaka jest jego osobowość, jak brzmi jego głos. Nie znam dziadków ze strony ojca, ciotek i wujków, kuzynów. – Elżbieta Howard
Po szoku związanym z „utratą” taty zdałem sobie sprawę, że był tam mężczyzna, na którego wyglądałem i który mnie spłodził. Potem zacząłem opłakiwać utratę człowieka, o którym istnieniu nawet nie wiedziałem, aż kilka tygodni wcześniej… Kim on był? Czy on kiedykolwiek o mnie myślał? – Błogosławieństwo Stephanie
Byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, jak ogromna liczba dawców poczęła przyrodnie rodzeństwo, które prawdopodobnie mieszka blisko mnie. Co najmniej 20, może ponad 50. Bolesna jest świadomość, że prawdopodobnie nigdy nawet nie poznam większości ich imion, nie mówiąc już o ich poznaniu. Jest mało prawdopodobne, aby powiedziano im, że zostali poczęci od dawcy. Kocham je i tęsknię za nimi, nawet o nich nie wiedząc. –Ellie
Okrada dzieci z tożsamości biologicznej, historii medycznej i więzów pokrewieństwa.
Praktyka „poczęcia dawcy” pozostawiła mnie z tym namacalnym uczuciem ziemi nieustannie przesuwającej się pod moimi stopami, niekończącym się strumieniem problemów z zaufaniem i utraconym pokrewieństwem z pierwszym męskim wzorem do naśladowania w moim młodym dorosłym życiu. – Mikołaj Isel
Kiedy poszedłem do szkoły, zacząłem zdawać sobie sprawę, obserwując inne dzieci i ich miłosne więzi z ojcami, że brakuje mi czegoś wyjątkowego. Okłamywano mnie przez całą szkołę; Powiedziano mi, że nie mam ojca… bardzo trudno było mi potwierdzić stabilną tożsamość. A moja stabilność behawioralna i emocjonalna bardzo ucierpiała z tego powodu… – Millie Fontana
Zostałem poczęty z anonimowego dawcy na początku lat siedemdziesiątych. Od tamtego czasu wygrałem sprawę testową w sądzie apelacyjnym w Anglii przeciwko praktyce anonimowego dawstwa i napisałem na ten temat doktorat, pokazując na wiele sposobów, dlaczego ta praktyka jest zła. Celowe pozbawianie osoby osobistych informacji medycznych, kulturowych i pokrewieństwa jest nierozważne. Tolerowanie tego przez nasz rząd i praktykę medyczną jest jeszcze bardziej nierozsądne. Empatia dla bezdzietnych nie może stać się jednooczna i jednostronna. Przyszłe pokolenia muszą być chronione przed potrzebą, która łączy się z wielkim przemysłem. Pozostawione samym sobie prowadzi to do masowego plądrowania i plądrowania tego, co nie powinno być na sprzedaż ani opuszczone, od tych, którzy jeszcze nie potrafią mówić. -Dr. Joanna Róża
Największe badanie dotyczące wyników dla dzieci poczętych od dawców, Mój tata ma na imię dawca, pokazuje, że średnio młodzi dorośli poczęci w wyniku dawstwa nasienia cierpią bardziej, są bardziej zdezorientowani i czują się bardziej odizolowani od swoich rodzin. Wypadają gorzej niż ich rówieśnicy wychowani przez biologicznych rodziców, jeśli chodzi o ważne skutki, takie jak depresja, przestępczość i nadużywanie substancji. Ponadto badanie wykazało, że:
- Dwie trzecie zgadza się: „Mój dawca nasienia to połowa tego, kim jestem”;
- Około połowa jest zaniepokojona, że w ich poczęcie zaangażowane były pieniądze;
- Ponad połowa twierdzi, że kiedy widzą kogoś podobnego do nich, zastanawiają się, czy są spokrewnieni;
- Prawie połowa twierdzi, że obawia się, że pociąga ich lub ma stosunki seksualne z kimś, z kim są nieświadomie spokrewnieni;
- Dwie trzecie potwierdza prawo potomstwa dawcy do poznania prawdy o swoim pochodzeniu;
- Około połowa potomstwa dawcy ma obawy lub poważne zastrzeżenia do dawcy
samo poczęcie, nawet wtedy, gdy rodzice mówią dzieciom prawdę.
Mówiąc najprościej, SB 6037 umieszcza pieczęć aprobaty stanu Waszyngton na utowarowienie dzieci i utratę ich praw do obojga biologicznych rodziców. Jak ujmuje to jedna z kobiet poczętych od dawcy:To nie jest nowy sposób tworzenia rodzin, to nowy sposób na ich rozrywanie."