(TLUMACZENIE NA RAZIE TYLKO AUTOMATYCZNE). (Pierwotnie opublikowany w Federalistów)

Bethany Christian Services, największa protestancka agencja adopcyjna w kraju, trafiła w tym tygodniu na pierwsze strony gazet, kiedy: zaczął służyć Dorośli LGBTQ po latach odrzucania presji rządu, by umieszczać dzieci w parach osób tej samej płci. Aby zobaczyć, w którą stronę wieją ewangeliczne wiatry, Bethany zleciła Grupie Barna przeprowadzenie ankiety wśród chrześcijan w kwestii adopcji osób LGBTQ. Znaleziono raport 55 procent chrześcijan wyraził pewien poziom poparcia dla adopcji osób tej samej płci.

Niestety, Bethany szuka w niewłaściwej grupie demograficznej, aby określić swoją politykę rozmieszczania. Kryteria dla rodziców adopcyjnych nie powinny opierać się na opinii publicznej, nawet chrześcijańskiej opinii publicznej. Szczerze mówiąc, grupa demograficzna, która powinna decydować o polityce pośrednictwa agencji, to wcale nie dorośli, ale dzieci potrzebujące rodziców adopcyjnych.

Dla kogo jest adopcja?

Podobnie jak w przypadku wielu innych kwestii „małżeństwa i rodziny”, nasza kultura otrzymuje pytania dotyczące adopcji dokładnie wstecz. Niektóre stany mają wymuszony Chrześcijańskie agencje służące gejom i lesbijkom, powołując się na federalne przepisy antydyskryminacyjne. Publikacje oskarżyły agencje, które odmawiają umieszczania dzieci z parami osób tej samej płci o „oporowy” Prawa LGBTQ. Kiedy przyglądamy się problemom małżeńskim i rodzinnym z perspektywy osoby dorosłej, często dochodzimy do błędnych odpowiedzi, co jest szczególnie prawdziwe w debacie o adopcji.

Rzeczywistość jest taka, że ​​adopcja nie dotyczy dorosłych – tylko dzieci. Tak więc odpowiedz na pytanie „Czy geje mają prawo do adopcji?” jest trudne „Nie”. Podobnie odpowiedź na pytanie „Czy żonaty chrześcijanin ma prawo do adopcji?” jest również „Nie".

Żaden dorosły nie ma prawa do dziecka, które nie jest spokrewnione biologicznie. Tak więc żadna osoba dorosła nie ma przyrodzonego prawa do adopcji. Raczej dzieci, które straciły rodziców w tragedii, mają: prawo do adopcji.

Kiedy adopcja jest właściwie rozumiana – jako sprawiedliwa reakcja społeczeństwa na dzieci, które straciły rodziców na śmierć lub porzucenie – jasne jest, że dziecko to klient, a nie dorośli. Adopcja jest krytyczną instytucją służącą potrzebującym dzieciom. Kiedy tylko jest to możliwe, dzieci potrzebują zamężnej matki i ojca.

Mężczyźni i kobiety są cudownie różni i te różnice są najbardziej widoczne w domu. Tak, wbrew temu, co słyszałeś, seks nie jest konstruktem społecznym. W rzeczywistości, tak różne są sposoby, w jakie mężczyźni i kobiety wchodzą w interakcję ze swoimi dziećmi, wielu ekspertów uważa, że ​​jest to nie ma czegoś takiego jako „rodzicielstwo” per se — jest tylko macierzyństwo i ojcostwo, a dzieci potrzebują obu.

Sama jako adopcyjna mama widzę to z pierwszej ręki. Wszystkie nasze dzieci — zwłaszcza nasz adoptowany syn — rozpaczliwie potrzebują odrębnych i uzupełniających się sposobów, z którymi rozmawiamy z mężem, zachęcamy, dyscyplinujemy i współdziałamy z każdym z naszych dzieci. Moja przyjaciółka Samantha opisuje wychowywana przez tatę i jego chłopaka:

Moje młode lata były prawie całkowicie pozbawione kobiet. Nie wiedziałam nawet, że istnieje coś takiego jak matka, dopóki nie obejrzałam w szkole „Krainy przed czasem”. Mój 5-letni mózg nie mógł zrozumieć, dlaczego nie mam mamy, której nagle rozpaczliwie pragnąłem. Poczułem stratę. Poczułem dziurę. Gdy dorosłam, próbowałam wypełnić tę dziurę ciotkami, lesbijskimi przyjaciółmi mojego ojca i nauczycielami. Pamiętam, jak zapytałem moją nauczycielkę z pierwszej klasy, czy mogę zadzwonić do jej mamy. Zadałam to pytanie każdej kobiecie, która okazała mi choć trochę miłości i uczucia. To było instynktowne. Pragnąłem matczynej miłości, chociaż kochali mnie moi dwaj homoseksualni ojcowie.

Dzieci tęsknią i czerpią korzyści z obu matek dzięki miłość ojcowska. Każda agencja adopcyjna, która nie nadaje pierwszeństwa matkom i ojcom przy umieszczaniu dzieci, nie dba o najlepszy interes dzieci, ale z naciskiem społecznym, pragnieniami dorosłych lub kłamstwami ideologicznymi, i w ten sposób porzuca swoich prawdziwych klientów: dzieci.

Ideał nie zawsze jest możliwy

Z przeprosinami dla mojego kolegi wojownika kultury Matt Walsh, nie zgadzam się, że „agencjom adopcyjnym powinno być nielegalne umieszczanie dziecka w czymkolwiek innym niż w stabilnym domu matki i ojca”. Ja na pewno chcieć każde dziecko byłoby umieszczone z matką i ojcem. Ale jeśli nie mówimy o długoletnim oczekiwaniu na białe, wolne od narkotyków niemowlęta (z których wielu lepiej by się przydało, gdybyśmy wspierali rodzoną matkę w wychowaniu własnego dziecka), brakuje matek i ojców pragnących adoptować .

Niezależnie od tego, czy są to dzieci marniejące w zagranicznych sierocińcach, czy też eksplozja osieroconych lub porzuconych dzieci, które są starsze, mają specjalne potrzeby i często przychodzą w grupach rodzeństwa, czasami ideał małżeństwa matki i ojca po prostu nie jest dostępny.

Podczas pracy jako zastępca dyrektora w chińskiej agencji adopcyjnej doświadczyłem tego z bliska i osobiście. Moi przyjaciele — para lesbijek — dowiedzieli się o dziecku za granicą, którego wiek i specjalne potrzeby odstraszyły kilku potencjalnych heteroseksualnych rodziców. W ten sposób ich agencja umieściła tę małą dziewczynkę z moimi dwoma przyjaciółmi, jedynymi dorosłymi chętnymi do podjęcia jej trudnej sprawy.

Znając moje pochodzenie adopcyjne i spodziewając się trudnej podróży, poprosili mnie, abym towarzyszyła im podczas pierwszego spotkania z ich córką. Chętnie dołączyłem do nich na te dwa trudne tygodnie, kiedy przyzwyczaili się do istotnych potrzeb medycznych i emocjonalnych córki.

Czy ta słodka dziewczyna czułaby się lepiej w domu, w którym mogłaby doświadczać zarówno ojcowskiej, jak i macierzyńskiej miłości? Bez wątpienia. Ale mogła też umrzeć w tym sierocińcu, gdyby moi przyjaciele nie przyprowadzili jej do swojego domu i nie zapewnili jej opieki medycznej, której tak bardzo potrzebowała.

Niestety, taka jest nielakierowana i niepopularna rzeczywistość adopcji. Zwłaszcza przy trudnych stażach pracownicy socjalni nie zawsze mogą dopasować dziecko do rodziców, którzy pasują sielankowy najlepsza sytuacja: pokrewieństwo, rodzice płci męskiej i żeńskiej, stabilne i pełne miłości małżeństwo, gotowość finansowa i umiejętność radzenia sobie ze specyficznymi potrzebami medycznymi lub behawioralnymi dziecka.

Dla tych konserwatystów lub chrześcijan, którzy uważają, że dzieci nie powinny być umieszczane z rodzicami zastępczymi lub adopcyjnymi jednopłciowymi lub jednopłciowymi, twoim pierwszym zadaniem jest zostać rodzicem zastępczym lub rodzicem adopcyjnym.

Sprawdź naszą nową książkę!

Ta książka łączy badania o złotym standardzie z setkami historii od dzieci, z których wiele nigdy wcześniej nie zostało opowiedzianych.

EnglishPolski
Udostępnij to