Południowa Dakota była frontem w walce o macierzyństwo zastępcze przez ostatnie kilka lat. Branża płodności podjęła kilka prób legalizacji komercyjnej macierzyństwa zastępczego w tym pro-biznesowym stanie, wypełnionym stosunkowo niedrogimi łonami do wynajęcia. W zeszłym miesiącu nie powiodła się ostatnia próba uczynienia z Południowej Dakoty centrum produkcji dziecięcej, a Oni przed nami byli częścią zwycięstwa.

Wynik? Komercyjny projekt ustawy o macierzyństwie zastępczym został obalony. A wielu prawodawców komentowało, że było to im zanim us perspektywa, która zrobiła różnicę.

Przesłanie stawiania „ich przed nami” pozwoliło nam lepiej wyjaśnić, dlaczego prawa naturalne są ważne, dlaczego prawa dzieci muszą być chronione i dlaczego to naprawdę ma znaczenie! Nie tylko my, jako adwokaci, zostaliśmy wyposażeni, ale widzieliśmy także ośmielenie prawodawców. Ustawodawcy, którzy wcześniej byli skonfliktowani w tych kwestiach, zobowiązali się do silnej pozycji. – Norman Woods, dyrektor Sojuszu ds. Dziedzictwa Rodziny w Południowej Dakocie

Przyjrzenie się problemom małżeńskim i rodzinnym pomaga decydentom zrozumieć, kogo ustawa powinna traktować priorytetowo. Zamiast być przeciwko dorosłym, daje im kogoś do walki – dzieci.

Oto kilka zdjęć naszej pracy w Dakocie Południowej, możliwe tylko przy Waszym hojnym wsparciu. Dziękuję za napędzanie tego globalnego ruchu.